夢逸星河
56度水，30分鐘的確可以殺滅新冠病毒🦠呀！這個完全沒毛病！
人體高燒40度以上時，可以殺死大部分病毒，新冠也不會例外。
新冠病毒的主要成分也是蛋白質，其高溫耐受力，並不會比普通感冒病毒強多少，能高出一兩度都算奇蹟了！
伊犁老王
別懷疑，這數據是可信的。這數據沒有上萬次實驗出不來，先用1度1分鐘，撈上來一看，這丫沒死，2分鐘，還沒死，3分鐘、4分鐘……8小時，還是不死，得，加溫到2度，從1分鐘開始，一直實驗到8小時，箇中辛苦不言而喻，一直加溫至56度30分鐘時撈上來一看，丫的死了[大笑]
守住做人底線
在“56℃下30分鐘可有效滅活新冠狀病毒”可能是因為以訛傳訛，實際上應該是“56℃下90分鐘可有效滅活新冠狀病毒”。
最早公眾瞭解這個消息的的出處應該是《新型冠狀病毒感染的肺炎診療快速指南（第一版）》，文中提及了“根據對SARS-CoV和MERS-CoV的研究，冠狀病毒對熱敏感，56℃30分鐘、乙醚、75%乙醇……”。也就是說，
對於新冠狀病毒的熱穩定性研究是來自於它的同源病毒SARS病毒。接下來的幾版指南都是這個表述。我在詳細查詢文獻後，發現指南的描述可能有誤。因為2003年的時候，中國的疾控中心已經對SARS病毒做了熱穩定性的研究，文章題目：Stability of SARS Coronavirus in Human Specimens and Environment and Its Sensitivity to Heating and UV Irradiation，發表在《生物醫學與環境科學（Biomedical and Environmental Sciences）》雜誌上，我簡短做一下介紹：
從SARS患者的咽拭子分離出病毒株，在模擬的人類標本及環境（如常用的材料表面或家庭環境）中評估熱穩定性及紫外線照射穩定性，在每種測試條件下都放置相同量的病毒，評估感染後48小時樣本中病毒感染性的變化（測量病毒感染性有國際統一的方法）。病毒在4℃，室溫（20℃）和37℃下穩定性至少2小時，而且在細胞中的感染能力沒有明顯變化；但在56℃下90分鐘、67℃下60分鐘和75℃下30分鐘就完全失去感染性了。
另外，李蘭娟院士主編的供8年制及7年制的教材《感染病學（第3版）》的“嚴重急性呼吸綜合徵”一節中對SARS病毒的表述也是“56℃90分鐘或75℃30分鐘可使病毒滅活”。
綜合以上，56℃下90分鐘可有效滅活新冠狀病毒才是正確的，希望新一版指南能修改。
為了糾正這個錯誤歡迎大家轉發，如果有不同意見請在下方評論。
臨床藥師藥健康
用蒸煮的方法消毒口罩，應該是可以的。但是，蒸煮過的口罩是否還具有原來的防護能力，估計還沒有人做過實驗，並證明可行。我在網上看過一個視頻，當場驗證一次性口罩經過噴灑酒精消毒後漏水，失去防護能力，而沒噴灑消毒酒精的口罩，就是不漏水的有防護能力。
涵劍濤
我想告訴你，40年前我老師說的話："病毒很難殺滅，例如：肝炎病毒，流感病毒，所以醫院消毒室用高溫高壓消毒罐消毒醫療用品。"
思想者你的思想
我不知道這個標題出現時，有多少人相信？但是我不相信，因為此語無科學論述，一種無法讓人類在常規下，能瞧見摸得著的生物，普通老百姓如何能使用開水煮它？並掐指一算，噢！30分鐘[擦汗]還且能瞧見它在多少度水溫中死亡，太可笑了！
能瞧見，能摸著，我們還會恐慌嗎？既然是生物，能瞧見它的，只有科研人員，但是可能科研人員也無法瞧見它在水溫56度，30分鐘左右死亡，這難度係數很大，無論此時你用鐵板燒烤它，還是水煮它，冬季溫度遇見高溫會出霧氣，顯微鏡可能也會半瞎！還有56度，盛夏也從未達到過，這豈不是要消滅人類嗎？
所以，少出門，少聚會，待到山花爛漫時！病毒自然會亡！
雲海52
也許專家是做過這方面的實驗有確切的實驗數據，對公眾能說敢說。至於其他沒有依據的是不會輕易下結論的，怕誤導公眾。但是以我一個老百姓來說，我就覺得咱老百姓常換口罩常洗手常洗衣服，衣服最好熨一下，相當於高溫消毒，室內定時開窗戶通風，不用消毒劑也罷，還能將節約的消毒劑貢獻給真正需要的地方。
暖暖255458078
就信鍾爺爺的，能不出門就不出門，出門一定要戴口罩，要勤洗手，別的少信，就算56度可以殺菌，也不可能把自己蒸蒸……
奧麗黑紗公主
聽真專家(鍾老、李蘭娟院士)的，別聽偽專家(不人傳人王八廣等)的。
zjiam
當時是這樣說的。
面對病毒疫情，專家提醒，在56℃高溫下，病毒30分鐘就死亡了。並且，乙醚、75%的乙醇等都可以有效滅活病毒。日常接觸的地方，可以用酒精擦拭消毒，食物則需要煮熟後食用。
高溫30分鐘很重要，持續性。用開水燙是殺不死的[捂臉]
