任人說道
來自於制度上的西醫管理中醫，中西醫各自發展是最好的結果，各自發展到一定高度，為了自已的發展，它們自然會發現自已的不足，自會各自取對方之長，補自已之短，而不是強行將它結合，強行結合必有一方被消滅，反而不是結合了，而是消滅戰了。
任成53849648
中醫藥是中國歷史留下來的寶貴財富，要說發展阻力，其實這個用詞不太準確，在中國並沒有多少人去阻礙中醫藥的發展，只是傳統的中醫藥治病模式沒有跟上時代的步伐，一、中醫診斷沒有完全結合現代的科學診斷技術，在診斷過程中應該根據印象診斷結論開出針對的科學檢測和相關的輔助檢測來準確地斷定病因病狀，二，在中藥應用上須要大大的改進，西藥不僅品種比較多，而且都是具有針對疾病的特效藥，見效快，還可以通過輸液進行大劑量用藥，但它有副作用大，易產生耐藥性等缺點，而中藥的安全性是最大優勢，但老的用藥方式不但麻煩，而且病人也難嚥，可以將老式的一病一處方使用方法進行改進，針對各種病證制定各種安全的小配方，並用現代加工工藝製成藥片，然後由醫生根據不同的病情進行大組方，這樣既方便又實用，用藥也規範，而且比西藥更安全，市場競爭力也就更強，三，加大中藥提取物靜脈注射的研究，提高中藥的療效水平，把這些事都完成了，中醫藥發展就沒有了阻礙，想不發展都難。
為進步而奮鬥
約束中醫發展原因是：例一：廣靠書上的知識，不實踐藥性掌握不是很明白……例二：…例三：很多中藥材是生長大山中，一種藥會隨氣候丶地域丶不同季節藥性不同，書上只講一些，大部分知識還是自己去山中找，可靠書讀本知識好的人拿到行醫證後還會吃苦去認真學中醫嗎？（絕大部不可能）……例N……總之制約中醫發展原因專家們他們是知道，不願改或有人想改變阻力大，2020年新冠狀病毒橫行霸道，按中醫幾千年精華是能極時控制住病情，可事實卻不如願，原因有二：〈1〉多年輕視民間中醫，不發證，不給他們出路！一旦發現行醫，療效好也立馬抓，定性為非發行醫，把別人藥方偏方強迫居為己有，（可沒想到拿到方子你也不會用）！〈2〉民間中醫多年打壓，造成大量藥方消失，新的醫方無人去研究（因：許多植物藥性沒有記錄在藥典中），疫情發生時不向民間徵尋偏方，藥方！總之以上制約中醫發展一些因素！
歸來的海王星
我覺得中國發展中醫中藥沒有阻力！因為我在三甲醫院看門診，每次買回來的都是中成藥。那些藥物療效都很好。我的術後直腸癌、肺氣腫和記憶力下降等等都被中成藥治好了。我也覺得自然生長的中草藥的療效不如中成藥，是因為自然草藥的有效成分的計量難確定，另外煎藥時也浪費許多有效成分。中藥的出路靠科技發展，讓新的製藥方法把中草藥中的有效成分提煉出來，更好地為人民的健康服務。
中醫中藥也要與時俱進，中醫的診斷方法望聞問切也不可能一成不變，科學的診斷方式會隨著科學的發展層出不窮，如果還在一味地強調中草藥的原始用法，那說明他的思想和觀念都落後了。中草藥的發展前途靠科技，那些抱著殭屍不放的人，還提倡用原始的望聞問切和自己煎熬的方法去治病太可笑了。我不是醫生，但我堅信：科技會徹底改變傳統的古老的醫療方式，科技也會促進西方國家的醫術和西藥推陳出新。
歐運生
很欣慰當下還能看到這種話題的討論，我雖然不是這個行業的，但是，對中醫的現狀還是有一定了解，願意提出一些問題，供討論。
1.中醫現狀：中醫是中華民族幾千年文化的積累，曾幾何時，是國家文明程度、科學進步的代表，在國家發展以及軍事支撐都發揮重要的作用。可是近三十年的現狀，顯然落後於各行各業的進步，甚至進一步沒落，成為相當邊緣化的一個職業。
2.沒落原因：儘管中醫現狀有著特定的歷史及社會原因，但阻力我覺得更多的還是在“人”。西醫近代隨著科學技術的發展，醫療儀器及藥物進步明顯，對於疾病的治療精細化精準化程度越來越高；反觀中醫，對西醫醫療儀器越來越依賴，藥方進展止步不前，很多“祖傳秘方”甚至早已“消失”；這中間我覺得中醫缺乏“人才”是導致現狀的關鍵。
3.討論意義：儘管中醫現狀堪憂，但是也應該看到，一些“民間中醫”，憑藉自身對中醫的學習瞭解或者“秘方”，至少在我這裡還是有其特殊“市場”，並且我也深信，中醫在某些方面仍然存在西醫無法到達的領域。具體表現為，一些疑難怪病、骨科甚至西醫判定的“絕症”，卻在中醫方面，取得不同凡響的成效，並且名聲維持幾十年，證明這絕對不存在“偶然”，中醫絕對有著自己獨特的魅力！
4.發展阻力：一是缺乏像西醫一樣的體系，中醫更強調的是中醫個人能力及水平，這在治療時，很多民間老中醫都不願意公開自己的心得、經驗及“秘方”得到體現，西醫則一個新藥一款儀器出來，世界普及。二是作為治療關鍵的藥材，很多已經是人工種植，其所含成分是否改變或者是否衍生新的療效卻從未見任何一位中醫提及，證明中醫行業存在嚴重的固步自封。三是教育，西醫經過多年的積累，形成科學的學習、研究及發展體系，中醫除了祖宗留下的幾本醫書，還有啥？四是定位，很多中醫院根本不懂中醫，我所在的城市現在除了中醫院，全部都實現盈利，政府一度從資金給予巨大支持，甚至現在要給中醫院“新建”醫院，但是，中醫院當年卻把政府資助的資金去購買西醫儀器、開展眼鏡業務、跟西醫院爭搶120急救業務，就算我一行外人，也覺得中醫已經放棄自己，真看不下去！
5.如何發展：必須思考幾個問題，一是定位；二是體系；三是藥材；四是人！
說到最後，其實，有真技術的中醫他們一直“活的挺好”，我們甚至感慨年紀大了以後，中醫恐怕只是有X人才能享受的待遇，但是，中醫要發展，就絕對不能固步自封，只有全國人民都能享受高水平中醫服務，才是華佗或者是醫者之根本！
crs163
現在一提起中醫，各個專家學者都捧著老祖宗千百年前留下來的一些著作和藥方侃侃而談，我就納悶了，咱們的老祖宗千百年前就已經預計到如今社會的快速發展，環境的不斷變遷，科技的迅猛發展，並指明瞭中國中醫藥的發展道路，開出了治療各種現代病的藥方，如果老祖宗真的有那麼睿智，如今的中醫為什麼還會被西醫壓的喘不過氣來，我們不缺優秀的科學家，不缺先進的實驗室，卻很少看見對中醫的理論，藥材，藥方進行科學化的研究，而且如果真有人這麼做，就會遭到許多的專家學者，相關利益集團的圍攻，大有這些人就是數典忘祖，離經叛道的罪人。看著西醫不斷推出新的醫學理論，先進的醫療儀器，各種新的藥品，而我們還把千百年前老祖宗的東西視為經典，死抱著不放，這恐怕就是中醫藥發展的阻礙，與時俱進不僅僅只是口號。。
心居天地
我想中醫要振興其主要還是國家是否納入發展規劃，現在看到國家己重視中醫的發展問題。中醫要發展需要普及中醫文化，普及中醫文化有兩個重要意義其一可以提高全民健康素質，因為真正的養生只有瞭解中醫常識的人才會去正確的養生，而社會上五花八門的養生都是亂來非但不能養生而且可能傷身。其二普及中醫文化可塑造一批熱愛中醫事業的人才，中醫真正的需要新的人才去振興中醫文化。中醫發展現有的教育體制是不符合發掘中醫人才，第一教材需要修正許多人中醫學生畢業了對中醫文化還是沒弄明白，中醫的師資也是不適應時代的要求許多教授搏導都不會看病，怎麼能培養出會診病的中醫師來。中醫振興要有相適應的政策要讓熱愛中醫文化的青年人沒有門坎的阻礙，國家應免收學費並提生活補貼，畢業後國家應鼓勵畢業生自己創業。中醫發展國家對種植中草藥要加強監管，對中草藥介格要監管。中醫發展要對現行中醫醫療市場放開，對亂開方或錯開方的醫師要有監管機制或評估機制。當然中醫振興不是幾句話就可以解決的還需要幾代人的努力方可實現。
劉老107409131
我想說說對中醫的認識，以前看過一些小說影視劇裡經常會提到，有些藥物是具有毒性的，但是通過傳統醫學 搭配，或者通俗點講通過藥方，將其放進幾種或者幾十種藥物當中，讓其藥性得到改變或者局部釋放，更或者說一種現在人還不理解的化學反應，最終熬練出一品好藥。沒學過中醫，但是我覺得這種情況應該是普遍性的，為什麼會有藥引子一說。
再說說為什麼中醫到現在不再主流了，一方面是西醫更新迭代的速度快，更符合現代科學對微量元素的認識，也更貼近生物的本質。而中醫，是老祖宗幾千年不斷試錯，去粕存精，花了幾千年時間統計出來的，很多方子流失不說，現存的對新型的疾病像艾滋，腫瘤這些並沒有時間去歸納總結出有效果的方子，如果是古代醫師穿越來了怎麼做呢，不斷的試，不斷在已有的藥物效果裡找不同的搭配去試，也許花個幾年十幾年真的可以試出一個對艾滋，腫瘤有效的方子，但是同樣的時間，也許西方學者已經將中藥的一些有效成本剝離出來，註冊專利，變成了所謂的西藥，是的，很諷刺對不對，西方藥企對中醫藥的渴求正在提升，而只有我們自己還對中醫不重視。
不重視的原因也很簡單，學醫的也是想有個好的生活，受人尊敬，治病救人，而不是懸壺濟世，短平快是目的，也是手段，用西藥啊，短平快，中藥？那是得懸壺熬煮的，得花時間精力去搭配實驗總結的，現在年輕醫生有幾個能吃的這種苦，沒有新生力量去挖掘去碰壁去推陳出新，中醫怎麼發展的了，沒有發展沒有對現代疾病的新方子出來，誰還要學，這是個死循環。
最後也希望借這次的疫情，中醫能受到更多學者的重視和扶持吧，別讓老祖宗的東西在我們這代最求短平快的年輕人手上斷了根。
笑崩了牙可好_cp
你把中醫誇成一朵花，中醫生要死時多數要去看西醫。中醫存在了幾千年，當西醫和中醫碰撞後，優劣立馬就顯示了出來。解放後我們也算閉門發展中醫，但無論如何，中醫只能逐漸淡出江湖。不要去討論怎樣去振興中醫，怎樣振興都是些無用功！我們大力提倡西醫的同時，我們仍還保留著中醫，這是國粹，也是歷史！
三哥7536
沒有相信化學制藥會有藥物殘留更多，化學制藥找出反擊點，在身體裡殘留過多，找出這些證據，推廣中藥對人體吸收並被消化的證據，這樣才能讓世界相信中藥，目前對於中藥的制標不治本是不正確的，只有把中藥藥性與藥量研研的透明化了，對於兒童成年老人的藥量都相對分開細規，只有這樣驗證才能讓世界相信，
