王志安說中藥不治病,都是騙人的,你怎麼看?

糊塗說


王志安說中藥能不能治病不重要,重要的是我父親晚上睡覺經常胃反酸燒心吃了一年多西藥不見明顯效果,最後用了幾劑中藥煮水喝解決了胃反酸的困擾。最後我想說的是,草率武斷地否決自以為是的行為是可恥的,這種人實屬輕浮的胡言瘋子。




宇龍62138735


王志安你何許人也?你竟然罔顧中華民族中醫發展5000歷史,你還有多少中國心?

中國中醫的科學魅力,不是你這種人能夠否定的。大家認為你就是蒼蠅亂釘。

你想當第二個秦檜?可以現在就成全你。

中華中醫的偉大,隨著屠呦呦獲諾獎,就已經證明了中藥的偉大作用,不是西醫能夠比擬的。

中華民族的祖先是世界上最偉大的,祖先看到華夏民族被疾病折磨,用以身試藥的實踐考察發明了中醫。

王志安你騙過多少人?

你不要在這裡大放厥詞,你既沒有實際的東西,又找不到反對的理由。

告訴你一句話《黃帝內經》:正氣存內,邪不可幹。

你的這點騙術,只能騙你自己玩,沒有人理你。


笑著看西方


這王志安真厲害——他說中藥不治病;自然就否定以中藥為武器的中醫不治病了。

中藥中醫華夏兒女們自己騙自己已經騙了上了幾千年;並且在現代科學這樣發達的情況下,黨中央國務院中華人民共和國還要允許中藥中醫繼續騙人民群眾——建那麼多的中藥材基地,開那麼多的中藥成品藥的製藥廠,開設不少的研究中醫的大專院校,連諾貝爾評獎委員會都被騙了,把諾貝爾獎頒給了屠老人家。

按王志安的說法,中藥不治病,我想用反證法說明中藥有藥性可以治病。中藥有毒性,它可以以毒攻毒而治病,例如二烏、附子、馬錢子這些毒藥,不經中醫的調配炮製,不毒死他王志安才怪,但經中醫配方後不但可以治好病,且可治好好多疑難雜症這是不爭的事實。

要知道梨子的滋味,必須親口嘗。本人嚐了的。才有發言權。

前有六七年前,我是個文學愛好者,可能貪讀書寫作,整得耳鳴,開始不在意,逐漸厲害起來,水流聲,蟲鳴,馬達響……晚上不能眠,心煩意亂……開始也不信中醫,經西醫治療無效,到一些名牌大醫院治療仍無效,只好聽醫囑吃西比林安眠麻痺,開始還受騙,後來不行了。不靠神仙和皇帝靠自己。下決心學中醫治自己的耳鳴。文學書不讀了文章不寫了。以兒子讀中專衛校的《中藥學》為起點,接著學《黃帝內經》,購北京中醫學院編寫的《中藥學》、《處方學》、《診斷學》……幾年來,走火入魔、書翻爛了幾套,邊學邊以自己為試驗品邊治,嘿,居然自己把自己治好了。當然得出結論——治好一個慢性耳鳴幾近治好一個癌症。我的妻子多年的胃下垂被我治好了。別人化幾千元治雀斑沒效果,兒媳的被我用中藥醫好了,我的一些茶友的疑難雜症被我用中藥治好了……

如果王志安不信,可以到實地調查,地址嘛到時我可以如實告訴。

並且,在今日頭條上還回答了一些有關中醫中藥的問題被推送到頭條首頁。

中藥不治病?睜眼說瞎話!不知王志安黑中藥的目的何在。


田子369


王志安是精神病患者,說的話大家不用理會,這個精神病患者發癲的時候還喝過青草藥煲的涼茶,這些草藥就是中藥,所以說癲鬼說的話大家別理會。


qzuser24643351


中藥可能有能治病的,但大部分是無效的,是騙錢的。在這件事上,政府應該正視問題,要承認什麼是科學,要承認臨床試驗這個方法而且不止在對待西藥時才承認,把有效的診療方法和藥物通過臨床試驗篩選出來,拋棄無效的診療方法和藥物,使患者得到放心的治療,而不是可能有效也可能無效的治療。

世界上除中國外,再沒有哪個國家能給沒經過臨床試驗的藥品發放正式的藥品批號的,這個問題迫切需要儘早解決,因為患者不主動去看中醫也避免不了使用中藥,如輸液藥很多就搞不清是中藥還是西藥。


尋人參果者


王志安的偏激言論證明他對醫學狗屁不通。但不得不承認西醫在醫療器械和醫療設備的不斷進步,如今西醫佔據了整個醫療份額的70%,而中醫的份額很小,如今西醫不斷研發更新進歩很快,而中醫固守沉規,停滯不前不但沒有發展,而且有所倒退,原因藥材人工種植為了高產施加了化肥從而改變了藥材原有的特性,第二個問題中醫沒按中醫的理論,而是套用西醫珍斷方式治病,整個毀掉了中醫辨證論的治療原則。第三不是中醫不行而是真正的好中醫沒有了,或者是太少了。事實勝於雄辯,我有親身經歷,周圍有幾個親戚朋友當被西判了死刑,在用西醫治療時西醫束手無策的情況下放棄治療,無奈的情況下找到中醫経過治療由死刑轉為有期甚至有的痊癒。我的連襟患肺癌,西醫說沒救了最多活半年,可經過中醫中國草藥的治療如今己16年了,還有一個老太太西醫說最多三四個月結果活了六年,我的妗子,子宮頸癌西醫說到晚期無法治了,沒有通過手朮,靠中醫治療痊癒50多歲發病,逝世時86歲,我的妹妹肺動脈高壓晚期,西醫說沒治了,多次下病危通知書,無奈通過中醫治療鞏固了病情今年已有5個年頭病情穩定。所以說中醫是中華醫學的國粹,它的陰陽五行並非迷信偽科學,而是有著極深奧秘的經驗理論的結晶。很多人不懂中醫象方舟子,王治安之流崇洋眉外打著學者的幌子信口雌黃,大肆攻擊中醫,我認為還種不求實際很不嚴謹的說法應當受到譴責。


崇拜普京2


說明他根本不懂啥是中藥?

中藥,確切的說應該叫:天然藥物!

它有三個來源:1 植物生長合成的物質,2 動物的身體或者器官,3 天然礦物質。

世界上所有國家都有使用天然藥物的歷史,並且所有國家目前也正在使用天然藥物,很多療效很好的傳統藥物都是來源於天然藥物,例如青蒿素,黃連素等等。

不過任何天然藥物中,真正起治療作用的,是天然藥物中的化學成分,不過這些化學成分不是人工合成的,是植物、動物生長合成的,

由於有些天然藥物沒有被定性和定量,也就是不知道它的確切有效成分,所以它的毒副作用可能更大,只是人們缺乏數據而已!

所以說真正懂醫學和藥學的人,即便否認中醫,但不會否認中藥,更不會否認天然藥物。

只不過傳統意義上的中藥,最終出路必須是定性和定量,並且嚴格進行臨床醫學研究,細化臨床數據。


財經耕耘客


說這話的人不是精神不好,就是腦殘,中華民族5000多年的歷史,靠什麼生存,不是靠著博大精深的中醫,治理著各種疑難雜症,中醫提出了理論,藥食同源天人合一,這是最深奧的,也是未來要走的路,我不太懂中醫也不太懂西醫,只知道到醫院西醫,他有病就做手術拿去,而中醫查找病源,為什麼得這種病,從根本上治病,就拿我自己本身為例吧!這幾天牙疼,去了醫院,牙醫說要麼把神經鑽死,要麼麼拔掉,我還真有點捨不得,找一名老中醫,給我看看,他說我脾胃不和,肝火旺盛,給我開了幾付中藥調理一下,給果一個星期好了,也沒拔掉啊!省了好幾千塊錢。就是中醫西醫的結果,當然了,們們不能說西醫不好,但也不能否定我們中華民族的瑰寶,


賈佔293


互聯網上總有一些黑中醫的人存在,感覺和中醫有什麼深仇大恨似的,非常病態又自作聰明的負面評價中醫,王志安就是其中典型的一個。


中醫的存在是中國傳統醫學的延續,它不是誰強加給中國人的,中醫是中華祖先在生活實踐中總結出來的經驗醫學,中醫存在的基礎是療效,如果中醫沒有療效,它早就被淘汰了。

那麼現在為什麼會存在黑中醫一族呢?

不正常的互聯網環境滋生黑中醫一族

現在在網上尤其是自媒體上,有些人為了吸引眼球愛發一些聳人聽聞的信息,針對中醫也是一樣的,一旦出現中醫的個別負面消息,就會被一些人無限放大,最後以訛傳訛越描越黑。



用西醫的標準衡量中醫,用西醫的眼光看待中醫導致黑中醫現象

西醫和中醫是完全不同的兩個體系,西醫是微觀醫學,而中醫是整體醫學,西醫講究快速止病,中醫講究慢速根治,西醫是針對一個點治病,中醫是針整體治病。雖然中西醫總的目的是為了治癒疾病,但其手段和理念有很多不同和矛盾的地方,有些人總用西醫的眼光去評價中醫,比如認為中醫治病不如西醫立竿見影,中藥等同安慰劑等。這如同站在籃球的角度看足球,看到的全是問題。


用現代科學理論去評價在中醫理論

有些人搬出現代西方醫學理論或物理學理論大肆貶低中醫,認為中醫理論沒有科學依據,甚至汙衊中醫為巫醫,其實這是一種非常幼稚的思維方式,中醫是經驗醫學,其理論也是圍繞經驗建立的,它用的是原始的視角,古人雖然做不了核磁共振,卻看得到舌象也摸的著脈搏,這同樣也能診斷病情,但是有人偏偏認為核磁共振是科學的,舌象是不科學的。

其實中醫的經絡理論是西醫也解釋不了的,但有些人因為西醫沒有經絡一說,就否認經絡的存在。


有人打著科普的旗號否定中醫

這些年出現了一批類似方舟子的所謂科普人員,這批人是反對和黑中醫的主力,這些人自認為具備科學態度和科學知識,以科學家的口吻對中醫大肆攻擊,把中醫說的一錢不值,王志安就是他們中的一員,其實所謂的科普人員並不是科學家也沒有科學家的素養,方舟子算是其中學歷高的,其餘大多數不過是網絡上炒作話題漁利而已,


總結:中醫是否有用不是王志安之流說了算的,也不是反對中醫的西醫從業者或物理學家說了算的,這世界上只有一種人有資格說中醫是否有用,那就是病人,因為中醫是用來治病的,只要中醫治的好病,就算王志安這些人說破了天也沒關係。

最後要跟王志安說一句,你要是不信中醫,那就不信好了,沒人逼著你吃中藥,你乖乖的去吃你的西藥就好了,用不著像個怨婦一樣的胡說八道。。。


如果喜歡我的文章,就請關注我吧,謝謝支持,再見!


青梅煮酒lunyx


言過其實!中藥有的不治病,有的治病療效很好。六神丸、黃蓮、雲南白藥、銀翹解毒、霍香正氣…

西藥大部治病,也有負作用極大,至人換肝換腎的藥品。

彼此彼此,各有優劣!


分享到:


相關文章: