蒼天有眼19658420
人類跟動物都是地球的生存者，不應該去捕殺動物，更不可以去捕殺新型冠狀病毒的中間宿主，只要人類停止捕殺野生動物，食用野生動物。與動物和平相處，
爸爸和嘉嘉
今年就是血的教訓啊？只要我們人人做到，不銷售，不亂吃，不亂撲殺野生動物，.帶病毒的野生動物，自然不會找你？這些都是人為造成的，不能怪它們，要怪只怪自己的嘴巴！好吃？亂吃？偏偏不信邪？明知它們都有毒，你們就敢去吃它？別怪帶病毒的中間宿主？只能怪這張嘴呀？
一定要杜絕亂吃野味？
但願人和動物和諧相處。
我們的明天會更好。
謝謝悟空問答！又把我的文章推薦進頭條首頁。👍👍👍🌻🌻🌻
夜貓子陳哥A
問題一，能做到真正趕盡殺絕嗎？建國初期，國家曾號召除"四害“，除了沒有？
二，所謂“益蟲”、“害蟲”，只是我們人類從自身利益得失出發，而作出的主觀判斷。換個角度，換了別的生物，害蟲可能變益蟲，益蟲可能變害蟲。比如蒼蠅、蚊子，我們人類視為害蟲，可在蛙類眼中，卻是不可缺失的“口糧”和美味。而在生物鏈中 ，任何一種動物，不管是所謂的“益蟲”還是“害蟲”，所有的生物，乃至草木植物，都是不可或缺的一鏈，任何一鏈的缺失，都會帶來整個生態的失衡乃至災難，最終遭難的 ，還是處於生物鏈頂端的人類。所以，我們要善待一切：善待一切動物，善待一切植物，善待一切生物，善待一切生命！地球是一切生命的，都有他、她、它一一生存的權利！所以，我們即使在治蟲除草上，都要有個“度”；突破這個“度“，受害的不僅僅是這些動植物，最終都會傳導到我們人身上 ，落得個“害人不利己”、自他“同歸於盡”的下場！
日月明rym1220
不敬畏大自然就會受到大自然的懲罰！人類雖然是這個世界最高等的動物，但人類沒有消滅其他物種的權利，世界上的其他物種都有生存權！
安之思邪
不是那樣的，那樣會破壞生態平衡的，只要人類不去捕食野生動物一切都會相安無事！
享受2020
不應該，大自然中的任何生物都有存在的理由和合理性。
比如說因為有的狗會咬人我們就要都打死它們？豬有時會感染豬瘟，我們就再也不要吃豬肉了？曬太陽又有益於補鈣，我們就要太陽不落山嗎？顯然不可以呀，這是違背規律的。
我們需要做的是與大自然中的生物和諧相處，互不干擾互不侵犯，尊重對方。
當個有理想的擺渡人
答案是否定的，新型冠狀病毒的中間宿主不是一兩種生物，因為每種生物的存在對平衡地球的生物鏈都起到一定的作用。
與皺非船
穿山甲不會去傷害我們，而是有些不法分子為牟取暴利去殘害瀕臨滅絕的動物，如果不法分子不去殘害它們，哪裡會有新冠病毒的出現。保護大自然，就是保護自己！
邰老實
不應該，整個生物鏈系統，缺少任何物種都會對整個自然造成微妙的變化，人類作為最聰明的動物，應肩負起維護整個生態系統的責任，愛護自然，保護自然。
劉一小哈哈
不應該。不能因噎廢食，要保護生態平衡，既然生在這個地球，就有它的作用。雖然有害，但不能破壞生物鏈。
