Wll開心就好
如果債務人所欠債務屬於夫妻共同債務，而債務人配偶還在世的話，可以夫妻共同債務為由要求配偶償還債務。如果不屬於夫妻共同債務，錢能不能要的回來，主要看債務人有沒有財產可以清償債務。
根據《繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人債務，清償債務以他的遺產實際價值為限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人債務可以不負償還責任。
所以，若是債務人有留下遺產，其遺產可以用於清償債務。若是債務人沒有留下遺產，原則上屬於人死債消，債權債務關係也就因債務人死亡而消亡。
至於很多人所主張的“父債子還”，如上述法律規定，繼承人也只有繼承遺產才有償還債務的責任，並且還以繼承的遺產為限。若是沒有遺產繼承或放棄繼承，要求父債子還是沒有任何法律依據。人死債消也是債權人不得不接受的結果。
葉律師
在遺產範圍之內是可以的。
欠款人去世了，可以起訴他的遺產繼承人，請求繼承人在遺產範圍之內償還債務。
證據比較複雜：欠條；去世的證明；繼承人的證明；遺產的證據。
遺產範圍之外的債務，債權人無權請求
如果債務大於遺產，超過遺產部分債務，繼承人可以不承擔，債權人就無權向繼承人索要，除非繼承人自願承擔。
羅律囉嗦
你這個問題比較複雜分兩部分回答.1.借條和欠條在法律上是2個不同的概念。欠條需要向法院提供其他佐證，要解釋清楚為啥欠錢，是付與法律規定相孛，比如賭博場所寫下的欠條法律不會支持。如果是借條看是付符合規範。今借(到)現金✘✘元，必須有中間那個~到~字，如無還需要提供轉賬證明或收到條。2.看欠款人有無正式工作，他的銀行存款養老金公積金人壽保險股票:都可以執行。如無，則看有無其他不動產，只要是在他名下，都可以申請執行，如資產已處置仍然可以向繼承人主張你的權利。3以上都沒有，你自認倒黴吧。
中新財經
這個問題其實很好回答：
第一種情況，必須確認其是否有可供執行的財產（就是所謂的遺產），如果有，則可以向法院起訴同時向法院提供財產信息要求進行訴訟保全，才可以很好的保護其自身的合法權益！
法律也明文規定，誰繼承誰擔責，可以根據繼承關係確定被告身份！
第二種情況，當債務人沒有償還能力也沒有可供償還債務的遺產時，就只能同債務人親屬或法定繼承人進行協商，，如果其願意承擔相關債務的情況下，可以向法院申請債務轉移確權，屆時就可向新的債務人主張相關權利！
第三種情況，當債務人沒有留下遺產且無繼承人，或其親屬不願承擔該債務時，只能自認倒黴了！當然也可以向法院主張獲得司法救助，但救助金額度不是很高同時也需要根據你們的具體情況由法院決定了！
俊逸山峰
對方過世的時候有配偶麼？是單身還是已婚狀態？ 如果有配偶，可以向他配偶要，就是向他老婆或者老公要債，配偶有連帶償還責任。
其次，看他有沒有遺產，不管過世者是否有遺囑，遺產都應首先用於清償個人遺留債務。清償債務之後如果遺產還有剩，遺產由他的繼承人繼承。如果遺產都用來還債了還不夠，就得看對方的繼承人願不願意做這個有誠信的人來扛債了。如果沒人認領，你就只能認倒黴了。
所以建議先向他的配偶主要償還債務。
信凱律師事務所
老話這麼說，人死賬清。現在沒有父債子還的道理了，打官司也是輸的。
天祥金羊
殺人嘗命，欠債還錢，很多人打著借線的藉口騙錢，為了解決你們的困難把自己儉吃省用聚攢的汗水線借你們。錢到手後你們不好好幹正事，揮霍無度，債權人討要無法才會無奈的向法院訴求。自已應對自已的行為感引羞恥，不要在網上也發表無賴言論，我們公眾聽不下去了！
我愛喬帥
你好，是可以的。可以申請法律保護，申請欠款人名下的資產抵償。
AI大數據人工智能
關鍵是看欠錢人，有沒有遺產，誰繼承他的遺產就需要承擔他的債務，這個法律是明確規定的
曾經過的曾經
除非有遺產，否則不可能了！
