cll28121254
大家認為情侶之間有必要AA嗎？
情侶之間不應該AA制
情侶：情侶是指相互吸引並相愛，希望在一起的兩個人。情侶之間的交流方式通常有約會，互送禮物，保持親密關係等
AA制：起源於大航海時代的意大利，原本只針對這一生可能只一起吃一次飯的人!
“AA”是“Algebraic Average”的縮寫，意思是“代數平均”，從字面上看，就是按人頭平均分擔帳單的意思。
缺乏物質的生活會將相愛的兩個人打的醜態百出，如果你愛一個人，就要拼命的努力，豐腴的物質是維持愛情美感的最好方式。
Aa制的根本原因：就是錢的問題，為什麼牽扯到錢的問題，因為在戀愛過程中，雙方有一方承擔不起金錢的壓力，戀愛過程中必產生了雙方承擔不起的消費，而解決這種問題的根本方法，並不是aa制，而是選擇一種二人都可以接受的最理想也最實際的生活方式。
AA制的弊端：（蔡同學）
1.\t在現代社會中情侶雙方的經濟條件並不一定對等。消費觀念不一定相宜，故為了更好的相處，在一方主導的消費中由一方單方面支付會使約會變得更加相宜。？？？
2.\t而因為個體生活時不同事件的發生和自身意願導致戀人中的一方生活略為拮据。但戀人生活並不是單機遊戲，沒錢我暫停戀愛，等到有錢在接著約會。故這是AA制的弊端就出現了，它會令一方懼怕約會。？？？
3.\t不AA不代表永遠男方買單
AA制的好處
一、體現男女平等：AA制可以在一定程度上，幫助養成良好的消費習慣，從而提高理財能力。能夠保持較為平等的經濟地位，更有利於做到互相尊重。
二、彼此比較自由：實行夫妻AA制，通常是需要有一個前提的，那就是夫妻雙方收入基本相當。實行AA制是需要很多技巧的，處理不當，所引發的麻煩會更多。最大好處就是彼此比較自由，花銷上少了約束。
三、避免很多閒氣：夫妻之間，衣食住行等方面，常因為一些經濟問題磕磕碰碰，吵鬧拌嘴，不僅傷感情，還影響身心健康。AA制，可以避免許多不必要的閒氣。還能充分體現出了夫妻間的獨立自主性。
四、緩解婆媳關係：在處理孝敬雙方父母的問題上，男人往往是糾結的，女人通常是自私的。想著辛苦掙來的錢被對方倒貼父母，誰心裡都會不平衡，難免心生闇火。AA制很明確，各掙各花，各孝各媽。
五、離婚會更簡單：倘若婚姻一當解體。實行AA制，經濟、財產糾紛也許不會那麼複雜，可以減輕彼此所受到的傷害。
論點：
1.\t情侶之間更看重的是心意
2.\t解決問題的本質不是AA制
3.\t為了適應婚姻，戀愛是婚姻的學前班。（真心相愛的人帶著以結婚為目的得相處）
可以從AA的源起西方，與中國傳統不符；從中西方差異，中方重人情，西方重個體獨立；從中國古代沿襲下來的傳統；？？？
其實AA只是一種手段，實行它的根本目的還是那句話“心安理得，互不相欠”。如果把AA制異化了，甚至當成目的加以追求，那就是本末倒置，最終倒是很容易把實行AA制的初衷給淡忘了。（我不認為真心相愛的情侶在談戀愛的過程中帶著那種所謂的“心安理得，互不相欠”的心態）
風箏與風161692331
情侶需要AA嗎？
我個人建議情侶之間AA更好
這個問題我見過很多，先說說我和我男朋友吧！我和我男朋友大學相識，彼此的家庭條件都不是很好，所以每次我們去吃飯的時候，如果他這頓請我，我下一頓我會把他請回來的。男生是需要面子的，我覺得有時候女生要主動學會AA。只是情侶，AA是為了保護彼此，也是愛彼此的表現。
2、情侶談戀愛不光是學會享受，也要享受付出，AA是你的理解，是你的照顧，是你的懂事，是你愛自己以及愛他的表現，這也根據家庭情況來，如果他家庭情況好意思，他可以付出支出對，但是你要有相對的回應。任何情感都是需要回應的，而不光是享受。
3、我更覺得女生更要把AA融入愛情的一部分，你要很清楚，是情侶，而不是夫妻，在一起本來就是一個相互學習的過程，相互欣賞那個過程，而我們也要相互學會付出，你不確定這個人能不能真正的陪你到最後，AA是對你和對他的保護，任何金錢都不是大風颳來，他愛你會為你付出，他愛你，你會感覺的到。
4、很多人會認為愛情牽扯到金錢就有點變質了，但是恰恰是因為愛情牽扯到金錢，才會讓這份愛情更堅定，因為物質是愛情的基礎，金錢也能看出一個人的三觀，你對金錢的態度，也是對生活的態度，而AA是一個女生獨立，自尊、大體的表現。去承擔一些是很有必要的，也會增進感情。
5、AA並沒有什麼，也不能說明情感怎麼？但能說明這個女生家庭教育，為人處事都很得體，他也會更欣賞你一些，談錢，並不是說，要一分一毫都分得清清楚楚，而是指一種人格上的自由。無論是經濟，思想，還是人格，我們都要先有自己，才能更好地有對方。
6、我個人認為女生一定不要在潛意識認為喜歡你就要為你買單，人家又不欠你，喜歡本就公平，哪有什麼一定買買買才是真愛，男生請你大度一點，不要什麼都斤斤計較。她是你女朋友，也許以後會嫁給你，不用計較的太分明，因為一點小錢掉價。當一個男生有實力的時候，我覺得他也不會要求一個女生和她AA，女生如果不缺那點錢也不會介意AA，所以努力提升自己吧！希望我的回答對你有幫助。
梅子條條
關注 個人經歷留個言吧。 我和男票在一起快五年了，大學2年，出社會3年，今年見了家長，不出意外的話，基本就是他了。比較生活常態的進程。交往一開始就是我提出的AA，從他最開始不習慣不接受，到現在的自然平分，我倆在外人看起來都是那種不可思議的相處，最小可以精確到10塊錢上下的東西。每次買個菜，看個電影，我倆都是AA，過生日你請我吃飯，那蛋糕就我來買，送禮這個性格原因，我倆都是打心底裡不過分看重的那種。 那你問我為什麼，其實很簡單，從我自己女生的角度出發，戀愛階段，我不能確保這個人我一定會選擇結婚，從法律關係上我們並沒有任何形式的綁定，刨除彼此之間的情感，其實就是倆陌生人，你跟陌生人出去你難道願意一己之力承擔所有開銷麼，別說伴侶之間的情感付出，這個東西你衡量不了誰更多更少，況且，誰也不是花這點錢買你的情感。用一句“我是你女朋友我花你點錢怎麼了”來綁架，這個價值算的太輕了，還不如把價格算清來的踏實。 對於婚後，我也和男票深聊過，婚姻法律講財富共享，風險共擔，共這個字眼就強調了沒有所謂的衡量和比較公平，因為是一體的。但我更願意保持彼此這個AA的狀態，當然其中的出發點和心態會脫離戀愛中的強調平等均分，核心重點在讓彼此手裡的可支配資產出於主觀可管理的動態平衡。 關鍵詞提煉下：可支配資產=現金，主觀管理=不被迫，動態平衡=水平線上下浮動。 這個對我來說是顧全我們雙方的自我尊嚴，我不想以後你還得舔著臉問我和朋友出行的旅費或者這個月的生活費，也不想假如有孩子出生，家裡大小開支我都得先做個報表列個清單跟你審批請款，我們不能確保彼此情緒始終處在正面積極的狀態，當這些正常的需求遇到彼此情緒低谷的時候，這種討要的感覺，雙方都會很厭惡。婚姻是不可能分的清你的我的，因為是一個整體，情感整體，經濟整體，親屬社交關係整體，但是其中雙方的關係，財富，是處在一種什麼類型的配比平衡當中，是我們可以主動去選擇的。 對於感情的選擇，其實我們可以更感性，但是對於生活的一地雞毛，保持理性會讓我們更容易面對。重點是，你是否相信你選擇的對象，你是否有勇氣和能力當你選擇對象背離你們觀念初衷的時候選擇獨立，而他是否同時信任你，也擁有配的起你信任的堅定的一致觀念。
飲盡半生滄桑風雨
個人覺得有必要
我和男朋友在一起快兩年了，很多時候買東西或者是吃飯他都會主動付錢，但我會選擇aa，我不會因為幾塊錢和他計較但數量較大的不管他要不要都得必須aa，誰的錢都是辛辛苦苦賺來的，我覺得他沒有義務為我的花費買單，當然他一開始不贊同aa，但在我強烈堅持下同意了，我覺得這樣我會比較獨立一點。
我有和他一直走下去的打算，所以我不想亂花他的錢，我不想他省吃儉用來為我的大手大腳買單。
喵喵文筆
兩個人在一起重要的是開心，隨意，出去吃東西或者幹什麼沒有分那麼多，誰買單不過是一件雞毛蒜皮的小事，我91女朋友95，她有時候發了工資會對我說：“來，今天老孃請客，你想吃五塊還是十塊的麻辣燙”，她一個月不過三千工資，要給家裡八百家用，我不想給她經濟上的壓力，讓她覺得和我談戀愛會成為一種負擔，所以更多的時候買單是我來，也會經常發紅包給她買衣服買零食，沒有感覺到哪不對。如果你要跟我談論男女平等的話，每個週末都見面，吃喝玩住行一天半大概需要消費八百左右，一個月有四周，如果AA的話她一個月能支配的錢不就剩幾百塊了？這已經很省了，一天兩頓平均消費兩百塊，看電影住酒店啥的，偶爾看個演唱會什麼的更多，大概算下來一個月花在戀愛上的費用大約四千到五千左右，如果是真的要aa，首先應該建立在兩個人都有共同的消費觀念和經濟能力上，不然怎麼AA自己不喜歡不贊同的東西？
賞戲品戲悟人生
在戀愛中的情侶都會一起出去吃飯逛街，那麼買單的時候就成了兩個人需要爭辯的問題了，有的人覺得人人平等，憑什麼就讓其中一個人買單，而有的人就覺得情侶一起出去，男生買單是理所當然的。這個其實不同的人有不同的想法吧，可能兩個人即將打算結婚，AA經不太重要了，有些性格是比較斤斤計較的，就算當時溝通的比較和諧，但AA制會從某些方面說是互相感情的潛在炸彈。
穀子是一個90後，剛畢業不久工作也就剛剛穩定下來，她的男朋友也是90後，但是已經找到一份相對穩定的工作了，工作日兩個人可能沒有什麼時間在一起，但在週末他們會一起去超市買菜回家做飯，在買單這方面，他們兩個不會說是一定要男方買單，偶爾也會AA制，但是也是分情況的，比如平常出去吃個飯什麼的，可能這次是男生買單，下一次可能就會換穀子來買單。
穀子說：“我們兩個都是90後，積蓄也不多，雖說我男朋友有穩定的工作，但是說不定以後會花什麼錢，買房子也要錢啊，都是花錢的地方，兩個人在一起更要省著花，為以後的生活做打算啊。”穀子的男朋友是那種會過日子的男生，花錢不會大手大腳，兩個人在一起租的房子租金也兩個人平攤的。
這是很好的例子，但是有的情侶就因為AA制的問題導致分手。小白和她的男朋友就是因為AA制大吵了一架，然後小白受不了這樣的日子就分手了，有一次小白感冒發燒，讓男朋友過來接她的時候順便買點感冒藥，當男朋友送來藥的時候，裡邊還附帶了一張21塊的發票，意思是要小白給他錢，小白給了他20，她男朋友示意小白還有一塊，這個舉動讓本來就發燒的小白更難受了，不知道小白有沒有把這一塊給他，只是後來聽說小白和他分手了。
穀子的愛情就很好，未必非要AA制，首先不管是不是AA制，女生都應該經濟上和思想上都要獨立，這樣才能有尊嚴，也能獲得男生的尊重。如果是男方主動買單，說明這個男生有責任感，也能說明這是愛你的表現，但是女生不能把這種男方的這種行為當做理所當然。
在兩個人消費的過程中，也要考慮到兩個人的經濟情況是否能夠承擔得起，如果經濟能力不夠承擔，就先不要消費，等有足夠的經濟能力再消費。現在很多情況下都是男方主動承擔花銷，但是這不能說明女方沒有這個能力，只是給男性一個表現的機會，特別是剛交往不久的男女朋友。
而且如果要是AA制的話，要考慮是什麼情況下，如果只是兩個人一起吃的一頓飯，就沒有必要AA制，但是如果是一套房或者是兩個人一起共用的比較貴重的東西，這時候兩個人都要出自己的一份力，但不一定是AA。
AA制這件事還是看兩個人的經濟情況，還要學會分擔，如果其中一方的經濟沒有那麼好，那麼這個時候你就要更多的一點承擔。總而言之不要讓AA制沖淡了彼此的感情
古裡古氣先生
就我個人而言吧，自身也沒有幾個女朋友，到目前為止談了四個吧，（本人目前24歲）談這些女朋友以來一直都是個人買單，其實沒有必要AA的，如果兩個人真的是熱愛的時候，你在這方面買單了，女朋友就有可能給你買其他平時衣服之類的生活用品，如果樣樣都說什麼AA女朋友還是別談了，又想得到又不想付出，怎麼可能的事？
天使的淚痕Rce1ny-
情侶之間是否要堅持AA制。我說說我對此的看法。有一次同事說家裡介紹了個對象，非要我去坐陪，我不願當燈炮就拒絕了，可同事問我用不用AA制，我說一百以下他討，一百以上你付，結果回來告訴我喝了一壺茶三十六。另外一個同事是二婚，已結婚八年了，一直是AA制。養了一條狗胖的象肥豬，兩口都很愛狗。只要對狗是真心的，雙方都很滿足現狀，雙方生氣從不吼人只吼狗，如果表示和好，也是抱狗、餵狗.親狗，對方就釋懷原諒了。所以說，正常的情侶及家庭不會是絕對的AA制。
wanderfullife926
AA制它是一種制度，它講求的是公平。不是劃分兩個人之間的親密和情感連接。
我們戀愛談的是什麼？談的是感情、親近感，如果什麼都AA制多少會有點生分，個人不是很喜歡情侶間的AA制。關於這個問題兩個人可以形成一種默契或共識，如果多數時間是男孩子請吃飯，女孩子適當也要表示一下，請他看個電影，或者說偶爾送他禮物。包括兩個人一起出去旅行，可能男方的花銷比較多，女孩子也是要有一定的表示。不一定說出去吃頓飯，如果花了100塊錢一定是每個人就要出50，看場電影60塊錢，每個人出30這樣它就公平了，有時候這樣的行為會讓人心理上感覺彼此的距離很遠。
所以這個是要靈活，兩個人用一種默契的方式就行。你會發現兩個人的關係越長久越深入，對未來越有預期，他就越不要求及時的回報和AA制。你現在出去參加俱樂部或者網友聚會，你們在一起吃飯肯定是AA制，因為有了這次可能就沒有下次了，這是非常短的關係。
但是你跟你朋友之間可能不會這麼做，可能這頓你請我，然後什麼時間我再請你一頓或者送你個禮物，因為你對你們的關係是有一個長期的預期的。再往深了說像夫妻關係採用AA制的就非常少了，因為你會覺得，反正我們下半生基本上是打算在一起的，所以就不會去計較錢上的數目。
用這個原則我們再去看看戀愛中要不要AA制。個人覺得在戀愛初期，兩個人都沒有決定以後是否要一直走下去，男生儘量不要投入太大，你做到有禮貌比較大度就可以了，但是不要超出自己承受範圍內去送貴重的禮物，很有可能你們是走不下去的。但是如果到了後期，真的是到了談婚論嫁的階段，買房子買車的事情都定了的時候，你可以再加大一點投入，這件事情是需要大家根據問題具體情況具體分析。
奶糖影視2016
情侶間一起外出吃飯或遊玩是少不了的活動。一直以來，情侶間外出消費時常見的是由男方買單。但隨著男女平等意識的增強和經濟條件的改善，AA制的情況也已不鮮見。10月29日，網友“陳小新新”在論壇發起話題：你們願意情侶之間AA制嗎？對此話題，網友們看法各異。支持者認為，AA制有利於體現男女平等，萬一分手了，不易引起經濟糾紛。反對者認為，AA制不合國情，不利於培養感情。（11月11日《金華日報》）
AA制是個舶來品,從開始當笑談，漸漸被越來越多的年輕人接受，就說明AA制有其合理性。情侶之間畢竟還不是一家人，經濟是有必要獨立的。AA制有利於培養兩個人相敬如賓的習慣，這是最大的好處。如果兩個人由於多種原因最終沒能走到一起，AA制還可以避免兩人不會產生經濟糾紛，甚至鬧得反目成仇。當代社會講究人人平等，女孩也不比男生差，經濟獨立可以讓女孩子更充分的得到尊重，同時也不會讓男生這邊因為花錢而產生壓力。所以，情侶之間消費AA制，肯定利大於弊。
男女處朋友，不是要弄成經濟依賴，這是一個基本點。在消費上老是單方面花錢，並非“道德準則”。男女雙方尚未成婚，都沒有義務為對方做過多付出，對此必須有足夠的認知。但感情上的事，的確不能算太清楚。如果每次消費，都是單方掏錢，就顯得不平等，但每每AA制，也有點不近人情。
情侶之間花費，採行AA制不是不可，關鍵是要拿捏好度。如果嚼塊口香糖也來個AA制，就顯得太薄氣了。談戀愛的目標是走向結合組成家庭，從初始就意味著分擔。平時花錢，根據自己的經濟狀況各出其力，養成了這種習慣，對鞏固感情和以後過日子大有裨益。
到底如何劃界，怕是不好一概而論，也就是說，沒有一個公式可一套下來。如果雙方經濟實力懸殊，對於共同消費，較寬裕的一方多付幾次錢，理所應當，但處於經濟薄弱的一方，也應該力所能及的有所表示。這樣處理，才能證明是奔著感情去的，而不是尋求依附關係，找人養活，對雙方來說，都有面子，不至於衍生人格劣勢。那種認為所有消費都應該由對方出錢的想法，是自貶身價，為以後的相處埋下了隱患，非常不可取。
把AA制用到位，需要注意避免兩種極端。一是不要打腫臉充胖子。主動買單可以有，但要量力而行，要讓自己買得輕輕鬆鬆，沒有什麼壓力，這樣才會真正享受到戀愛的浪漫。二是不要為討對方歡心而裝闊。如果對方不顧及你的承受能力和感受，一味要求你掏腰包，那這樣的戀人肯定不會日久生情。因為看上的不是你這個人，也不是想著以後共同生活，而是你能掏錢。一旦沒錢可掏了，也就面臨拜拜了。遇上這種情況，還是趁早了斷為好。
總之，AA制可以有，但絕不是錙銖必較。感情範疇的事，不可能有個統一的模式。人的秉性、氣質、修養、價值觀和實力不同，肯定取捨也不會一樣。跟著感覺走，量力而行，從實際出發，別讓談戀愛演化為一種身心負擔，才是情侶的相處之道。無論是否選擇AA制，都應該符合個體實際，由經濟基礎來決定。AA製作為一種觀念，本身是無所謂對錯的，就看是否適合你，如何駕馭好度。
