華為一年研發投入100多億美元,為何感覺華為的手機處理器還是比不過蘋果?

何立廷


我來分析一下,不知道對不對。

1.華為研發投入100多億美元,難道蘋果投入就少了嗎?蘋果投入的更多!

2.華為的技術積累沒有蘋果那麼深厚。蘋果研發處理器已經有很久的歷史了,以前的蘋果電腦還沒用intel的處理器之前,都是用自家設計,IBM代工的處理器。蘋果其實是世界排名前五的處理器研發機構。

3.蘋果處於全球頂尖科技地域,有數不清的全球最頂尖人才,爭相加入蘋果。而華為還處於996工作制中,就是以量變引起質變的過程中。

4.蘋果研發的消費級產品一直在引領全球走向。華為只是追趕者之一。雖然這幾年華為取得了很大的成就,可是看看華為手機裡自產自銷的產品有多少?而蘋果呢?能把整個供應鏈生態系統都控制在自己手中,處於食物鏈頂端。而華為,萬一ARM不讓使用公版設計?萬一臺積電不代工?萬一谷歌不在讓安卓免費?有哪一樣有話語權的?

所以不要坐井觀天,透過現象看本質,我們的差距擺在那裡,不要因為取得了一點點小成就就開始比這個比那個。說真的人家隨隨便便就把你按地上摩擦摩擦。


文化公社


首先,停止自嗨,華為確實不錯,但真沒有到100億研發處理器的份上。

再說處理器,這是中國幾個最大的短板之一,一個處理器首先需要一個框架,這就相當於一棟房子。我國沒有製造能力。

然後是在框架內填充,相當於室內設計,你要把房子隔成多少間,弄成什麼顏色,這是華為自己做的。

最後是光刻,也就是室內裝修的施工,這個是臺積電做的,我國的光刻機也非常落後,無法滿足現有需求。

最後,華為的麒麟,聽起來很美好,但是真的只是做了一間房子從無到有中,最不重要的環節,別再自嗨下去了,華為很好,我用過很多華為,但差距仍然是巨大的,沒有必要去過高的評價,華為在各個價格區間中都算不上特別優秀,一個企業還是要先做產品,再做情懷。


一凡81711728


華為的研發投入是超過蘋果的,但是華為的業務構成裡不僅僅是手機,還有傳統的電信業務,比如5g領域的研發就投入了不少資金,而蘋果的研發主要還是集中在手機領域,比如ios系統的不斷優化等。

為什麼有用戶感覺蘋果系統比安卓系統更流暢,主要還是兩個不同系統的表現差異,其中的決定因素是CPU和GPU,前者就去中央處理器,就相當於人的大腦中樞,處理程序在運轉過程中的各種指令,比如你打開一個APP的速度快慢取決於兩個因素,一是APP自身是否優化得足夠好,二是手機CPU的構架和頻率。對比一下iphonexs max和華為麒麟。


再看一下華為麒麟的介紹



麒麟也是很不錯的芯,可以看到在頻率方面會有些細微差距。

其實兩顆芯差距並不是很大,華為麒麟作為華為自主研發的技術已經是國內頂級技術了,包括GPU,如果CPU是管處理指令,那麼GPU就是管手機的圖形處理,視頻編輯和遊戲了,在這點上,華為和蘋果的不相上下。

既然兩顆芯都不相上下,就是運行環境的問題了,IOS系統的流暢是有口碑的,以不大的內存來運行各種程序而不卡頓,這是蘋果系統的一大優勢,這和蘋果系統是個相對封閉的系統有關係,系統的不可篡改,App需要嚴格按照蘋果系統的要求做開發等等這些都會影響使用的流暢性,安卓則是個開放的手機系統,廠商可以基於安卓系統定製自己的手機系統,有大量的體驗不佳的應用上架安卓系統,在一定程度上也造成了安卓機越用越卡的印象。

不過,就筆者體驗,華為的高端系列手機在解決卡頓方面確實卓有成效,還是希望民族品牌越來越壯大吧,早日趕超蘋果。


老麥道


華為除非每年研究費用超過蘋果5倍以上,才有可能在短時間內超過蘋果! 至於為什麼,只有傻子搞不懂! 傻子們怎麼不讓雷布斯的小米跟蘋果做對比呢? 如果沒有華為,如果再不支持國貨,那麼中國只是歐美高端產品的傾銷地!你不光會發現CBU是美國的,屏幕,配件,甚至一個小螺絲釘都是外國的! 你會發現你出口了一年襪子,鞋子,等等一些低附加值的東西還換不了一部蘋果手機! 另一種意義上的奴隸! 所以才會有工業2.0!因為某些人總算是搞明白什麼東西才是最重要的! 你不支持國貨,我不支持國貨,那麼你們將跟非洲人過同樣的生活!


用戶108019930953


首先,華為和蘋果在本質上是兩家不同的企業,沒有太大的可比性。

其次,華為研發投資100億,重點不是做手機處理器,也不是要跟蘋果去比。

所以,這個問題本身是有問題的。

蘋果從創立之初的ipod音樂播放器,再到個人電腦,再到手機,發展到現在蘋果的核心是自己以ios系統構建的閉環生態。

尤其是手機,成為蘋果產業中重點中的重點,手機的銷量和市場份額也是影響蘋果股價的重要因素。

所以,蘋果的手機技術的關注度是很高的。

華為,從做交換機開始,就一直深耕通訊行業,其核心一直放在通訊領域,通訊設備的研發,通訊工程的設計實施,通訊技術的創新優化。

這一點從華為的5G技術可以看出來,全球知名的手機企業蘋果,尚且不具備成熟的5G商用技術,而華為5G商用技術已經成熟。這一點看得出,華為與手機企業的關注點是不同的。

華為每年在研發方面的投資在國內是遙遙領先的,很多年份中比BAT都多。據悉,專利局每天都會新增數萬的專利證書。但是大部分的專利從發明出來,就躺屍。從未產生過價值。

華為的專利不僅可以應用的通訊、金融、手機等領域,還可以產生大量外匯。

至於做手機、平板等智能設備,都是華為的副業。比如榮耀手機,更是獨立於華為品牌之外的存在。

在智能機、智能硬件比較盛行的年份,華為會分出一部分力量,進行發展,儘可能的將技術在市場中變現。而一旦手機市場萎靡,華為可以迅速切掉手機業務,加大對通訊的關注。華為始終堅持自己是一家通訊企業。

所以,這兩家企業都是各自領域的大牛。但是二者之間可比性卻並不高。


智能前沿


首先問這個問題就明顯是要吹華為 貶蘋果 其次用假數據騙人 果不其然 下面又歐盟委員會的表又一個個的公館媒體號 記得前一陣還說蘋果研發費300億美元 到這就不如100億美元了 再次就是說蘋果gpu不如高通 a12. gpu瞭解一下? 不說秒華為980的845 拿855來對比一下? 認清差距努力追趕 有人支持 把質量提上去 公館媒體唱雙簧洗腦終究只能起一時作用 懂手機的越來越多 不然蘋果銷量也不會暴漲接近一倍 希望國產手機紮紮實實做質量做創新 而不是讓人唾棄的媒體公關











風海1296


華為的業務非常廣泛,除了芯片業務,還涉及到路由器,交換機,服務器,安防,逆變器等領域。這樣一來,雖然它每年研發投入很大,但是均攤到芯片領域,也就沒那麼高了。

根據媒體披露的數據,華為芯片業務研發投入佔40%左右,也就是一年40億美金。而蘋果去年研發費用在140億美元左右,具體比例不清楚,但是根據其財報“研發新產品”,可以推斷,芯片投入佔比應該沒有華為高。


但是蘋果有華為沒有的優勢,那就是可以收購。比如最新蘋果花10億美金收購英特爾基帶業務、再往前蘋果收購美國的芯片公司Intrinsity才開始走芯片自研之路的。也就是說,蘋果有錢可以買買買,但是華為因為眾所周知的原因,是沒法買一些高科技公司的。


另外,蘋果有個很大的特點,就是封閉優化。它買下高科技公司後,迅速結合自家產品進行優化迭代,快速適應自家產品。所以導致蘋果的芯片性能高於其他品牌,尤其是在自家產品的襯托下。

題圖來自網絡,如有謬誤,歡迎指正。歡迎關注我,謝謝大家的關注。


壹觀點ONE


知道智能手機誰開發的,知道啥是原創嗎,不管開始衝在最前面的htc,還是後面扯旗大旗一路趕超的三星都在仿製的路上,當手機不僅僅是通訊打電話的工具時讓人們才真正知道一種新的方式甚至是一種新的生活方式的轉變,華為是後來者,蘋果玩PC時inter都不知幹啥,蘋果玩圖形操作系統時微軟還在玩Dos,理念的差距及技術底蘊差距太大太久,華為有今天的成就就足以笑傲中國了,因為華為的成功讓國人有些不知深淺,知道華為任總為何使用蘋果嗎因為他知道差距,所以才有進步


OK_OK_OK


投錢就可以有成果?什麼豬腦殼?!世界上有錢的海了去了,為什麼投不出另一個蘋果?技術是要科技、人才、資金的積累和積澱,美國的技術那麼厲害那麼領先那麼佔絕對優勢,中國在短短的幾十年追上它已經實屬奇蹟了!美國1946年2月就發明了計算機,那時中國抗日戰爭剛結束,不要說計算機,就連計算器都不會生產,落後得不是一點半點!


吳越世家


你是怎麼感覺蘋果芯片就比麒麟芯片好的,你用專業設備測試過?有測試報告嗎?明眼人都知道麒麟都5G了,蘋果芯片5G在哪裡?就這一點麒麟秒殺蘋果


分享到:


相關文章: