有人說“只有弱者,才會格外在意公平”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


追求公平是普遍的現象,並非什麼只有弱者才格外在意公平。到什麼程度才叫弱?弱與強也只是相對而言,所謂人外有人、天外有天,強中更有強中手,你認為自己弱,事實上比你還要弱的還大有人在!所以,我們實際上每一個人都十分的在關注著自己的公平,是否受到了來自外部的挑戰,只不過有些人表現得很外露,而有些人則顯得含蓄,有的甚至深深的隱藏。


成金海2


說這話的人愚不可及,根本不懂強者弱者的界定。什麼叫強者?什麼叫弱者?絕對的強者是不存在的,在一方面強的人一定也有他的軟肋,在一個時期強的人可能換個環境或者歷史時期就會成為弱者,不要以為自己有些錢或者有些權就成天下無敵的強者了,更不要以為只有弱者才期待公平,相反,公平公正是每個人都能充分發揮強處、避免弱處的保證,一個沒有公平公正的社會環境,固然能短時間造出一些不合理的“強者”,照樣也能分分鐘把你自以為是的“強”化為烏有。


預計或有望


只有國內特別在意這些 身份 相貌 出身。因為剛吃飽飯特別怕別人看不起,不掙錢的都是弱者嗎 中國人就是這樣理解的。我始終都認為農民和農民工是最值得尊敬的 最有價值的 就算網紅賺幾個億也不能相比



返鄉青年小賈


是的,與其說在意公平,還不如說在意憐憫,祈求強者給予的施恩,是一種懦弱的心理表現。因為強者本來與弱者的天平就不對等,強嘛多少是比弱者多那麼點東西,你在意的公平只是祈求強者的天平向你傾斜那麼一點,你就會感到很滿足,甚至高呼萬歲。

殊不知公平與幸福一樣是靠爭取而來的,不是靠強者施捨的,強者只會喝你的血吃你的肉,而對奴隸有時候會丟幾塊骨頭讓你啃,便很高興了。

而做為人,你只有站直腰桿挺起胸膛去爭取得到本來應屬於你自己的公平,這個實現才能叫“公平正義”!不畏懼邪惡、戰勝一切剝削階級以及一切不平等,你才能實現你想要的公平。


筆鋒冷眉


實際上最在乎弱者利益的人絕不是弱者。馬、恩、列、斯、毛,都是人類有史以來最強大的人,他們為無產階級和一切被壓迫、被剝削的人民,貢獻了一切力量。

如果他們都為個人謀利,哪一個不能成為億萬富豪?


高A山


"只有弱者才會格處在意公平,你認同這句話嗎?為什麼?"

答:認同!

這是個弱肉強食的社會,因為弱者缺少公平,所以"格外在意公平″,而強者從不需要"公平",所以不必在乎公平!

狼吃羊時會在意"公平″嗎?


雪染的風彩1402762541


只要正直有同情心的人都會在意公平,不關乎弱者與強者。一個正直具同情心的強大的國家,她不會去欺侮侵犯一個弱小的國家。具體到每個人也一樣。真正的強者往往不單指能力與手段,更指德行品性的優秀。

文明的社會,在道理和法律面前沒有弱者與強者,不看人際人脈資源背景等等,只認好人與壞人。好人就褒揚,壞人就懲處。

動物有獸跟人的區別,人有野蠻跟文明的區別。公平與否就可衡量文明程度。

唯有認同叢林法則的人才不怎麼在意公平吧?因為公平對這種人無利,這種人先就把自己劃入了獸類,先就有了欺壓人的心。


計算壽元符號的人


等富貴,均貧賤,是我國曆代農民起義的口號,由此可見,弱者,十分在意公平,是有根據的。

問題是在意公平,這個社會是否就會公平?

不說別的,就說出生吧,有人生在富豪家,有人生在窮人家,有人生在魚米之鄉,有人生在不毛之地,這公平嗎?

不公平又怎麼樣?怪投胎沒投好?還是怪老天爺不公?

這個世界沒有絕對的公平,只有相對的公平,只要在上升的程序設計上,是符合大多數人的利益的,就是公平的!


露西他爹


只要站到不公平規則的受益方,弱者也會變成強者。把所謂的強者放到不公平規則的受害方,強者也會變成弱者。所以在規則面前根本沒什麼絕對的強者和弱者,說這句話的人不過是站在了不公平規則的受益方,自以為自己是所謂的“強者”,其實可能比很多“弱者”還要差。為了讓人忽略規則的不公平,才毫無廉恥的說這種話!


鐵板古卷


當然不認同,說這種話的人比較幼稚!公平是一種相對的平衡規則,絕對的公平是根本不存在的!但是,相對的公平確實存在,以保持社會的穩定。例如,1、有些人比較仇富,但是富人就一定是為富不仁嗎?2、文革期間,有很多人遭受嚴重的打擊奪權甚至致死,找誰說去!幸好最後都平反了。死去的人卻再也回不來了!所以相對的公平規則至關重要!


分享到:


相關文章: