老人摔倒,路過卻不扶,最終老人死亡,路人要承擔責任嗎?

趙彬衫


這一種在法律上並沒有違法。但在道德上違法了。但我們也應該考慮一下造成這種現象的原因


明起心


這是個含義不周延的提問。根據已給出的條件,本題討論的中心應是:老人摔倒,路人路過不扶,最終老人死亡,路人對“老人死亡”需要承擔什麼責任?

這是個責任混合啟示題。

從責任的形式分類,有刑事責任、民事責任、行政責任、職務責任、道德責任等多種。路人見老人跌倒不扶,最終老人死亡這個事件,能涉及到的近因責任有以下幾種:

1,刑事責任。

依照法律規定,行為人需要承擔刑事責任的,必須符合刑法規定的以下條件:犯罪行為人實施了犯罪行為;犯罪行為已造成了危害實事;犯罪行為已觸犯刑法,並需依法追究刑事責任。

以刑法為尺度對照,路人對老人跌倒不扶的行為,並不是刑法規範的犯罪行為,且老人的死亡也不是路人實施犯罪行為而產生的必然結果,刑法也沒規定因不扶跌倒的人需要追究刑事責任。故路人不扶跌倒老人,既使老人死亡,路人也無需承擔刑事責任。

2,民事責任。

需要對人身死亡承擔民事責任的,依民法規定,應符合四個必要條件:行為人的行為違法;行為人對損害主觀上存在過錯(故意過失);行為人造成人身死亡的損害事實;行為人的行為與損害結果有必然的因果關係。

路人不扶跌倒老人,他們之間沒有約定或法定的權利義務關係,因此,不扶談不上違法行為;不扶是主觀支配,但這個主觀支配不是讓行為人違法,因此,主觀支配不負有違法意思;老人的死,不是路人違法行為造成的,如撞到,而是自己跌倒,路人不扶與死亡沒有直接因果關係,且路人不可能預見到,不扶就會死亡。故路人對跌倒老人的死,依法不承擔民事責任。

3,道德責任。

道德的範圍很廣,不僅包括公序良俗,人道主義。

助人解危難、幫扶需要幫扶的人,是中華民族的美德,見危難袖手旁觀,麻木不仁,落井下石,都是不道德的行為。見老人跌倒,就應發揚良好的道德觀進行幫扶,或打電話呼叫急救車,或在大家共同努力下將老人送醫。至於怕訛,是需要防範。但如果人人都去防範而見危不救,公德就喪失殆盡。壞人就會越來越多。社稷就無良好秩序。因此,路人不扶行為,已觸犯良好道德底線,應負道德遣責責任。


徐孝先小卒


老人摔倒,路過卻不扶,最終老人死亡,行人需要承擔責任嗎?這是一個痛心的問題,儘管路人不需要承擔什麼責任,但多少會內疚,困惑,難受,為什麼為能這個樣子,看見摔倒的老人且不敢扶,還是因為怕賴上你,說是你撞倒了他(她),如果你沒有一定的經濟實力,賴上你輕則幾萬,重則幾十萬上百萬,本來扶個摔倒的老人,再平常不過,做個好事,但變成你撞倒了他(她),就要承擔一系列的醫療費用,是人情冷漠,還是這世界太現實,希望我們的老年人實事求是,憑良心做人,不要陷害一個救你的好人,社會需要正能量,希望未來不再有摔倒沒人扶的現象,讓老人摔倒能有人扶得到救治,中華民族本就是禮儀之幫,尊老愛幼,救死扶死是我們的義務和責任,但前提是被救的人要有最起碼的良心,感恩之心,而不能巫陷好人,讓好人蒙受不白之冤。



往事如雲149428315


很久很久以前人們都是善良的,路邊遇到老人摔倒都會上前關心需要的也會送去醫院幫聯繫家屬。後來的某一天同樣的事情,家屬告見義勇為的好心人說是他撞的,是他造成老人摔倒的。然後老人家屬官司勝利了。見義勇為的人知道了好人不一定有好報。這樣一來二去沒有人敢伸出援手了,也許當他無情的轉身時他的心是疼的,他默默的懺悔,我真的沒有能力陪錢。老人家請原諒我吧。而今,當我們已經老去,如果有一天我們也在路邊摔倒,連一聲關心的問候都沒有的時候又有什麼資格要求別人呢?之所以有今天的結果,豈能是一人一事所造就的呢?細思過往,追根究底又是誰造就這一切?誰該為此負責?


靜746974


不扶,會受道德良心的譴責和愧疚,而扶了,有可能會窮家蕩產,雖然不一定,但萬一運氣不好,好心也會引來麻煩災難,即是有時有監控記錄,雖不破大財,但也會損失一些錢財,並且在短時間內還會受到麻煩的騷擾,到那時,面對親人的報怨和別人的譏笑,你的上進心會大打折扣,對你的工作和生活會有一定的影響,所以,扶與不扶,皆在心境,沒人會具體的指責你有什麼過錯。錯的是人心冷淡,自私心太重,懂得感恩報德的人太少了。


用戶愛在真誠


不需擔責,因為法官說過了,不是你碰的,你憑什麼扶她


孩子他爹226960116


世上多是好心人?

怕是好心沒好報?

有良心的可打110報警?

可免後患?謝謝!


振明72


訛人的人,多數是上年紀的人,這是一種嚴重的犯罪行為,由於犯罪沒有成本,一本萬利,有的人就泯滅人性,喪盡天良,絲毫沒有社會道德,因此,樂此不疲。如此下去,人心不古,世風日下,是這個社會對中華民族優秀傳統的極大諷刺,是對社會公德的極大破壞,也是這個社會的最大悲哀!所以,呼籲儘快立法,這樣才能懲惡揚善,讓失去的良善重新回來,讓已經遭受破壞的社會道德環境得到恢復。


醉臥西風323


可以立法,讓過路人負責任,但同時也要立法,凡是碰瓷,誣告好人的摔倒者,必須賠償得傾家蕩產並且入獄(老人可由其家屬代為入獄)[呲牙]


牛小歪


這個問題你應該反問為什麼沒人去扶?原因是什麼?第一:碰瓷的太多駕駛司機應該深有體會。第二:老人摔倒孩子去扶結果反而誣陷孩子這在新聞上大家都看過了吧。也有年輕人去扶的還是被敲詐勒索了。所以現在的司機都機靈著呢,想碰我沒門!所以這個社會就是這種現象不能怪別人,而引起這種現象的恰恰是這些老人


分享到:


相關文章: