拍客姜哥
舉雙手支持，早就應該這樣，就是明星片酬太高了，所以當明星的越來越多
夢鵑
李蘭娟院士的建議，說出了我們廣大民眾的心聲，非常贊同！
一個國家的強大是靠科研，和軍事，是振興國家，正確之路，明智之舉！
國家有難，匹夫有責。疫災面前是科學家，軍人，白衣天使，慈善家和各介領城的中國兒女，他們永赴前沿，甘灑熱血，用血肉之軀，築起了一道生命防線，他們是救死扶傷的英雄，他們的高尚品德，讓我們看到了希望的曙光，高薪留給勇士功臣，理所應當。他們才是人民心中的明星，偶像！
這次危機才讓國人真正認識到，少年強，國則強。為祖國未來發展自已的棟樑之才，關鍵時刻靠自已。給年青一代樹立正確的人生現和價值觀，國家富強，民族興旺！
趙永群5
同樣的道理，明星的片酬少了！那麼製片人的酬勞就多了去了！有用嗎？？？在國家有難的時候，我們只聽到有很多的大明星為國家為社會捐款。那麼你們什麼時候聽說過這個製片人為災區捐了多少？那個製片人又為災區捐了多少？你們聽說過嗎？沒有吧？科研人員的工資是國家定發的。明星的片酬是國家政府定發的嗎？在說了！無論是什麼時候，這國家有災難了！你們聽說過有那位科研人員為災區捐過款的嗎？？？沒有吧？明星的片酬高，但明星的個人稅務也很高，明星為社會災區捐款的也有很多，不要嫉妒人家的片酬高說事。我是一位農民，但我說的是事情情況，也是實情。
我在補充一下。科研人員和明星是不能對比的，明星的錢來與社會，當國家有難的時候，明星的錢也用於社會了！讓我們好好的回憶一下吧！在新中國還沒有成立的戰亂時期，明星是不是為祖國捐獻過飛機，是不是到處義演為國家捐款。所以說明星的錢取之社會，但對社會的貢獻也是不能磨滅的。
而科學家的工資多少，是由國家規定的工資，而他們的工資多少是不是都用與自己的生活方面了啊？聽說過科學家為災區捐款過嗎？
所以說兩者不能混論。
潘世衛
首先我要表明的立場是，無論這段話是否出自李蘭娟院士之口，我認為這段話對我們的社會都有很強的警醒作用。
一.為何明星片酬動則幾十萬？幾百萬？上千萬？
我這麼質問並沒有仇富的心理，只是真的想不明白，明星的片酬為什麼會這麼高。
首先，我不否認明星存在的價值，無論他們的職業是演員，歌手，主持人，還是其他別的職業，他們在各自崗位上對社會勞動輸出，在一定的意義，都存在價值，所以我們不能否定他們付出的功勞。
但現在就有一個問題，明星們的勞動輸出是否與他們的收入是對等交易？我覺得這才是我們需要反思的一個問題，簡單來說就是，明星們所做的事情是否值得被支付如此高的薪酬？這也是我提出質疑的核心內容。
依我自己的觀點，我認為兩者之間是遠遠不對稱的，雖說很多明星們的工作也很辛苦，但我不認為他們所付出的勞動值得他們拿下這麼高的薪酬，也許有人會反駁我，單看付出的勞動當然不值這個薪酬，但加上他們本身存在的無形價值，那他們拿到這個薪酬就很正常了。
真的是這樣嗎？把“身價”加進去就值這個片酬嗎？那如果是這樣的話，那我們就要思考另一個問題，明星的“身價”為何如此高？這是怎麼估值來的？<strong>我想如果有人能清晰的解答這個問題，那我所提出的質問相信也會迎刃而解。
二.明星高片酬的現象如何影響青少年的人生觀？
我記得大概四五年前吧，我問我的一個堂弟，他那時候應該4歲左右，我問他長大以後想做什麼？他說，歌手。我當時蠻驚訝的，他怎麼答得這麼快。然後我問他，為什麼想當歌手？結果他說，因為能賺很多錢。我當時聽了，真的不知該喜，還是該憂。
所以明星高片酬的現象，我認為對青少年人生觀的影響，主要體現在兩個方面。
1.影響志願的正確樹立。
就連小孩子都知道做明星很賺錢，如果放在以往，我可能不會覺得那麼異常，但如今在疫情當前，我才深知道這樣的念頭有多可怕。
我這麼說並不是否定小孩子不能把志願嚮明星的行業靠攏，而是說小孩子不能因為明星賺錢多的理由才把志願定在明星路上。
要知道青少年肩負著國家發展和富強的重任，如果大多數人都這麼想，那一旦遭遇國難，誰衝在前線，誰又能在後勤做好保障工作？
我當然知道有些明星在國難當前對社會也是有很積極的作用，但你要知道很多時候，錢並不能解決問題。
所以我覺得這次疫情真的給了我們一個很大的警醒，青少年志願的樹立真的不能以錢為重心，社會應該更多引導青少年以肩負起國家發展富強的重任來樹立志向，奮發圖強。
2.影響正確金錢觀的樹立。
從小就讓小孩子知道錢是個好東西，我覺得這並非是一樁好事，這很可能會造成小孩子趨利，唯利是圖的不良風氣和習慣。
就像我現在有時候看短視頻的時候，當我刷到一些“小網紅”的時候，我心裡都會對他們有所擔憂，他們有的可能就4,5歲，可能自己也不知道自己在幹嘛，然後就每天被父母引導著拍視頻賺錢。
也許有人會反駁我，賺錢只是無意的，記錄快樂童年才是本質。但我想說，真的是這樣嗎？有家長敢拍著胸口打保證嗎？
我不管有意還是無意，讓小孩子過早接觸金錢，我覺得這都不會是一個太好的事情，我們可以讓小孩子知道錢的重要性，但卻不能引導他們以為錢就是美好生活的一切。
對青少年來說，他們除了是自己，還是國家的未來，所以我覺得家長和學校在金錢上對青少年的教育一定不能含糊和馬虎。
三.這次疫情給社會敲響的警鐘。
在這次疫情的契機下，我相信很多人已經看清楚社會存在的某些不合理現象，像明星高片酬的現象不過是其中之一罷了，那針對這種情況，社會如何做出改變呢？我認為以下措施是有一定參考價值的。
1.規範整治明星行業亂象，重新定義行規，並實施監督透明制度。
所有東西放在陽光底下，它就不會黑暗，我認為這是對明星行業亂象最有力的整治手段，不單止明星行業，如果所有行業都能透明化，公開的接受監督，那無疑對每個人來說，都是最公平的做法。
但是我們也知道這很難，甚至有點像烏托邦的藍圖，而且這麼做，在某些方面也不一定是好事，但儘管如此，我覺得社會還是需要對某些行業進行適當的改革和調整，而明星行業是需要在其中的。
比如，針對明星高片酬的亂象，社會是否應該以明星對社會貢獻值的大小作出適當的收入規範，又比如，針對明星潛規則的某些亂象，社會是否應該制定相關的法律法條維護某些利益，懲治某些行為？
我覺得這些，社會都很有必要去管理，最好重新定義這一行業的規範，施行信息公開化，接受民眾監督，那是最好的。
2.引導青少年樹立正確的人生觀和價值觀。
在這次疫情中，我想很多人已經深深體會到國力強大對民眾來說，那是一種多有力的保障。
我記得我們小時候，大人問我們長大以後想做什麼，我們很多人會說，當教師，當科學家，當醫生，當警察……可當長大以後的我們問現在的小孩子，他們長大以後想做什麼，我相信還是有一定數量的小孩子會說，當歌手，當明星，當網紅……
我並不是呵斥這一行為，只是我覺得這種現象應該讓社會敲響一個警鐘，我們的社會是否有責任引導青少年們從小樹立以家國為重的人生觀和價值觀。
在這次疫情中，我們也看出來，國家醫療隊伍，軍事隊伍，科研隊伍等相關隊伍的人才在國難當前，他們的責任和使命有多麼重大，所以我們的社會，是否應該對相關行業做出適當的調整和改革，積極引導青少年們投身到此等國家發展的事業中，成為相關領域的人才，這是亟須且非常有必要的。
所謂少年強則國家強，我相信只要青少年能夠樹立起為國為家努力奮發圖強的人生觀和價值觀，積極投身到國家事業中，有所奉獻，那對國家的安全和發展無疑是最有力的保障。
總結
以上就是我對這個問題的看法。
無論這番話是否是李蘭娟院士所說，但我認為它對社會都起到一定的警醒作用。
少年強則國強，希望社會在疫情之後真的能好好對某些行業進行改革和調整，積極的引導青少年們樹立正確的人生觀和價值觀，引導他們積極投身到國家和社會的事業中，為國家和社會的發展做出奉獻，這才是強國之道。
·
小潯姑娘
很贊同李蘭娟院士的說法，國家不僅要規範他們的收入，也有必要規範一下他們的公眾形象，那些說話不男不女的，奇裝異服的，新奇特的頭型的小鮮肉和一些大叔，唯一的作用就是，無時不刻在侵蝕著社會形象。
悠然居士16
個人意見，感覺院士說的太好了，太對了，然後讓孩子學會愛國，崇尚科學的精神，不能讓孩子一味的追逐明星，追逐表演一夜成名。這樣不利於國家的發展。這樣也不利於孩子自身的成長。讓孩子的幼小心靈覺得學習科學等等都沒有什麼用途，只有表演好了才會能掙更多的錢來誘導孩子。影響國家下一代的發展。希望國家能重視 從而培養出國家的棟樑之才，成為國家的接班人。讓我的國更加的繁榮富強。
我的一年四季
原來精英階層的人懶得理小鮮肉，但責任使然，為青少年少走彎路，為了國家的的未來，說了一聲。
希望有所思。
