A張瑞強1
這個問題不是合不合理的事情，與合不合理根本掛不上鉤，與精準扶貧也不相符，現在農村的青年大都選擇的進城打工，或者選擇在城裡買房子，都不願意就在農村，應為他們知道，活在農村就是“井底之蛙”，他們不想向老一輩的面朝黃土背朝天，整天在地裡種莊稼，他們有一個共同的目標，那就是多賺錢，為了就是讓家人過上好的生活，誰家的娃娃不想來城裡上學，誰家不想過城裡人一樣的生活，所以，年輕人都要外出工作，逢年過節回來一趟，剩下的基本都是孤寡老人，！天然氣確實環保，確實方便，可是3000元對於一個老人來說他們根本不捨的，他們自己知道，錢實在是太難掙的，種了一年的莊稼也就買那幾個錢，除去化肥、人工、除草劑，他們幾乎等於圓吃圓，付出的全是血汗，遇到大漢年顆粒無收，我們這邊大漢很正常，現在我們這邊農村家家戶戶用的都是“液化氣”，已經足以滿足他們日常的生活，莊稼地的廢柴也多，到了冬天，他們就地取材，生火做飯，做出的飯菜又香又甜，還可以趁著取暖，所以，你讓他們花費3000元，他們是非常不情願的，天然氣本是政府工程，幾根鐵罐子走到家裡你要3000元？一位農民老大爺說的！
如有雷同，純屬巧合！不喜勿噴！
予夂
裝農村安裝天然氣收費3000合理嗎？
不合理，國家有明確的規定，每戶安裝天然氣都有明確的補貼標準，並不是全部由農戶來承擔的。天然氣是大趨勢，安裝費用是天然氣公司的，這裡產生一個問題開口費用。我們那邊一戶開口費三千塊錢，在農村的話可以三戶或者兩戶開一個口，這樣費用會降低，還有農村還面臨這樣的一個問題。我天然氣開好了，天然氣燒得好不好，會不會有供氣不足的現象，這樣會產生一個現象，花大價錢裝好了，有供氣不足，會棄置不用，重新燒煤或者燒柴火。對於農村安裝天然氣，很多農民可謂既高興又辛酸。我認為農村可以安裝天然氣，但是費用太高可能會導致農民用不起。
對於河南農村天然氣初裝費3000元，我覺得單單從天然氣公司成本來說應該不是多貴，畢竟農村住戶分散，管道長，成本高。但是除了初裝費還有設備費、燃氣費，之前燒柴不出錢，燒煤幾百塊，整上天然氣就幾萬塊，大多數農民是負擔不起的。
收取天然氣初裝費，這是變相的勒索錢財。說白了就是讓大家集資給一人建個商場，然後這個人在商場裡做生意再把商品買給出資建商場的人。性質是一樣的，天然氣也是商品，用氣不是免費的，你賣我買公平交易。如果說燃氣公司把收來的錢做為股金，所有的客戶都是股東，能夠參加紅利分成，那樣收錢也無可厚非，理所應當。就像象我們日常用電是一樣的，我用電我掏錢，難道用戶還要出建電站的錢嗎？
愛過恨過一笑而過
我們老家是農村的，最近兩年也安裝了天然氣，
不過，不是像你說的3000元，而是1500元。
還送了一個天然氣灶，不過即便如此，很多鄰居裝也都沒有裝，
因為1500元的收費，在農村來說，不算低 ，
不過，還有很重要的原因就是，農村的柴火很足，
雖然地處北方，但農村的冬天是沒有暖氣的。
如果不燒柴火的話，肯定是乾冷乾冷的，所以我們北方的農村冬天都是燒柴火做飯，
這樣，既暖和，又省錢，何樂而不為呢。
老徐說事999
用氣需要按立方收費，而安裝時也需要收安裝費。這就等於讓用戶也為天然氣公司，一起承擔了部分管道鋪設的成本，所以這是不應該收取的。不過上述講了，這是商品，而天然氣公司資金不足，管道鋪設是個大工程，如果因資金不足，也就無法為當地的人提供天然氣，這樣居民用火就少了一個選擇。但天然氣相對比煤氣瓶要實惠，也要安全不少。這樣就會讓想用天然氣的居民，享受不到這種實惠。
●既然不合理，什麼辦
天然氣安裝是自願的，如果覺得這個費用超過自己家庭承受範圍，可以選擇不安裝。像是在我老家安裝時，原本是需要6000多，後來村裡補貼了一部分錢，算起來想裝天然氣的每家，只需要付4300。就是通過這個優惠後的價格，也有些村民覺得費用有些高了，不願意付這筆錢，他們就沒有選擇安裝。
●現在不安裝以後想裝，會不是還是這個價格
一般是不會的，因為在各地區天然氣安裝，都是一次集中安裝，會有各種補貼。像是在原本的費用上減免，送灶送管之類的。以後想安裝到時就是一戶的事情了，天然氣公司需要專門派人去施工，也不會為了你這一戶就給你優惠，需要按成本收價格了。不過也可能將來不會再收安裝費了，誰也不知道以後會有啥變化。
農村小波
電力公司說，想用電得交3000元的線路費；
移動公司說，想用移動網絡得交3000元的基建費；
自來水公司說，想用水得交3000元的管道架設費；
超市說，想購物得先交3000元的入門費。
……
弱弱的問一句，你們想掙錢，為啥叫我買單？
洛浦秋風881
我們河北衡水這邊的農村天然氣已經用了三年了！補貼後和燃煤取暖的價格差不多！而且比燒煤方便乾淨多了，用起來也方便多了！補貼一年比一年少，要是不補貼用起來就不合適！現在農村的消費跟城市裡差不太多！吃的東西也是靠買！水電氣也都需要花錢！城裡人有我們也差不多了！而且以後的新農村建設也會把土地承包出去！
拿菜刀的醫生
根本一點也不合理，它是商品，用戶用過氣要出錢的，你賣氣掙錢是不是把商品送到客戶跟前，應該和用電一樣，把電送到戶，要不是用戶怎麼能用呢，不應該收錢
福瑞佳燈飾
坑的都是農民，什麼才枓什麼氣要三千，農村好多人都出去工作，都剩主柺杖的，你們這不是坑人家老爺爺老太太嗎，這誰出的騷主意腦袋有病，老人小孩都不會用安全意識不強管道爆炸怎麼辦，腦殼要想遠點，農村結構不成熟，政府要是能統一改健這管道必須裝，你說一個農村裝這個可行嗎，
一桂擎天
收多少錢。核算好成本適度的利潤。這是企業的權利。但要考慮百姓的承擔能力。強推的話，對於經濟狀況差的老百姓就是一種負擔。老百姓燒秸稈兒是免費的。3000元對普通老百姓也是大錢。
勇敢土星
我們那裡收天然氣初裝費3500。現在都安好了，有的沒按時安的，現在再安的話都漲了4500。不知道領導能不能管管。
