您對李蘭娟院士建議控制明星高片酬怎麼看?

拍客姜哥


國家要時刻保持憂患意識,不要認為國家富強了,就可隨心所欲。要知道有國才有家,金錢至上讓一些人丟失家國概念,丟失抱負,丟失國人人格,要想到國家有難是誰在保護我們,我們要怎樣回報保護我們的人,我同意,我支持。


鄉土風采平哥


我是90年的,算是尾巴上的90後,以前我記得小學讀書造句的時候,都是造我長大要當一名科學家!當老師當醫生要做個有用的人為國家做貢獻。而現在,我問我的表弟表妹們,想以後幹什麼!當明星,想唱歌 想表演想主持人。首先我不是排斥或者看不起這些行業,也不是覺得這些職業沒有用!而是覺得時代在漸漸的變味,社會在漸漸的偏離,有一種說不出來的感覺。很多人追求的是一種速成的功成名就,確實明星拍一部戲一集都是幾十萬起的,一部電視劇最少20集,一部戲再辛苦一年半載完成,幾百萬進口袋。某明星,隨便可以拿出手上40套房產變賣,在中國有幾個實業家有這樣的實力?科學家,教師,醫生,警察,…這些看是名聲很好的職業,和明星比起來其實並不高薪!很累很辛苦,在中國醫生老師,窮其一生哪幾個能一輩子靠自己的職業賺一兩百萬?有些三四線城市工資低的就是2000-3000!國家有難,是這些人衝上第一線!現在的孩子過度追星,確實明星賺錢多,能成名哪怕是火一年兩年,賺的也是普通人一輩子都賺不了的高度。我公司在2011年請某秘當代言人,她提出實收250萬!其他的稅公司代為繳納。在上海前後拍攝製作三天。 250萬到手!不難理解為什麼社會會漸漸變了味。試問哪個職業三天250萬到手?科學家?醫生?老師?交警?法官?等等這些隨時可以為百姓做貢獻的人為何都變成了無名英雄了?

我支持限制一下明星的片酬,動不動幾百萬起。明星高薪應該就高稅!

一切歸於原點,少年強則國強!中國發展快,後繼無人,終究會被動。中國太需要這些人才!他們才應該是給高薪的人!是一份尊重!也是一份肯定!更是一份價值!個人看法!謝謝!


對不妞兒


大家好!我是雄德載物,剛剛看到報道李蘭娟院士說:從這次疫情後希望國家給年青人樹立正確導向,高真薪留給才德兼備科研,軍事人員。

希望控制“明星”動則上千萬元的片酬。

只有少年強則國強,為祖國未來發展培養自己的人才。

以全部發言來看,合情合理!同時也就是說,國家的科研人員,軍事人員,也包括醫護人員,薪酬沒達到他們自己的目標要求?李蘭娟院士這次親自上陣對一線救護人員(科研人員,軍事人員)的工作和生活水平有所瞭解。工作之餘總會嘮嘮家常,增進感情總會有的。這次出去就是生死之交了。比如說到某同學是某“明星”的收入時,這個對比就反差太大了。如果現在疫情救冶工作的是那些“明星”,似乎看起來更合情合理!而不是他們這些人!開玩笑的嗎?他們每天與死神作鬥爭!容易嗎?這可能是李院士代一線的醫護人員發聲。

少年強則國強。這是培養孩子們的道德水平,給他們更好的教育!同時也引出“明星”大部分已移民國外,回中國賺錢。這可能給國外培育人才了。所以要為自己培育人才。

其實李院士同時提醒了廣大市民消費者,不要太過於熱衷於娛樂節目,“明星”的錢都是你們給的。有空多陪伴一下老人和孩子,抽空學習一下國學,修身養性!且不能玩物喪志。




雄德載物


其實真的很想說這次疫情真希望所有人都能想明白,明星真的掙得太多了,把這些錢給我們的科研人員讓他們為我們保駕護航,不能再像這次這樣了,不打沒有準備的仗。支持李蘭娟院士說的話,感謝您說出了實話,最後還是想說,武漢加油,中國加油。


what呆萌


李院士並沒有直接指出限制明星片酬的話語,我很疑惑媒體的報道是在指向什麼。

李院士的話語直接指出要樹立年輕人的價值觀,這是一針見血的話語。

明星是演員的恭敬詞,是一個幻象,明星是市場化的結果,除非多數人不在追星,換句話說明星是被群眾推上去的結果。

限制明星,就是限制市場,限制群眾,也是限制文化,這在根本上解決不了問題,而引導年輕人的價值觀念取向,才是解決問題的關鍵。

群眾追某個演員,當演員流量達到一定程度,演員被冠上明星當色彩,有流量便有左右市場的行為,類似於廣告主之類便和明星開始利益交接,明星掙的錢,便是市場運作結果。

換句話說明星本身便是群眾推上去的,中國的市場夠大,你不追,也有別人追,總有老闆願意給錢。

而科研和軍事科技則不是市場經濟可以干涉的,簡單一點就是,它由國家直接承擔,由國家進行科研經費的投入和支持。

所以,要限制明星款項,還不如改變一下追星的觀念取向,人追的少了,自然就淡化了。


DF十六字


說得好,她表明的是她的觀點,至少她表明科研的重要性和用藝人做對比表明科研提高科研人員待遇的緊迫性。


耳朵的眼睛


看一看日本演員的收入,同時看一看人家整體的作品質量(我不否認中國有實力派演員,但很少)


分享到:


相關文章: