拍客姜哥
我覺得李院士的話，具有多層次的意義。而我覺得最重要的一層意義是，引導青年人向正確的價值觀看齊，而正確的價值觀就是像這些德才兼備、具備高技術，甚至畢生貢獻於行業、社會、國家的高科技、技能人才，能夠在國家為難之時，不計報酬，無畏生死的衝在前面等正能量形象，引導青年人以他們為目標和榜樣學習，這種價值觀甚至不摻雜利益、金錢；二層要明白並不是擁有一副好皮囊或才藝，空有其表就能夠動輒收穫驚天的薪酬，畢竟娛樂圈中有太多這樣的形象代表存在，甚至是負面形象層出不窮，會讓青年人覺得成功的捷徑就是成為明星，同時更傾向物質和金錢帶來的一切；三層是拋開其他，單從職業與報酬對等來講，看起來似乎是付出與收穫、技術含量與報酬所得並不對等，深層次來說在對社會、國家貢獻與個人收穫對比來看更是懸殊巨大，所以鄙人也非常贊同李院士的觀點，更看重第一層意義，少年強，則中國強！
小蘇在河南
對李蘭娟院士的建議超讚！明星高片酬高得嚇人，收到手軟！明星憑什麼可得天價報酬？明星的高片酬實為社會一大毒瘤！多少為國為民造福的科學家為了實現自己的理想抱負赴湯蹈火、嘔心瀝血！高報酬應毫無保留地留給科學家們！讓科學家可為社會創造更大的貢獻！[耶][呲牙][贊]🌻
福如東海208380736
說實話，我真的不太信是李蘭娟院士說的，魯迅當年也是，承受了太多。
李蘭娟院士那麼忙，真的沒空管這些，若是李蘭娟院士說的話，為何我到現在都沒有看到視頻，只看到流傳呢？
唉，真的是冠上院士好像這些話就很高大上了。
現在拋開李蘭娟院士說，我們來看這句話。
控制明星片酬到底應不應該？應該！
娛樂圈確實應該整治，有些不良的風氣確實遏制。娛樂圈魚龍混雜，有的是演員，有的就真的只是明星愛豆。
拋開那些有演技的，還有很多一部分流量明星，這也就算了。有些流量小花，演技差，只會瞪眼，拿著高片酬在片場養胎。八千萬拿到手軟。
再順利一點，就是大滿貫。真是笑話。
每個人都應該拿著錢做實事，不求多大貢獻，起碼也要問心無愧。所以有些明星片酬是應該控制的。助長不良風氣啊。
憑著一張臉就為所欲為?
相比較而言，真的是不太應該。
但是不是所有的明星都該控制片酬呢？我覺得不是。
娛樂行業也需要發展，沒必要一棍子打死。各行各業都有需要。拍戲也是有存在的必要的。
就現在這個時期，如果沒有人拍戲，沒有劇追，大家在家裡話家常嗎？
而且，高收入必有納稅啊。這個行業的蓬勃發展也是為國家經濟做貢獻。
青少年確實應該有正確的價值觀，但是不代表就不能追星了，當然追星也應該適度。有人崇尚醫生、科學家，有人喜歡小鮮肉，沒什麼大不了。
謝謝大家閱讀！
moody豬娛樂
我非常支持李院士的正確建議，是該糾正了，一名科學家還不如在舞臺上唱首歌，必須要讓年青人崇尚科學國家才會後繼有人。
許盛江
給李蘭娟點👍[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]
老農141108211
演員出演電影電視劇是她們的本職工作，電視劇收入電影票房收入應該歸國家財政收入，她們只能領取正常的基本工資。工資收入不能高於相應的科技工作者、人民子弟兵以及戰鬥在更艱苦崗位上的民眾。不然這些“演戲的”美了賺了劈腿享樂，人們價值觀顛倒，怨聲載道，社會風氣不可扭轉
於老師19
我覺得明星掙得確實有點高，就像男足一樣，雖然有句話是重賞之下必有勇夫，但是我覺得想要淨化這個圈子，留下真正熱愛藝術，熱愛表演的人，控制一下他們的收入也未嘗不可
me武漢加油
和片酬多少沒啥關係，主要公眾人物要有擔當，我討厭那些打著小算盤的明星卻過著自己的小日子，對這個國家和社會沒有任何用處，卻害了不少青少年，影響急壞
峰哥209450597
很必要。只有科技強國，沒有其他圖徑。為李院士敢於堅持正義的勇氣點贊
雨花石124200771
李院士說得非常對，國家確實應該對科學工作者和解放軍優待，不能讓為人民服務的人流血又流淚。老一輩的文藝工作者做的還是沒話說，向社會傳遞了正能量，有德，有藝。現在的藝人，，，，，
