用戶5547788937
我覺得還是要根據自己的興趣，學科成績來以及學科難易程度來選擇
現在是可以政史地物化生隨意六選三的，那麼就有很大的概率避開自己的弱科，選擇自己的優勢學科。
興趣
興趣是最好的老師，當自己對某一學科產生濃厚的興趣時，那麼就義無反顧的去選擇它吧，有了興趣才會有學習的動力，學起來才有勁頭 因為這時學習就是在做自己喜歡的事，而且一般自己感興趣的科目學習的也不會太差。而如果聽信別人的話，選擇了一個可能未來可選專業廣，但是自己全然沒有興趣的學科，那麼自己學起來會很吃力，枯燥與乏味。最後考的一點都不好，到時就別提什麼選專業了，考一個大學都難。
高一學科成績
在選科時也要根據自己高一的學科成績來選擇，政史地生，高一如果政史地成績比較好，學考也全然無壓力的通過，那麼可以考慮選這三科，如果生物好，而其他三科中有一科不是特別好的，那麼也可以把生物替換掉其中的一科。
學科難易程度
顧名思義，學科難易程度指的就是整個高三中這科學科的難易，自己是否可以理解與學習。等學起來了，覺得太難了學不明白，那麼到了高二下學期再換科就有點晚了。
總結：題主可以根據興趣，高一學科成績以及學科難易程度來選擇科目，不要輕易聽信別人的話，自己想要的才是自己最適合的。
具體選擇各科可以選擇什麼專業，以及一些更科學的選擇科目可以直接在頭條問答搜索高一新生該如何選科，可以查看到我的優質回答。
有點小懵
如果偏向於記憶背誦的自然選政治歷史地理。
因為生物雖然有一部分考的知識點，雖說是背誦，遇到考試把知識點內容直接填上去就是了，但這確實很初級的，生物最麻煩的地方有2點
1生物學考的內容很細很細，不像考試大綱抄上去就完事了。
2生物學有很大比例考的是遺傳學的比例計算問題，而且難度不亞於理科得數學。
但如果你選擇政治歷史地理，你把該背的背了，分數高也高不了哪裡去，低也低不了哪裡去，特別是政治，如果你的分數考得特別高，那你祖先肯定是紅軍，世代受黨的影響，才能有這樣的領悟。
歷史完全就是記憶背誦，歷史最常考的內容，便是哪一年，哪一個人在哪裡，做了些什麼事，這件事又有什麼意義和影響。所以歷史真的就是熟能生巧。
地理的話，除了要考察最基本的經緯度，人文景觀，還要有各個地區的山脈樣貌，天氣情況等等，雖然也有部分的計算題，但卻不難。
傳播種子的蒲公英
看你喜好了，普遍認為歷史政治是要比地理生物難的。個人認為生物和地理比較簡單尤其是生物除了遺傳題有點難度其他的都很簡單。
正義的小島
政史地生，或政地史生，按難度來的
除非你超喜歡其中一科，排在前面
大道至簡T2
我認為是政，史，地為一體更好。
雨後滴水
一開始小編還在猶豫，為什麼在這四門最簡單的課程中選呢？無論是3+3還是3+1+2，這還都是偏文的選擇。
後來轉念有一想，那想必題主都已經都定了選物理和化學，只是在猶豫最後一門課。
小編認為，如果物理化學已經必選了，最後一門課最好還是以優勢科目為重。無論選擇物化是可多報考專業，還是物化成績本來就好，高考最終是要看分數的。
政治需要一定的哲學思想，太過現實和理想化都不行；歷史需要大量地背誦，並有較高的事件解讀能力；地理則需要大量記憶，生物是以知識點解題為主。
學生根據自身學習能力的優勢進行選擇，即可。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3365751564253048852"} --}
