於千萬篇文章中看到我這一篇，實屬我們莫大的緣分，點一個關注好嗎？我會寫出更多更好的作品。
危急時刻全國人民總會自發的團結起來，每次災難來臨，總會湧現許許多多的英雄人物。此次冠狀病毒肺炎事件，不僅僅有84歲的鐘南山院這個名字讓我們感到心安。還有73歲的李蘭娟院士，同樣做出了巨大的貢獻。
李蘭娟院士是誰？？
知道武漢封城這個政策是誰提出的嗎？知道當年非典，是誰頂著巨大的壓力，把“在水一方”社區隔離。最終對杭州乃至整個浙江疫情的控制，發揮了巨大的作用嗎？
是誰73歲高齡，依然義無反顧奔赴武漢疫情災區？是誰每天只睡三個小時，與病毒賽跑？
是誰逆風而上，與鍾南山等人受國務院國家衛健委委託，前往武漢支援？
是誰在全國上下家人團聚在一起迎新節新春時，還在坐飛機，趕北京，回浙江來回奔波？是誰來不及休息，年夜飯就是北京機場一份餃子？
這個對國家人民，對人民有如此貢獻的人，是傳染病診治國家重點實驗室主任李蘭娟院士。
關於明星捐錢是否太少的問題，最終答案從李蘭娟院士這句話裡面找。
李蘭娟院士不僅僅針對國家人民的健康健保駕護航，而且還說了這樣一番引人深思的話：
“希望國家給青少年一代樹立正確的人生導向，把高薪留給那些德才兼備的科研人員，軍事人員，控制那些娛樂圈動作上千萬的報酬，只有少年強則國強。”
武漢疫情一事牽動全國人民的心，全國人民捐款捐物，每個人都在貢獻自己的力量。
隨著明星捐款名單被曝光，捐1000萬的，捐幾十萬的，甚至幾千元的，都在人民群眾的眼中一覽無餘。其中被誇讚的朱之文大哥捐二十萬，被質疑聲討的孫儷夫婦也捐二十萬，他們兩個卻被人們罵慘了。也不止孫儷林鄧超五夫婦，還有許許多多的明星，被質疑捐錢太少的問題。
人們在下面開始了爭論，一個聲音說：捐多捐少都是自己的自願，都是愛心；一個聲音說明星掙這麼多錢就多賺點。吵的不可開交。
每次明星捐款網友們總會為他們捐款的金額鬧得沸沸揚揚，無外乎因為“他們掙錢掙得太容易，他們錢這麼多，應該多捐一點。”
明星的錢是多，但是明星的錢為什麼這麼多？他們不像醫生一樣，在疫情一線與病毒做著鬥爭。他們也不像袁隆平先生一樣，解決全國人民的溫飽問題。為什麼明星他們僅僅是接一個廣告，拍一部戲動輒千萬？這些錢是從哪裡來的？是誰給他們的？
最近有一條新聞，某電視男女主角片酬加起來一共1.5個億。網友們紛紛炸開了鍋，我們普通人想也不敢想。
今年出爐的平均月工資是7460塊，按照這個標準計算，普普通通老百姓要2000年才能賺夠明星一部戲賺的錢。所以明星收入真的是普通人可望不可及的。
也難怪人們吐槽質疑明星捐款太少，他們一部戲1000萬，對災區捐款捐了20萬，30萬。說實話，真的不夠塞牙縫的。
但是聽了李蘭娟院士這句話“控制那些娛樂圈動作上千萬的報酬。”
我才真正的醒悟:人們的重點不應該放在讓明星他們捐多捐少的問題，而是他們真的不應該掙這麼多錢。
這一點可以向美國學習，好萊塢能把明星片酬控制在合理的範圍之內，因為他有相對完善成體系的明星培養機制，也不至於一枝獨秀。
從源頭上面解決，這樣也就不存在明星他們捐多捐少的問題。
另外“把高薪留給那些德才兼備的科研人員，軍事人員，只有少年強則國強。”這句話也是重點，把錢用在刀刃上，用在為國家為人民積極做出貢獻的人的身上。相信我們的國家會更加的富強，我們的根基會更加穩固。
閱讀更多 是九五年的陳小姐 的文章
