永遠十八歲的小姐姐
為什麼非要拿武漢大學與上海交通大學比誰更好？估計這樣比永遠分不出勝負。這兩所大學各有其辦學優勢和側重點，武漢大學側重人文學科多些，就讀武大的人肯定說自己的大學好。上海交大屬理工科大學他們學理工的同樣會誇上海交大一流而自豪。上大學目的是求知索本使自己成才以後畢業有一番作為，而盲目地說哪個大學好或次之對本人意義不大也可以說關係不大何必把心思浪費在此呢？我覺得無論你在武漢大學還是在上海交大哪所大學認真思考努力完成四年學業，無論是從哪個角度權衡學到知識走向社會謀生求職才是追求目標。
喀秋莎61589681
說實話，武漢大學和上海交通大學是我國兩所非常優秀的大學，前者是綜合性大學，後者以工科、理科見長。應該說，不是同一類型的大學，可比性不大。
目前，我國有各種版本的大學排行榜。它們一般從教學力量、科研實力、論文數量質量、科學儀器裝備、學生人數、教學設施、圖書資料數量等等方面，先進行單項評估，給出分值，然後給每一項指標設置一個主觀性權重，再進行綜合評價，得出綜合評分。由於各類指標的權重無法定量分析，只能是主觀設置，其得出的結果無論怎麼說都是主觀的，有一定的客觀性，但總體上說還是主觀的。也就是說：大學排行榜可以參考，但也絕對不能把它當回事。
例如，一個教授與一棟大樓如何比較，一個院士等於幾個講師，你根本無法定量化。再如，都是世界頂級學術刊物上的論文，不同學科內容的論文又如何定量化地比較。
另外，大學與大學之間你也無法定量比較。如上海交通大學和武漢大學，很多學科專業對方沒有，你如何比較。同理，學術型大學與應用性大學、綜合性大學與單學科領域大學、文科性大學與理工科大學，實際上根本無法比較。所以，排行榜只有參考價值，沒有決定性的價值。這是非常重要的。具體到一個大學與另一個大學的比較，實際意義極為有限。
那麼，怎樣給孩子報大學呢？
1.確定孩子的專業興趣。在這個方向上有幾個專業，這是前提；
2.在要報名的這幾個專業上查一下全國大學的專業排名，這個排名就靠譜多了。一個專業好不好，強不強，一看本專業有沒有院士，二看有多少正、副教授，三看有多少博士導師，四看有多少碩士導師，五看博士、碩士培養人數。每一項數量越大越好。目前，無碩士、博士授予權的高校肯定質量很差，有碩士授與權、無博士授予權的專業很一般，有碩士、博士授予權，且招生人數很多，導師中國內一流專家多的實力絕對強。這個指標查一下高校官方網站、或本學院、本專業的教師數量就可以了，絕對可靠。
這樣說來，問題又來了，一個即不是綜合性大學，又非985、211大學，有沒有很好的專業。當然有。那麼如何即兼顧大學排行榜又兼顧專業排名呢？
應該是：1）先選專業，2）選大學排行榜靠前的，3）選要報考專業靠前的。尤其是有些專業，設置學校很少，你沒法即選大學，又選專業，也可以倒過來，先選專業排名，再兼顧大學層次。如會計學專業，國內最好的分別為廈門大學、中國人民大學，之後才是財經類院校，上財，中財，西南財經大學等，有此專業的院校很多。分數高，廈門大學、人大都是國內名校，可以兼顧。有些專業，如草學專業，全國排名依次為中國農業大學、蘭州大學、內蒙古農業大學、甘肅農業大學，就比較難了。前兩所均為985、211大學，其餘兩所就很普通了。這時，就只能在注重大學層次，還是注重專業實力之間二選一了。
最後概括一下：大學排行榜僅有參考價值，意義不太大；專業排名才是真正的實力。至於選專業的順序方面，先選專業方向，再選大學層次，後選專業實力或者把後兩次倒過來均可，看你注重什麼。至於報考結果，分數高了，由你選，都能兼顧，分數越低，你越沒得選。說到底，是大學選你，而不是你選大學。
至於上海交通大學和武漢大學的具體專業實力，也適用於上面所說的，要實際查詢。所以，我沒有具體說。
——————
未參考任何資料，僅僅是一孔之見。如你認為有一點參考價值，請給我點贊。🙏🙏🙏🙏如認為是胡說，也請指出錯誤，並請口上積德，別人身攻擊。❤❤❤❤
水波不興3291
兩所大學都好！你喜歡哪所或哪所的哪個專業，哪所大學就更好！
語文迷
你這不是扯蛋嗎？
你拿武漢大學和交大比？
數據來說明！
在上海本地高考錄取分數線，交大比復旦都高。這下明白了吧
一路愛家
這是上海交通大學被黑的最慘的一次
Vancooo233
世紀絕版
上海比武漢發達百倍，兩個學校不分伯仲，但城市也是決定你視野的地方，所以考交大就對了
6的不要不要的
一個抑鬱了需要看心理醫生的武黑，一天到晚拿武大比來比去給武大招黑！看病情估計是情傷……武大校友太不負責了
過忘雲煙1981
第一步，進入此人主頁，點擊右上角標紅處。
第二步，點擊舉報，選擇“我有話要說”，填入理由提交。
大家積極行動起來，爭取把這號給封了！
用戶4638471642071
這個還用想麼，整體實力肯定是上海交通大學好啊！
