一葉茶1982
首先，對於所謂丁克，誠然，旁人是沒有批評的權利。可是，議論一下總可以吧。
鄙人常想，人總是要（不是～會，有些年紀輕輕就遠行了）老的，各有各的歸宿。養老，無論如何，都是麻煩別人的事，儘管這個別人有些是親人，親屬，所以不管在家居還是養老院終老，各有所難。
我們這個民族智商那麼高，為什麼早年沒有設計出專門的養老院之類的組織？哦，說遠了。
對於丁克一族，餘隻是想輕輕問一句，假如人人都贊成和實踐您們的想法，這個世界會如何？又假如，別生氣，您的父母當年也是丁克，還有您現在丁克的份麼？
所以“一定與不一定”之說，鄙人認為，不是嘲笑，只是說理的勁稍大了點而言。
用戶快樂蚊子
見怪不怪 其怪自敗。管好自己的事情就行了。及然人家選擇了丁克。就不會考慮沒人為他養老。嘲笑別人等於貶低自己。
手機用戶5492999511常青樹
我覺得丁克的人心裡很變態，我的朋友就是丁克，有一回我兒子要我交學費(留學)十萬元，我在和我兒子溝通時，她就陰陽怪氣的說什麼，她的錢只給自己花，多爽！不用給別人花，心疼！我說，我兒子不是別人，那是自已身上掉的肉，我就願意給兒子花！她說，她想買什麼買什麼，不用想著別人，我說，我也想買什麼買什麼，我也沒虧待自己呀！她說，有孩子也不一定指望能養老！有的是孩子不給養老的，我承認是有這種情況！但我覺得養孩子不是非得給自己養老，二個孩子四個老人，他們根本不可能都顧上，老人把自己身體保養好了，儘量少麻煩孩子，如果實在不能自理了，還有孩子！手術給你簽字，住院給你請護工，即使住了養老院，護工也不敢欺負你，因為還有孩子可以撐腰！丁克的人不可想像這最基本的事誰來管！孩子在我心裡不是養老的工具，他是一種希望，也叫念想，一種牽掛，人老了連念想都沒了，活著還有什麼意思！孩子教育好了，自然老了他會管你，那些孩子不管老人的家庭，做為老人自己肯定也有一定的沒教育好的責任！當然孩子也有責任。丁克有丁克的快樂時光，我不否認！但請丁克們也不要拿自己一時的快樂，潮諷養孩子家庭的辛苦！各有各的活法！潮諷我養孩子花錢這事不是一次二次！只要在她面前提到孩子，她都覺得自己沒養孩子太正確了！錢都給自己花了！我覺得她這種極力炫耀自己不要孩子是這麼英明的決定！正是她非常心虛的體現！
糖葫蘆143236429
為什麼要嘲笑別人？人家有沒有人養，關你屁事。選擇丁克，那是人家的自由和權利，別人無權干涉。每個人的活法不一樣，子非魚，焉知魚之樂，不要拿你的觀點去要求別人好吧！
再說了，人家只是選擇了與大眾不同的生活方式而已，又不是幹了有違道德和觸犯法律的事情。所以說，那些動不動就不分青紅皂白喜歡嘲笑別人的是最沒素質的人，是最討厭的人，沒必要和他們較真！！
安寧2017
丁克老了沒人贍養那是必然的，但也肯定不會被啃。與其養個不孝子天天折騰你，還不如不要，自己瀟灑的過一生挺好。有人說不孝子是因為父母不會教育，但我覺得現在會教育的是少數，即便父母非常優秀，孩子也不排除人渣的可能性。我父母都是六十年代的大學本科生，軍隊院校的高材生，從小對我和我哥要求非常嚴格，但我哥還是走了歪路，上小學就學會抽菸，中學在學校打群架，從家裡偷錢給外面的流氓花，工作了每個月第一天錢就花光，任憑父母怎麼教育，打，軟硬兼施，都不改，現在快五十歲了，每個月的生活費還是得靠父母，不給就回家摔東西，罵人。所以說孩子的教育是一門學問，可以說是很難的，而且經常是事與願違的，不是說你教育他學好他就能學好的，畢竟社會是個大染缸。看到了我哥這一輩子折騰家裡，我早就決定不要孩子了，現在看來挺好，我43了，沒有孩子拖累所以攢下了四套房，已經考慮移民歐洲了，那邊的養老比國內成熟很多。所以完全不擔心自己老了沒人管。我父母也支持我，支持我不要孩子，因為他們不想再被孫輩折磨了，看到身邊的老年人為了照顧孫輩累倒了，累死了，他們覺得自己是幸運的，所以我覺得他們是真的活明白了。
Nijntje44139766
生而為人，請務必善良！
我是兩孩母親，愛孩子愛家庭！但是我尊重別人，不只對丁克一族，還有不婚主義者，都表示極大的尊重和理解。
人家丁克一族，只要沒有違法亂紀、損人利己，人家生不生娃是自己的選擇，關你什麼事？人家過自己的日子，你有什麼資格去嘲笑別人？
你生的娃就一定會成為優秀而孝順的人？那些殺父殺母的變態狂人，不是爹生娘養的？那些殺人越貨的歹徒，難道是從石頭裡蹦出來的？那些啃老族有能力為父母養老？
生兒生女先莫笑，好好培養才是王道……
有些人，沒有能力撫養孩子、不能夠給孩子好的教育和生活、存在基因缺陷……,卻不負責任的生孩子，目的就是養兒防老、傳宗接代，結果是害了孩子、苦了自己、又給社會增加了負擔，才是真正自私透頂的無知無恥之徒……
現在的社會，競爭激烈，父母的肩膀就是孩子的起點。如果不能助力孩子的人生，還把孩子當養老工具，拖孩子的後腿，註定父母和孩子的人生都是悲催的。
我認為正確的養老觀念是：存老本、留老窩、愛老伴、有老友，不拒絕孩子的孝順，也儘量不拖孩子的後腿。老了去養老院，支持安樂死。
我倒認為：不管是主動還是被動丁克，只要是認真積極的生活和工作，未雨綢繆，提前為自己的養老作準備，絕對可以有幸福的晚年。
完璧
沒經歷過老就沒發言權，老人家有很多你們現在想不到的情況，各種小病，腰痠背疼，腿腳不便，思想退化，容易被騙。高血壓，高血糖，高血脂等小病，50歲起就陸續來，一些嚴重點的，風溼病，白內障，耳聾，骨刺啥的，中風半身不遂的，都是要長期吃一大堆藥，定期去醫院複診的。當你腿腳不便，上街買菜都成問題，去複診來回跑的時候，你以為還像現在這樣輕鬆麼？老了就跟小孩子似的，我奶奶在的時候，自己洗頭髮都沒辦法洗乾淨，老是說頭癢，那天我親自出手幫她把頭洗得很乾淨，她就說不癢了。老了下樓都不方便，一日三餐都是我們一家人輪流拿到他房間給她吃。丁克有沒有想過這些問題？真的當你們十幾二十年大小病纏身，這個花費多少？老了腿腳不便，在家請保姆，病了請護工，若是半身不遂，大小便不能自理，護工都未必請得到，就像請到也是高價。加上生活開支，是多大的數目？而且還不能夠大病，否則存款都不夠用看病的，那點退休金，夠花這麼多的開支不？加上通貨膨脹，你存的錢和退休金，幾十年後夠花嗎？我爸有風溼，每次我都送他去複診，跑上跑下的去掛號，排隊，拿藥，拿報告，我年輕人都跑得累，何況一個老人家。還幾次在外頭被人欺負，人家看他是老人家，不公平對待，我立馬去了替他出頭。我認識一孤寡老人，沒兒女，眼睛又瞎，錢又被人騙走了，一日三餐吃的都是親戚的兒女送來的，伙食很差，病了沒人管，長年沒洗澡，身上都長蟲了，看著真可憐！你在家想吃點啥還能叫兒女做來吃，除了少數不孝子，大部分人都會聽從。你要是在養老院，飯點準時吃，吃啥由不得你，過了點你餓了也沒人鳥你。
天貓韓能旗艦店
不一定要退休後，生病了，有事等等，你就與兒女，兒孫滿堂的大家庭差距特別大。死在房裡邊前，體會特別深。我生病後，全家追捕我，押解進醫院時就有後悔結婚生兒女的心，因為我不願開刀破腹之類，怕。後來康復，好了，還是家好。誰管你?
元元125021907
多麼自私的話，生孩子就是為了讓他養你，那我覺得丁克更好，生孩子你可以給他灌輸你的思想知識，讓他繼承你的意志夢想，他是你的延續，不是你的傭人與錢包，更不是一個投資理財產品，我爺爺奶奶不需要我爸爸媽媽養，他們有足夠的財富，我爸爸媽媽不需要我養，他們有養老保險醫療保險，我也不需要我 孩子養我，因為這樣我不敢冒險激進，但是，我也很穩的買了社保給自己留後路，如果我無法保障自己，要把自己的衣食起居綁架給孩子，我寧願不生，寧願死在春天裡
虎牢關之鬼神呂布
其實有四個字我覺得說的最好：“庸人無後”——身為一個凡人死了一堆白骨，能記起你的又有幾人?就說宗族文化深厚的那些地方的人，也甭往遠了考，問問太爺爺姓甚名誰?估計就得一臉懵逼，得去開祠堂翻家譜；再問可曾有什麼事蹟?那更沒法回了，吃喝拉撒平平淡淡一輩子你說你能有什麼事蹟可供傳誦……其它地方更甭提了，父母不在了孫子記得給爺爺掃墓恐怕都是奢想，除非怕墳沒了村裡佔地沒法要補償——這些叫有後麼？我們總說我們是炎黃子孫，但炎黃那輩兒我DNA上的祖宗說不定也就是個在部落裡負責銼犀牛骨頭扒大象皮的；讀書人都說是孔子門生，孔子收過他學費開過發票麼?但炎黃孔子這類人在今後相當長一個時期內仍然會被人們奉為師祖銘記在心，我認為這才叫有後。所以有後無後這個概念遠不是DNA的延續所能詮釋的，有孩子固然可喜，沒孩子又有何哀?人這一輩子，把自己活得不太爛，就得了。
