李蘭娟院士提出控制明星片酬,跟這次疫情有什麼關聯嗎?

欣兒雷手工坊


有關這個問題多了!

比如在工廠一線幹活的,工作技術嫻熟,工資才一千多。而辦公室人員都2000元以上。有的工人在一線,還有特殊工種,有毒作業,工資也不好。

不過,單位不景氣,有些老工人退休了。結果,一線有些工種的有些活,新人幹不了。結果又返聘老工人上崗。工資給人家多少?大部分老工人都拒絕去工作,只有少數人應聘去了。

工人有技術,能怎樣?我曾經和一些農民工搞焊接,他們技術高,工資也非常可憐。這是以前的事了。

還有一次我應約給我們總工修電視,我一看毛病,幾分鐘換了個電位器解決。總工給豎了個大拇指點贊。這個總工,搞計算機的,強電弱電都懂。那又怎樣?

由於車間在樓上,遇到發貨時,沒有電梯。我們都是揹著貨物下樓,但是,額外的錢領導是給的。本來不是我們的活。可那幾毛錢也夠可憐的。現在想想都害怕,那時,腰疼了好幾年。由於多病,我之好後來選擇了健身。

火神山醫院的建成,有農民工的功勞吧。聽說一個建築工把錢也捐了。

有傢俬人醫院的三十多歲的護士工資才不到2000,護士親口給我說的,您信嗎?

至於醫生明星等的工資,他們屬於白領和上流社會,我們老百姓真看不懂。有句話叫什麼?貧窮能限制想象力!


花草健身


近期李蘭娟院士的一番言論廣為流傳,即希望社會對醫護、軍隊這樣的行業人群能夠做到重視,而不是一味的把高片酬去給明星。為何院士會說出這樣的話,其實和娛樂圈有些發展失衡的狀態有很大的關係。

明星們的號召力大過普通人,非常容易產生矛盾。對於明星們來說,路人常常不明白為什麼看起來名不經傳的一些明星能夠擁有大量的粉絲,而且還是低齡粉絲。但低齡粉絲大批量出現後,對於網絡不好的影響是,太容易被帶節奏,一件普通的事情就很可能被無限放大,再加上很多粉絲的年齡普遍偏小,思考問題常常不夠全面,極其容易衝動,造成網曝。網絡的暴力無論是對知名人士或者是普通人,都是難以承受的壓力。但的確就有這樣的一些噴子、鍵盤俠因為自己的明星偶像變成了最負面的字眼。但如果沒有明星的這些偶像光環,至少網絡上的這些原本不該出現的是是非非會少很多。

即便是在這次國難當頭,疫情嚴重的情況下,很多明星的粉絲還在互撕。可笑的是往往明星們自己並不知道這些事情。粉絲們過於有代入感,渴望介入到明星的實際生活中,總覺得自己才是親媽的心,不信任明星的團隊,不相信他們的經紀公司,甚至因為一件小事就無端的攻擊明星的朋友、合作伙伴。長此以往,社會風氣敗壞,價值觀取向就發生了嚴重的扭曲。但明星們似乎又不知道這些事情,或者是當做不知道,有些會出面澄清,有些任其發展。於是這些現象就反覆發生。

我們每天有那麼多需要做的事情,國家需要建設,疫情需要防治。。。但很多人還在網上刷八卦、吵架,互撕。。。他們喜歡的明星們則拿著高片酬,像大多數人一樣待在家裡。這就好比戰場一樣,但承擔犧牲職責的醫護、軍隊人員們衝鋒陷陣時,明星也和普通人一樣大部分人只能管好自己,但還拿著高薪。。。怎能不引起爭議?

國家和社會的發展一定是需要娛樂產業的蓬勃發展,需要豐富類型的文化形式。但一切的存在應該合理, 而不是被過分美化。明星所處的行業應該被重新評估,這個職業到底對社會的貢獻有多少,能夠享受怎樣的待遇才合理?難道不值得探討嗎?


極品娛樂


記得前些年網上有這樣一條消息,說:鍾南山在某機場下飛機,恰好和某位“明星”同機到達,當時很多旅客都認出了這位“明星”,於是群擁而上,將這位“明星”圍了個水洩不通,請求籤名的、乞求合影的,熱鬧之極。而鍾南山只有和來接機的二位同事,悄悄地走出了機場大廳。當時網上有評論說:人們只認識明星,有幾個認識鍾南山的?是的!所以“明星”們的離譜高薪並不是“明星”們的錯。這需要人們反思,需要這個社會反思。


遲家二


從這次疫情可以看出國家有難的時候衝在第一線的永遠都是科學家、醫生、官兵和科研工作者,像韓紅這樣的明星有幾個衝在一線,明星一首歌幾分鐘唱下來就是幾十萬甚至幾百萬,一部電視劇拍下來片酬就是上千萬,相比跟這些科學家搞科研來說賺錢太快,哪個明星身價不都是億為單位的,現在國家大難面前幾個出來捐款?試問下這樣下去國家還怎麼發展?我們的國家就應該把醫療發展起來,而不是攻克世界醫學難題的都是外國人,中國人應該可以有能力攻克癌症和艾滋病等,但需要國家再這方面加大力度把錢投到該需要的地方。李院士的話很中肯的也希望國家重視起來。


利劍筆談


這幾天微信朋友圈、微頭條、QQ都傳播著這樣一個時期,就是李蘭娟院士在接受記者採訪的時候說:“在這次疫情之後,希望國家給年輕一代樹立正確人生導向,高新留給德才兼備的科研、軍事人員。希望控制娛樂圈所謂的‘明星’動則上千萬的片酬。只有少年強則國家強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之材。”

有人質疑這話是不是李蘭娟院士說的,因為採訪的時間、地點、採訪記者都語焉不詳,但是我們其實不需要這樣較真,不管李院士有沒有說過這樣的話,這段話的本身是沒有任何問題的,目前這段話和相關的話題在網絡上被引爆了,這其實是一件好事情。

一、科學技術是第一生產力

人類社會發展到現在,科學技術日新月異,各國的競爭也越發激烈,這不像工業革命前的農耕社會,社會發展緩慢,現在的問題是一代你落後於時代,那就很快會被時代所淘汰。

我國處於變革時期,國家要發展,科學技術的進步更得上世界的步伐是很關鍵的,科學技術的創造者、實踐者、執行者就是廣大的科研工作者。

科研人員收入低會嚴重挫傷工作的積極性的,不是每個人都是聖賢,子女的教育培養費、買房、贍養老人、看病都需要不菲的金錢,這不是喊口號所能解決的。

這幾年隨著國家經濟的發展,廣大科研工作者的收入得到了提高,這個是不爭的事實,我相信他們的收入會不斷提高的。

二、明星的高收入要辯證的看

現在是市場經濟,娛樂至上的時代,人民群眾旺盛的需求是明星天價片酬的最大助力。

想一想九十年代那時候港臺明星多吃香,片酬描述內地演員,但是隨著經濟的告訴發展,人民群眾收入不斷增長,內地娛樂業也高速發展,現在你再看一看香港TVB那幫演員的片酬?連內地當紅小生電視劇片酬的零頭都不到。

有付出就有回報,流量大熱度高廣告費用自然水漲船高,天價的片酬也可以理解。

但是關鍵的一點是德不配位,也就是說不少頂級IP演義自身的德行,無法與他所處的社會地位及享受的待遇相匹配。

一些頂級流量的當紅明星,毫無演技,表演僵硬,而且我覺得現在還有一個很大的問題就是男明星的娘化問題,泱泱大國一天都是娘化的男明星充斥屏幕,這對青少年的成長真的好嗎?你見美國電視劇、電影有這樣多娘化的男演員嗎?

三、這次疫情將這個問題再次引爆

八十年代剛剛改革開放,頂端科研人員的收入都不高,所以當時有”造原子彈的不如賣茶葉蛋“之說,不過這個情況現在肯定不存在了,高端科研人員現在的收入還是很不錯的。

這種類似的爭議性話題由來已久,只是在這次疫情中發酵、爆發,激起了廣大群眾的共鳴。

本次疫情在一線從廣大醫護人員,科研工作者,鍾南山、李蘭娟這些院士,所以奮戰戰一線的工作人員,從這些人的身手人們看到了危機時刻我們真正需要的是那種人。

你們的功績永世留存!


我家的貓叫皮蛋


李院士就不該提這樣的建議,無論科學家還是明星都在為戰“疫″貢獻力量,團結一致共同奮鬥時刻,影響全民戰鬥情緒。

不要把明星和科學家對立起來看,明星的付出與報酬由市場調節,科學家等國家棟梁榮譽待遇由國家給予保障和提高。真正的民族英模在國家大義面前總是毫無怨言,我們建議國家提高他們的待遇是對的,但不要極端地不分青紅皂白打壓明星,其實國家同樣需要他們。


九天攬月284784046


近幾天網上流傳著這樣一段話:

這次疫情結束以後,希望國家逐步給年青一代樹立正確的人生導向和正確的人生價值觀!把高薪高福利高地位留給德才兼備的科研、軍事技術人員,讓孩子們明白真正偶像的含義! 希望控制娛樂圈所謂的“明星”動輒上千萬的片酬,只有少年強則國強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之材。

這段在網上廣為流傳的話,最初的源頭說是李蘭娟院士說的,因此迅速在網上引起了強烈的反響,一方面,娛樂圈明星動輒上千萬的片酬,確實不能算合理,因為相比普通人,娛樂圈明星在臺上唱一首歌,站上幾分鐘就相當於普通人十年的收入,收入與付出是明顯不成比例。第二次因為很多人認為,這句話是奮戰在一線的李蘭娟院士說的,擲地有聲。


但很快網上也有網友闢謠說這句話壓根就不是李蘭娟院士說的,只是有人借李蘭娟院士之口,說出了不少人的心聲,畢竟在疫情防控的關鍵時候還是要依靠科研人員,醫生,軍人等,相比較而言,他們的待遇是遠遠不能與娛樂圈明星相比的,不能說他們收穫與付出不成正比,但是他們的情況更能凸顯娛樂圈明星的收入與付出不合理之處。

這段話在目前這樣的背景下說出來,讓所有人感受更為深刻,所以說它是一段段時間的疫情,還是有很大的關聯的。

其實在我看來,這段話中透露出的最大的擔憂不是對明星收入高有偏見,而是擔心科研人員,軍事技術人員,醫生等沒有得到應該有的尊重,導致青少年,對他們認識不深,瞭解不多,所謂的明星文化,就是追娛樂明星,產生價值觀的扭曲。

不是說做娛樂圈明星就不對,或者不好,只是說娛樂圈明星輕鬆就能獲得高額的報酬,而科研人員,軍事技術人員等在關鍵時刻發揮重要作用的社會脊樑的地位還遠不如他們,這就是一種價值觀的扭曲;如果青少年使用著科研人員帶來的先進科學技術,享受著軍人警察醫生等帶來的生活,卻意識不到,他們的辛苦付出與重要性,卻盲目去追逐娛樂圈的明星,推崇娛樂至上的精神,這對整個社會來說無疑是危險的。

這段話的本意也並非是要懟娛樂圈明星,而是借科業人員,軍事技術人員與娛樂圈明星的對比, 前者對社會的貢獻巨大,後者的收入高昂,這樣的對比能產生強烈的衝突感,也就能產生較好的對比效果,從而引起大家的認同和重視,扭轉青少年的價值觀。結合這次疫情是一次很好的“借題發揮”,至於是不是李蘭娟院士所說的這段話?如今看來還重要嗎?


象牙塔裡講故事


李蘭娟院士這話真是說到了點子上。現在很多年輕人一出來就想做明星當大腕,為的就是那超高的片酬和收入,這無疑是很不好的現象,如果年輕人全跑去娛樂圈了,以後誰來擔當大任?李院士在這關鍵的時候說出這番話,恰恰能夠起到很好的警醒作用!

還記得當初《如懿傳》《孤芳不自賞》等電視劇開拍的時候,幾個主演的片酬動輒四五千萬,個別女演員的片酬更是高達1個億。當時這個消息一出來真是把觀眾嚇到了,過往我們以為明星拍片雖然收入豐厚,但是也完全沒想到會高到如此離譜。一時之間,很多人都說以後要進娛樂圈發展,不僅風光體面生活還滋潤。

過往我們對明星高片酬的事情已經頗多爭論了,但是似乎變化並不大,而如今李院士出來發聲,她的話無疑是很有說服力的,因為她是最感同身受的。這次發聲無疑是一次很好的糾正機會,糾正有些年輕人老是抱著明星夢的思想,糾正某些明星藝人動不動耍大牌的舉動:那些高片酬的明星藝人別身在福中不知福了!


小生愛電影


中國工程院院士高級別專家李蘭娟正在和專家組成員研究抗疫藥物,她是說過一席話讓很多觀眾感到勝讀十年書,她重視的是年輕的下一代少年,ta們怎麼做一個有清醒目標的人,因為我們中國的希望在於下一代。

下面我回答這個問題:戲子無情勝有情,ta們都拿著高出的不敢相信的天價,似乎在國家有困難的時候ta們站出來顯現自己的內心有多麼的偉大,我所指的是“天價片酬”的明星們,好像ta們是救世主一樣,所以有關聯。



如果不是這種偏離軌道的經濟運行模式,明星們根本拿不到“天價”。使我們不盡想到在科研成果的研究中為什麼會因為經濟的饋乏而做不到繼續下去?如果把給明星的那些“天價”拿來用到我們的開發上,不是更加直接嗎?

當然那些支持了抗疫的明星是值得點讚的!我並不否認有少部分人會對明星有道德偏見,這種感覺也是發自肺腑的,也就是遇到問題的時候,就會想起我們真正需要高薪酬的到底是怎樣的機構?所以在這種環境下我們應該考慮李院士的話給我們帶來的啟迪。



目前我和朋友們立求忍耐,國家會有統籌的管理,我讚美李院士的某些倡議:疫情結束後希望國家給年輕人確立正確的人生導向,把高薪留給一線的科研工作人員,不要一味的追求演藝明星。

我們都懂得一個道理-曾經滄海難為水 不用焚香已是佛。希寄於厚望早日成真!我們共同祝願疫情早日找到如意的結點,每一個人都要實現自我的價值,每位明星也是公民,為什麼是“天價”?應該按勞福德。對嗎?


蘭竹ZLZ


先說問題本身

明星片酬是大眾眾長久以來關注的問題,過高片酬也是讓大眾產生極大的心裡不平衡。

李蘭娟院士又是當下疫情的前線專家,與鍾南山老先生是當下的“明星”。

常規熱點與當下最熱都是“明星”,所以李蘭娟院士提出這個人片酬問題,可能是別人提到“明星”共同點,李蘭娟順勢給出的反駁,進而說到片酬。(個人看文章情況判斷的情形)

除此之外明星片酬與疫情我認為還有的聯繫就是明星還能捐點款。其他方面則無實際聯繫和什麼意義。

以上是就問題本身的回答。

但是今日眾多自媒體說李蘭娟提出關於明星片酬的文章,我想求證是否真是出自李院士本人之口?有何影音證明資料(配圖不算),或者新聞媒體官方採訪記錄?

如果李院士說過這話,那麼所謂聯繫也就是我剛才說的。

如果李院士沒說過,那麼咱們的自媒體,也算是整合高手,把各種熱點結合製造話題。只是當下不合時宜!


分享到:


相關文章: