普天行
他只是在敲詐這些富的留油的國家，目的就是能源，用自己的武器的優勢，抵消別人的優勢。他打下來都只是駐軍，並不是殖民，這是新式殖民統治
奔跑的克拉
美國或許有這樣的想法，但歐盟未必就是這樣想的，當今的世界格局，歐盟也是受害者，而美國則不同，特朗普處處以“美國優先”為標準，歐盟也不願意美國解除自己的國家武裝，自然不會支持美國解除其它國家的武裝！
說到伊朗、沙特、巴基斯坦、埃及、土耳其等國家，說美國正在策劃逐步解除他們的軍事武裝，這一點我我信，不戰而屈人之兵確實是最好的計策，但美國並不是一通亂搞，在這幾個國家之中，美國最想解決的就是伊朗的軍事武裝，但是這個非常困難，任何一個國家都不傻，都知道沒有自己強大的軍隊就意味著亡國，意味著任美國宰割！所以，不管是美國的對手伊朗，還是沙特、埃及、土耳其、巴基斯坦等國，都不會放棄擁有自己的國家軍隊，然而會不斷壯大自己的國家軍隊！
正所謂沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，雖然看著土耳其、沙特、埃及等國和美國稍微近一點，和伊朗相對，他們和美國的關係好得太多，但你要說他們對美國沒有戒備之心，這絕對不可能。他們都知道，美國和他們交好是因為他們的利用價值，又或是為了金錢，如果俄羅斯、伊朗等國被滅，就是他們災難的開始！
但是美國非常壞，糖衣炮彈讓沙特等國看不透，美國藉著共同防禦的藉口，藉著對付伊朗等國的藉口，繼續在中東地區建立美國的軍事基地，這就是美國解除沙特等國軍事武裝重要的一步，有了美國的駐軍，美國就會開始慢慢想向沙特等國的軍隊滲透，培養親美派軍方代表，最後讓沙特等國交出自己的軍權，讓美國政府來指揮沙特等國的軍隊（就如韓國一樣），一旦達到這樣的程度，沙特等國的軍隊算是沒救了，算是被美國解除了！
但是伊朗不一樣，巴基斯坦不一樣，土耳其也不一樣！土耳其現在和俄羅斯走很越來越近，不顧美國的反對，堅決要購買索羅斯S-400系統，有意和美國保持一定的距離，所以埃爾多安不會上美國的當。而巴基斯坦自己就是核武器擁有國，自己可以保護自己，背後還倚靠東方大國，也會和美國保持距離！而至於伊朗，和美國之間只有仇恨，伊朗的軍隊效忠於最高領袖，美國是無法解除他們的武裝的，只有軍事消滅這一方法。而美國現在害怕打仗，想解除伊朗的武裝就不太現實！
所以，美國肯定有策劃解除沙特等國的武裝的陰謀，但能不能取得成功，就看沙特等國夠不夠聰明！
老鱷魚觀天下
這個問題提的真是腦洞大開，它把中東地區大國不分“敵我”和類型，統統排隊等待世界大國去搞定他們，讓他們重回殖民時代的意思？
上述五國逐一分析，你會看到問題的幼稚。
土耳其：冷戰之初的50年代加入北約，成為西方阻止蘇聯及華約出黑海、打通歐洲西南通道的一道屏障。不能以當下埃爾多安怒懟美國就對土耳其的走向做出感情判斷，它不會推理西方，更不會被開除自北約。國內反對黨、特別是軍隊都是西方利益的堅定維護者，埃爾多安之後，“鐘擺”還會回到西方。
埃及：美國中東安全的支柱之一，以色列安全的重要因素之一，美國會千方百計維護其在埃及的利益，從薩達特、穆巴拉克到塞西，脫下軍裝的政治家更受美國信任。
沙特：二戰中就與美國簽下“石油換安全”的世紀約定，它在石油政策上滿足美國利益，一直大舉購買美歐軍火，同樣被視為是與埃及等量齊觀的（美國）中東安全支柱，不過它更多體現在能源安全上。
巴基斯坦：冷戰期間被美國賦予阻止蘇聯南下和平衡阿拉伯聯合的雙重作用，蘇聯侵阿被視作抗擊其南下的橋頭堡，阿富汗9.11後又被寄予重任。如今重要性降低，在美國眼裡不及印度。
伊朗：歷史開了美國一個大玩笑，伊朗從其最堅定的海灣夥伴到反美、反以最強烈國家。它可能是五國中美國唯一想搞定的。
ruixuezhaofeng
要對中東地緣政治常識多匱乏，才能悍然提出這樣奇怪的命題？
先說沙特。
沙特自上世紀50年代起就是歐美軍火的最重要客戶，在其豪華的軍火庫裡可以找到法國“拉斐特”護衛艦的出口型、英國“颱風”戰鬥機、美國M1A1坦克和F-15戰鬥機等先進裝備，早在兩伊戰爭期間，美國就出動預警機配合沙特對伊朗進行軍事緊逼，甚至用預警機直接引導沙特F-15戰機擊落了兩架伊朗F-4，這也是迄今沙特空軍唯二的空戰成績。特朗普上臺後在2017年訪問沙特，籤回總價值1100億美元軍火的長期大單，將沙特作為美國中東戰略基石“鐵三角”（美國-以色列-沙特）的一角極力扶持，就在今年7月，特朗普還不顧國會兩黨議員強烈反對，執意用行政手段強推對沙特80億美元的軍火銷售合同——您見過這樣“解除武裝”的？
特朗普向沙特兜售軍火
土耳其總統埃爾多安和特朗普的關係，因為“723事件”算是鬧僵了，埃爾多安也不時和特朗普作顏作色，對飈幾句黑話，但美國在土耳其有英吉爾力克等幾個北約最重要的前哨軍事基地，用於控扼中東、尤其防範薄弱的北約-俄羅斯防線南翼，簡單說，土耳其這個擁有北約第二龐大軍隊的北約成員國，是北約暨美國對抗俄羅斯威脅的前哨，特朗普如果真打算解除土耳其武裝，基本上相當於解除“北約邊防軍”的武裝——他總統沒當膩的話就不會這麼做。近幾天，土耳其不斷在敘利亞境內對敘利亞庫爾德人舞刀弄槍，而身為敘利亞庫爾德人保護傘的特朗普和美國卻步步退讓，這已經足夠說明問題了。
土耳其空軍的美製F-16戰鬥機
土耳其和美國士兵在敘利亞庫爾德自治區的曼比季“親切握手”
巴基斯坦是美國在阿富汗軍事行動的後方基地和重要後勤、保障通道，阿富汗是內陸國，沒有海港，如果巴基斯坦不合作，駐阿美軍即便不“餓死”也會“餓瘦”，這在中亞後勤通道被切斷後就更至關重要。事實上美國長期以來一直是巴基斯坦軍火的主要來源之一，雖然經常卡脖子但也從未“斷頓”，美國除非和自己軍人過不去才會“解除巴基斯坦武裝”。
至於埃及，您知道M1A1坦克美國以外的世界第二大用戶是哪個國家的軍隊麼？
埃及是美國以外裝備M1A1美製坦克最多的國家
伊朗，美國大約是這麼想的，但這個想法連他們自己都不敢公開說出來，在目前的條件下，恐怕也沒辦法去真的這麼做。
什麼，歐洲？我說提問的朋友，您真的知道歐盟28國加一起，在整個中東有多少駐軍麼？
李厚何
言重了！美國想要永遠的控制世界，就不需要解除所有國家的軍隊，因為有一些國家的軍隊，是可以被美國所利用的。所以，對於和美國不太友好的國家，美國是想要通過非正常方式進行滲透，從而逐步的去掌握這些國家的軍隊，直到控制這些國家，而不是要解除這些國家的軍隊。
毫無疑問，在中東國家中，美國最難對付的就是——伊朗。伊朗自伊斯蘭革命之後，就和美國對抗了幾十年，美國拿伊朗幾乎毫無辦法，就6月23日，伊朗還擊落了一架美國全球鷹“海神”無人機。所以，美國想要在中東地區控制住伊朗的軍隊，那就是天方夜譚。
而美國最容易控制的，就是他的財神爺——沙特阿拉伯。因為，美國可以利用沙特和伊朗的矛盾，以建立共同防禦為藉口，逐步的對沙特軍隊進行滲透，而最終能夠達到控制沙特軍隊的目的。
土耳其和俄羅斯的關係越來越好，對於美國干預其購買俄羅斯的S400防空導彈系統感到憤怒。所以，美國想要控制土耳其？是不可能的。正如土耳其總統埃爾多安說的：即使被美國踢出北約組織，也不會阻止土耳其購買俄羅斯的S400防空導彈系統一樣。土耳其和美國的關係越來越差，對美國的防禦也是越來越警惕。因此，美國是不可能解除土耳其的軍隊的。
巴基斯坦曾經是美國的鐵桿兒盟友。但是，在印巴戰爭中，在巴基斯坦最為危險的時期，美國不斷的利用其急需要武器裝備之時，對巴基斯坦進行敲詐。所以，導致美國和巴基斯坦的關係越來越遠。的在這個時候，有一隻來自鄰國的援助之手，伸向了巴基斯坦，讓其脫離了危難。現在的巴基斯坦已經是擁核國家了。所以，對於美國？巴基斯坦心中猶如明鏡，想要解除巴基斯坦的軍隊，那就是痴人說夢。
埃及政府是軍政府。所以 軍隊主持著自己的國家。美國想要解除埃及的軍隊，只會遭到軍隊的強烈反抗。
而事實上，如果說沒有自己強大的軍隊，那麼，這個國家就等於是滅亡。所以，美國想要解除任何一個國家的軍隊？都是不容易的，哪怕是沙特阿拉伯，也是如此。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
歐美等國最想解除的，是一些國家的核武器。朝鮮擁核，美國想讓朝鮮棄核。伊朗想獲得核武，美國想法設法打壓。俄羅斯經濟落後，美國及其盟友一直與俄較勁爭鬥不休，想搞垮肢解他，想解除俄羅斯的核武，美國應該有這樣的想法，只不過條件不成熟。美國如此折騰，主要還是想統治世界，維護美國的美元霸權、科技霸權、軍事霸權而己。其他國家只要沒有核武，在美國看來不足為慮，也沒有必要解除武裝。解除武裝是不可能的，沒有武裝，沒了戰爭，美國咋賣軍火？咋發戰爭財？太不現實。
8910用戶
美國是想解除全世界的武裝，只是美國沒有膽量一口氣挑戰全球，就分化瓦解逐一消滅，先從弱國開始。
同胞加油中國萬歲
歐洲本是美國附庸，相同的價值觀和自我感覺優異的血統將它們牢牢梱綁在一起，凡是它們不待見的勢力做夢也想瓦解掉。
Xcy……
美國人確實是那樣想的。可是上帝沒有讓美國人有那麼幸運的機會。
aircraftone
歐美並沒有計劃接觸這些國家的武裝。相反，土耳其擁有北約內僅次於美國的武裝力量。美國自特朗普上臺以來，對沙特軍售從未停止，已累計賣給沙特超過3000億美元的軍火。埃及塞西政府和西方關係不錯，甚至參與調停以色列和巴勒斯坦的紛爭。巴基斯坦因為和印度矛盾日深，因此受到了一定的壓力。伊朗目前處於被全面禁運的狀態，想買歐美的先進武器肯定是不行了，再說受經濟制裁影響，該國也沒有多少美元可以購買國際產品。
