皮皮蝦我沒走
國家也對侵權問題的處罰越來越嚴重，搬運視頻是算作侵權的，畢竟別人辛辛苦苦做出的視頻被你不費任何力氣的給搬來自己用，那肯定是會激發原創者的憤怒情緒的，比如說某些B站up主的視頻被快手抖音某些人盜取，去掉水印什麼的，簡稱盜視頻
1.封面：避免封面重複
2.內容：避免內容重複
3開頭：開頭不要一樣
4時間：時間不要和人家的一樣
5拼接：拼接設計的時候要有亮點
6片頭和片尾時間一定要把控好，一般來說5秒左右就好，最後還得改變視頻的幀數，不然的話之前的努力就全都白費了……
目前有些系統會有檢測內容，視頻相似度比重低可能推薦量下降，比重大的話就會封號啥的，還有部分人避免被檢測出來會進行視頻剪輯，改變封面片頭片尾，或者音頻分解，然後錄入自己的
二手轉轉
我認為搬運視頻片段應該分兩種情況：
一、個人或企業單位的原創視頻：未經同意，私自剪切、編輯、斷章取義、發佈，隨意獲取他人的勞動成果，來獲得自己的商業利益。這種情況應該屬於侵權行為；如取得版權人同意授權，並支付相應報酬後，再進行剪切、編輯、發佈。這種情況應該不屬於侵權行為。
二、公開上映的影視作品：它本身屬於公眾分享類型的，只要適當搬運部分影視片段，不斷章取義、不扭曲編輯原版影視作品表達的意義，註明出處，發佈出來讓更多的人分享。在某種程度上來說是讓更多的人收益，這種情況應該不屬於侵權行為。
國家對著權法也有相關規定，大家可以瞭解一下：
著作權法第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量複製已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，複製本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。
總之這個在法律上有明顯的規定，使用別人視頻不應去掉logo，應標明出處，用於商業目的是侵權的。所以一些視頻剪輯去掉logo或者遮擋logo反而不好。另外法律上也明文規定為了說明某一問題而引用分享不算違法。
藍色影視前線
如今人們的版權意識日趨成熟，國家也對侵權問題的處罰越來越嚴重，因此也就使得平臺就不得不對作品版權問題做出更大的保護，而其中專做視頻搬運的頭條號可能就非常的舉步維艱了。 搬運視頻是算作侵權的，畢竟別人辛辛苦苦做出的視頻被你不費任何力氣的給搬來自己用，那肯定是會激發原創者的憤怒情緒的。不過也別認為搬運視頻就不能獲益了，只要熟悉運用以下這些視頻搬運技巧，“視頻侵權”的這個問題也可以給它繞過去。 一，封面 避免封面重複！ 二，內容 避免內容重複！ 嗶哩嗶哩是個不錯的剪輯視頻借鑑網站！ 1、開頭不要一樣。剪輯的視頻開頭不能和頭條已有視頻的開頭一樣。 2、時間控制。人家發了一段 2 分 20 秒的視頻，那麼你剪輯一段 2 分 50秒的視頻就行。 3、拼接。影片或劇中，幾個亮點拼成一段視頻。或者完整的一段視頻，剪切掉中間囉嗦或者沒用的部分，然後拼接起來。 三，片頭片尾 給視頻增加片頭和片尾，一般片頭片尾時長控制在5秒左右即可。 最後你還可以改變視頻的幀數，這樣即使是沒做其它改變，把幀數給改了也是可行的(但是改得不好的話就變成廢頻了) 總之，視頻搬運還是可行的，思路就是：既可以搬運線上，也可以搬運線下；國內可以搬運國外；平臺互相搬運，搬運的時代還正火著呢！
0孤月痕0
.他們能做到這一點的原因是這部分人在早期就做到了，現在它並不好做。 之前的監督力度非常低，可以發送這樣的剪輯。
2.這些發佈的人，他們的平臺已經購買了版權，他們受版權保護，即使他們攔截了這些片段，他們也有相應的版權，所以他們可以發佈，而另一個是平臺如果有合作。
如果說對一個草根自媒體對一個個人自媒體來說這麼操作是肯定不行的，那怎麼能讓搬運的視頻變成原創能發出去，那麼我們需要從兩個方向進行。
1.添加片頭片尾和logo。這證明了這個視頻是由你發佈的。這是第二次創作的內容，但還不夠。
2.把裡面的音軌更改變一下。你添加自己的解說。例如，如果您放置一個影片剪輯，則你處於開頭或中間或某個位置，並加上你自己的簡單的解釋。你說的是這部電影的內容，以及它講述的內容。
解釋一分鐘左右，然後用他原來的聲音播放一會兒。這樣就可以實現了一個二次創作，而且基本上相當於說視頻已更改且把基本的內容也改掉了。
這也就是屬於二次創作，因為你不是直接剪輯了一共片段，而是加上去了自己的感受和想法。
其中最重要的就是還要修改視頻的md5，md5就相當於視頻的編號，每個視頻都有相對應的md5，所以我們想要通過原創的話就必須修改視頻的md5。因此您希望想把搬運變成原創這麼做就對了。
電影之春
如今人們的版權意識日趨成熟，國家也對侵權問題的處罰越來越嚴重，搬運視頻是算作侵權的，畢竟別人辛辛苦苦做出的視頻被你不費任何力氣的給搬來自己用，那肯定是會激發原創者的憤怒情緒的。
1.封面：避免封面重複
2.內容：避免內容重複
3開頭：開頭不要一樣
4時間：時間不要和人家的一樣
5拼接：拼接設計的時候要有亮點
6片頭和片尾時間一定要把控好，一般來說5秒左右就好，最後還得改變視頻的幀數，不然的話之前的努力就全都白費了……
乖乖女念
搬運別人視頻分輕和重！輕：系統檢測到發同一視頻相似度超過百分之八十或者大於百分之六十相似度，即為搬運！輕者會受到推薦量下降或者沒推薦量！重：搬運別人視頻一旦舉報或者系統檢測出來，視為侵權，也就是說侵犯別人版權，導致封號的可能性較大，至於搬運別人視頻違法，具體看搬運什麼樣的類型，比如說：色情低俗，影響心裡健康，暴力，種族偏見，違法國家法規等視頻，都是違法！
音樂小魔盒
其實這是個片面性的東西，如果做視頻的是個大佬你也是，他告你侵權你一點辦法也沒有還得賠償，養豬懂嗎？有的是你搬運他的視頻一開始是他是不管你的等你肥了宰你一筆錢，有的是不會去告你的因為視頻裡的內容是有他的ID或者標註性的東西，這樣一來是你幫他片面的做宣傳了。建議你走自己的路，這樣有自己風格還能慢慢學會很多東西也不用擔驚受怕。
GD逸景
這裡牽扯的問題比較多。
首先是你自己的這個視頻的用途，如果是商業用途，則有可能涉及法律問題。
如果非商業用途，但是傳播範圍比較廣，也有涉及著作權問題的可能。
其次，別人的視頻的來源。是否侵權等等都是需要考慮的問題。國家對侵權問題的處罰越來越嚴重，別人的創作被無償拿來使用會使創作者感到極大的不公平，畢竟是辛辛苦苦創作出來的！國家是保護創作者的！
目前有些系統會有檢測內容，視頻相似度比重低可能推薦量下降，比重大的話就會封號！
鑿子錘子斧子
首先我覺得搬運視頻從來都不是創作者該有的行為，即使沒有達到侵權的標準，作為一個立志於為廣大網友提供健康娛樂生活，豐富廣大網友見識的創作者，應該有這樣的擔當:努力做好優質內容優質圖文優質視頻，在得到網友真切情意的基礎上實現自己的價值，而不是依靠搬運別人的勞動成果為自己謀利益搏名氣。當然，我也理解大多數人搬運視頻為了收穫粉絲收穫利益的心理，畢竟每一個創作人都想要得到別人的關注別人的賞識。但是不勞而獲的事情多了，就會覺得事情本應該就是這個樣子，慢慢的罔顧原創者的利益，忽視作為一個創作人尊重原創，尊重勞動成果的擔當。
作為一個創作者，我們的確享有文章，視頻的傳播者權，但是這並不意味著我們可以依靠別人的勞動成果為自己謀取利益。
對於原創能力比較弱又有志於做自媒體行業的創作者，我認為在不侵犯原創作者利益的前提下或者取得當事人同意的情況下，可以結合自己的創意，進行加工改良，取其精華棄其糟粕，為更多人提供更優質更精品的作品。
不知道算不算是回答了你想要聽到的答案，但確是我的肺腑之言，希望和各位創作者共勉！
我的分享世界
這個從法律層面上還是侵犯了他人的著作權的，如果你剪輯了視頻是給自己收藏的，那麼你的行為不構成侵權，但是要是在網絡上傳播的話，並且沒有得到著作權人的同意，也構成侵權。具體法條看著作權法第二十二條有說明不構成侵權的情形
