朝陽遠樹
荷蘭和比利時最體諒患惡疾者的痛苦。
絕大多數國家都是從活著的人的角度考慮（或受習俗影響），總認為對方哪怕再痛苦，都是喜歡活著，願意活著。所以，哪怕身上插滿導管，哪怕只有脈搏沒有知覺，哪怕自己再辛苦，都要讓對方“活著”或“騙”對方活著。
其實，死亡是必然的。一個人一出生就意味著開始走向死亡，只不過從生到死的距離不一樣。活著是輕鬆快樂的，或者所患疾病還不至於讓人喪失生活的快樂，或者雖然痛苦但還真有治癒的希望，那自然要努力鼓勵對方活著。問題是，現代醫學還沒有發達到治癒所有疾病的份上，而許多人患了惡疾，常常生不如死，活著是極大的折磨——無論是對病者還是對親人。這時，安樂死是最大的關照和選擇。
個人覺得，國家應該教育國民，讓大家逐步認識安樂死的意義，為“死亡文明”或“文明死亡”做好鋪墊。
當然，投入巨資研究醫學難題，讓人們健康一生，是我們共同的心願。
老頑197486757
我同意安樂死，我經歷過生死的磨難，生不如死的感覺，真的不如死了好，真正經歷過生死，人才可以真正的體會到，一生中什麼最重要，一直健康的我，一場突如其來的大病，把我送到了死亡的邊緣，回頭看我以前的生活，徹底的改寫了我的世界觀，人活著什麼最重要，金錢名譽地位，一生奮戰在醫療第一線，盡職盡責，什麼都做的要求自己最好，年輕時有著出眾的外貌，能歌善舞，善解人意，工作努力，取得了一些成績，是大家心中人人羨慕的女強人，可在重病之後才發現，一切一切都是過眼雲煙，活得太累，活的雖精彩，想想都不如有一顆平淡的心，身體健康，兒女孝順，老伴不離不棄，吃得飽睡得香，你掙我鬥，有什麼意義，爭強好勝又能怎樣，早的容貌也有老的一天，所以做一個簡單平凡的人，一個善良的人，一個懂得感恩的人，順其自然，人生自有天註定，積德行善為人之本，所以病重沒時間和精力去想那麼多的事，願大家愛護自己，擁有健康，珍惜生命，快樂的生活，呼籲人性化的安樂死在我國早日立法。
美麗草原石平
如果患上了絕症，不可救治了，醫生都表態沒多久了，治療只能是浪費金錢，這種情況下選擇安樂死應該是不錯的選擇。我的同學上週剛去世，半年前鬧胃不舒服，就按胃病檢查，結果治療一段時間不見好，繼續查最後查出胰腺癌晚期。
家裡人就慌了手腳，醫生說只能手術有可能延長生命，家裡人商量決定做這個手術。但手術費很高，家裡人救人心切就決定做手術，醫生告知就是做了手術，也不保證能活多長時間，因為這種病可變性不可預測。沒辦法救人要緊做吧，緊張手術後，總算做了手術。可手術後的效果讓人遺憾，病情繼續惡化，接近死亡的前幾天，她要求安樂死，家裡人最終還是沒有同意。
如果早些選擇安樂死，一個減少了病人多少痛苦與磨難，這個胰腺癌就是活活疼死，二個也避免幾十萬元的治療費用，也給家庭減輕了經濟負擔。真希望正在遭受此痛苦的家庭，能不能選擇安樂死，這樣即減少病人的痛苦，更減輕家庭負擔。
成樹明
凡臥床三個月不能起床者，應徵求患病人或老人是否同意安樂死，簽字同意就應打針使其安樂死。這才是維護人權與尊嚴。國家是怕以此藉口亂殺人，故安樂死要有一套科學程序才能執行。
LiaoGY
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 1080, "file_sign": "6e6947cee71ab5fbd5174bb43c7dea5b\
中國網文化
為了防止被別有用心的人鑽空子，我國不允許對病人施行安樂死。現實生活中病入膏肓的人，常年臥床不能自理的人確實生不如死。我的想法，申請安樂死的人必須家屬簽字公證，安樂死的執行，必須在指定的醫院，由專門負責的大夫，在被執行安樂死的親屬在場的情況下完成。
茶玄
同意，人活著要質量，死也要有尊嚴，如果病的癱瘓在床，不能說話，只有意識，吃喝拉撒全在床上，自己本人痛苦不說連累子女!還有其它不可治癒惡性癌症!住在重症監護室費用會拖垮全家人的!人的輪迴是150年，早死早超生!重新投胎!
清風16412846
安樂死在立法應謹慎。好多人不是不治之症，是沒錢冶，更有甚者是省錢留給後人，硬生生把人拖死。
如何來判定可以安樂死的條件?立法應謹慎
王一1974
同意！想想我父親過世時那不甘的眼神我就覺得，人，來到這個世界是鬧哄哄的降臨的，離開，應該體面的離開！與其沒有尊嚴的苟延殘喘，不如鼓起勇氣跟家人微笑著揮手道別！
花田裡的瓜
非常支持安樂死，以前沒有聽說過這個安樂死還能將活著不如解脫，而切人還不痛苦的就死去了，現在知道這個安樂死心裡面這個恐懼感一下子全沒了，因為我是窮人，不怕老了吃不飽，就怕老了得重病，沒有錢治病不治活受最，真的自打聽說這安樂死再也不怕了，萬一得了不治症，也好不遭罪就解脫了，期待立法雙手膜拜。
