通過這次疫情李蘭娟院士提出控制明星片酬,你是怎麼看的?

欣兒雷手工坊


此時,身在武漢抗疫前線日夜奮戰、一天只能休息三、四個小時的李院士會提明星的片酬問題?


悠然觀察


這幾天微信朋友圈、微頭條、QQ都傳播著這樣一個時期,就是李蘭娟院士在接受記者採訪的時候說:“在這次疫情之後,希望國家給年輕一代樹立正確人生導向,高新留給德才兼備的科研、軍事人員。希望控制娛樂圈所謂的‘明星’動則上千萬的片酬。只有少年強則國家強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之材。”

有人質疑這話是不是李蘭娟院士說的,因為採訪的時間、地點、採訪記者都語焉不詳,但是我們其實不需要這樣較真,不管李院士有沒有說過這樣的話,這段話的本身是沒有任何問題的,目前這段話和相關的話題在網絡上被引爆了,這其實是一件好事情。

一、科學技術是第一生產力

人類社會發展到現在,科學技術日新月異,各國的競爭也越發激烈,這不像工業革命前的農耕社會,社會發展緩慢,現在的問題是一代你落後於時代,那就很快會被時代所淘汰。

我國處於變革時期,國家要發展,科學技術的進步更得上世界的步伐是很關鍵的,科學技術的創造者、實踐者、執行者就是廣大的科研工作者。

科研人員收入低會嚴重挫傷工作的積極性的,不是每個人都是聖賢,子女的教育培養費、買房、贍養老人、看病都需要不菲的金錢,這不是喊口號所能解決的。

這幾年隨著國家經濟的發展,廣大科研工作者的收入得到了提高,這個是不爭的事實,我相信他們的收入會不斷提高的。

二、明星的高收入要辯證的看

現在是市場經濟,娛樂至上的時代,人民群眾旺盛的需求是明星天價片酬的最大助力。

想一想九十年代那時候港臺明星多吃香,片酬描述內地演員,但是隨著經濟的告訴發展,人民群眾收入不斷增長,內地娛樂業也高速發展,現在你再看一看香港TVB那幫演員的片酬?連內地當紅小生電視劇片酬的零頭都不到。

有付出就有回報,流量大熱度高廣告費用自然水漲船高,天價的片酬也可以理解。

但是關鍵的一點是德不配位,也就是說不少頂級IP演義自身的德行,無法與他所處的社會地位及享受的待遇相匹配。

一些頂級流量的當紅明星,毫無演技,表演僵硬,而且我覺得現在還有一個很大的問題就是男明星的娘化問題,泱泱大國一天都是娘化的男明星充斥屏幕,這對青少年的成長真的好嗎?你見美國電視劇、電影有這樣多娘化的男演員嗎?

三、這次疫情將這個問題再次引爆

八十年代剛剛改革開放,頂端科研人員的收入都不高,所以當時有”造原子彈的不如賣茶葉蛋“之說,不過這個情況現在肯定不存在了,高端科研人員現在的收入還是很不錯的。

這種類似的爭議性話題由來已久,只是在這次疫情中發酵、爆發,激起了廣大群眾的共鳴。

本次疫情在一線從廣大醫護人員,科研工作者,鍾南山、李蘭娟這些院士,所以奮戰戰一線的工作人員,從這些人的身手人們看到了危機時刻我們真正需要的是那種人。

你們的功績永世留存!


我家的貓叫皮蛋


記得前些年網上有這樣一條消息,說:鍾南山在某機場下飛機,恰好和某位“明星”同機到達,當時很多旅客都認出了這位“明星”,於是群擁而上,將這位“明星”圍了個水洩不通,請求籤名的、乞求合影的,熱鬧之極。而鍾南山只有和來接機的二位同事,悄悄地走出了機場大廳。當時網上有評論說:人們只認識明星,有幾個認識鍾南山的?是的!所以“明星”們的離譜高薪並不是“明星”們的錯。這需要人們反思,需要這個社會反思。


遲家二


近期李蘭娟院士的一番言論廣為流傳,即希望社會對醫護、軍隊這樣的行業人群能夠做到重視,而不是一味的把高片酬去給明星。為何院士會說出這樣的話,其實和娛樂圈有些發展失衡的狀態有很大的關係。

明星們的號召力大過普通人,非常容易產生矛盾。對於明星們來說,路人常常不明白為什麼看起來名不經傳的一些明星能夠擁有大量的粉絲,而且還是低齡粉絲。但低齡粉絲大批量出現後,對於網絡不好的影響是,太容易被帶節奏,一件普通的事情就很可能被無限放大,再加上很多粉絲的年齡普遍偏小,思考問題常常不夠全面,極其容易衝動,造成網曝。網絡的暴力無論是對知名人士或者是普通人,都是難以承受的壓力。但的確就有這樣的一些噴子、鍵盤俠因為自己的明星偶像變成了最負面的字眼。但如果沒有明星的這些偶像光環,至少網絡上的這些原本不該出現的是是非非會少很多。

即便是在這次國難當頭,疫情嚴重的情況下,很多明星的粉絲還在互撕。可笑的是往往明星們自己並不知道這些事情。粉絲們過於有代入感,渴望介入到明星的實際生活中,總覺得自己才是親媽的心,不信任明星的團隊,不相信他們的經紀公司,甚至因為一件小事就無端的攻擊明星的朋友、合作伙伴。長此以往,社會風氣敗壞,價值觀取向就發生了嚴重的扭曲。但明星們似乎又不知道這些事情,或者是當做不知道,有些會出面澄清,有些任其發展。於是這些現象就反覆發生。

我們每天有那麼多需要做的事情,國家需要建設,疫情需要防治。。。但很多人還在網上刷八卦、吵架,互撕。。。他們喜歡的明星們則拿著高片酬,像大多數人一樣待在家裡。這就好比戰場一樣,但承擔犧牲職責的醫護、軍隊人員們衝鋒陷陣時,明星也和普通人一樣大部分人只能管好自己,但還拿著高薪。。。怎能不引起爭議?

國家和社會的發展一定是需要娛樂產業的蓬勃發展,需要豐富類型的文化形式。但一切的存在應該合理, 而不是被過分美化。明星所處的行業應該被重新評估,這個職業到底對社會的貢獻有多少,能夠享受怎樣的待遇才合理?難道不值得探討嗎?


極品娛樂


李院士就不該提這樣的建議,無論科學家還是明星都在為戰“疫″貢獻力量,團結一致共同奮鬥時刻,影響全民戰鬥情緒。

不要把明星和科學家對立起來看,明星的付出與報酬由市場調節,科學家等國家棟梁榮譽待遇由國家給予保障和提高。真正的民族英模在國家大義面前總是毫無怨言,我們建議國家提高他們的待遇是對的,但不要極端地不分青紅皂白打壓明星,其實國家同樣需要他們。


九天攬月284784046


中國工程院院士高級別專家李蘭娟正在和專家組成員研究抗疫藥物,她是說過一席話讓很多觀眾感到勝讀十年書,她重視的是年輕的下一代少年,ta們怎麼做一個有清醒目標的人,因為我們中國的希望在於下一代。

下面我回答這個問題:戲子無情勝有情,ta們都拿著高出的不敢相信的天價,似乎在國家有困難的時候ta們站出來顯現自己的內心有多麼的偉大,我所指的是“天價片酬”的明星們,好像ta們是救世主一樣,所以有關聯。



如果不是這種偏離軌道的經濟運行模式,明星們根本拿不到“天價”。使我們不盡想到在科研成果的研究中為什麼會因為經濟的饋乏而做不到繼續下去?如果把給明星的那些“天價”拿來用到我們的開發上,不是更加直接嗎?

當然那些支持了抗疫的明星是值得點讚的!我並不否認有少部分人會對明星有道德偏見,這種感覺也是發自肺腑的,也就是遇到問題的時候,就會想起我們真正需要高薪酬的到底是怎樣的機構?所以在這種環境下我們應該考慮李院士的話給我們帶來的啟迪。



目前我和朋友們立求忍耐,國家會有統籌的管理,我讚美李院士的某些倡議:疫情結束後希望國家給年輕人確立正確的人生導向,把高薪留給一線的科研工作人員,不要一味的追求演藝明星。

我們都懂得一個道理-曾經滄海難為水 不用焚香已是佛。希寄於厚望早日成真!我們共同祝願疫情早日找到如意的結點,每一個人都要實現自我的價值,每位明星也是公民,為什麼是“天價”?應該按勞福德。對嗎?


蘭竹ZLZ


李蘭娟院士提出控制明星片酬,跟這次疫情有什麼關聯嗎?

李蘭娟院士到底有沒有提出控制明星片酬,我不知道,但網上鋪天蓋地的新聞,我覺得誰提出的已經不重要,重要的是大家都有了正確的世界觀和價值觀。當然提出這些和這次疫情有關,因為在災難面前,任何偶像都替代不了醫護人員,都替代不了專家學者,都替代不了奮戰在一線的工作人員。

曾幾何時我們最尊重的就是在一線的勞工者,特別是醫護工作者。隨著經濟的發展,我們開始追求一些虛幻的東西,被稱之為“精神需求”,於是明星成為大眾的偶像。而且我們很多地方媒體為了收視率開始追捧明星,把明星的身價推到了一個令人驚訝的高位。進入2010年以後,自媒體的發展,網絡和智能手機的普及更是把明星們寵壞了。

一個男孩子弄得精緻點,參加某個選秀節目加上經濟公司砸錢刷流量買粉絲,一年之內就能成為頂流,出場費甚至超過那些老牌藝人。你們想想,一個年輕人,突然就紅了,走到哪裡都受追捧,正常人都會有點飄,所作所為也開始出格,老話叫“德不配位”!這就給年輕人帶來一個很不好的示範,只要長得好看,只要有人捧,就能成功。大量的少男少女開始追求這種虛榮,把明星當做自己的精神寄託,甚至模仿他們,走他們的路,也想一夜爆紅。

當然,明星也分三六九等。比如韓紅,就非常的正能量,做的公益也是得到了全國人民的支持並帶動了演藝圈明星一起做公益。我是覺得,明星片酬控不控制,這應該要取決於市場。市場紅火也限制片酬其實也是違反市場規律的。當然,如果高得離譜那就應該被限制。這裡面有根杆,需要專業人士把關。

和平年代,我們缺少英雄,於是大家把明星當做英雄。災難面前,我們不缺英雄,我們的醫護工作者,我們的解放軍戰士,我們奮戰在一線的工作人員都是英雄。這個時候,明星的作用就微乎其微了。等疫情過去,我們優秀的編劇們,我們優秀的導演們,我們優秀的演員們再把英雄們的事蹟演繹出來,這才是這個社會需要的正能量。其實這兩年,我們也正在轉變,我們的媒體一直在宣揚正確的價值觀和世界觀,流量明星也不像以前那麼張揚了,他們也開始做慈善,他們也開始努力提升自己的演技和唱功,他們也開始端正自己的品行。因為再像以前那樣,就沒飯吃了,這個市場容不下他們。

相信2020年會是一個拐點,我們都會反思和反省,雖然現在受阻了但未來一定會跳的更好,蹦的更遠。


嘉興微同城


據網友們反映,李蘭娟院士的所謂建議無從查找,屬於空穴來風,但近期網友們卻津津樂道,因為這個話題觸動了社會的神經,即使李醫生沒說過這話,大家也都願意相信其說過這話,畢竟她的身份比較特殊,話語權一言九鼎。

因此,本話題權當她已說過,而作為回答。

這個建議實質上也就是一個建議,對控制明星的片酬沒有影響,因為明星的片酬不是一句兩句說得清楚的,業內人士尚且諱莫如深,我們業外人,更是無從說起。

明星的高額片酬,早已不是新聞。

李醫生所以提這建議,意思很明確,國家應檢討國民素質教育,對國民如何樹立偶象觀必須有正能量。

此次新冠肺炎疫情暴發,前期預防及事後防控等都出現很多問題,最大的硬傷是國民素質,很多人對疫情一無所知,漠不關心,對疫情防控持牴觸、反對情緒,把疫情源頭治理、自我隔離、共同抗疫等視為兒戲等,如逃避檢查、不戴口罩、隱瞞病情等使新確診病例大幅增加,這些都可看出國民對疫情的漠然和對自然科學常識、醫療衛生知識的無知。

當今社會,某科學家去世無人關注,而某一文藝明星的生活瑣事則天下皆知;金錢至上,笑貧不笑娼,社會價值觀扭曲;老百姓不關心自然科學技術卻津津樂道電視上無聊的狗血劇以及所謂的小鮮肉。這些都是社會現實,人所共知。

而那些被普通百姓街頭巷尾交談的所謂明星,熱衷國外的事情,而對國內熱點事件一無所知或漠不關心。而他們的態度,又進一步影響著那些熱衷於他們的蒼蠅逐臭似的追星們。

因此,那個建議便油然而生網絡。


青山紅豆心


我支持適度的控制演藝人員薪酬,但也不能回到過去的老路,藝術無界但藝術家生命有限,尤其是藝術生命並不等同於自然生命,比如舞蹈家就只能吃青春飯,沒有幾個能像楊麗萍一樣越老越有錢,就算是楊麗萍也終會有跳不動、走不動、教不動的那一天,他們的謀生方式就是在藝術生命的輝煌歲月,掙夠未來的生活所需,養老所需,健康所需……

合理的藝術薪酬會激發藝術家的創作力,創作更新更好更美更有正能量的藝術作品,反思一下“十五的月亮十六元”的往事,那16元的稿酬真的是那個時代對藝術的諷刺和對藝術家的摧殘!中國有句古話:臺上一分鐘臺下十年功!換句話說,這一分鐘的薪酬就應該包含了十年的心血付出!不希望矯枉過正,把演藝人員的合理高薪一棍子打死,讓中國文化再次失落沉淪!



禪悅禪心


我覺得給青少年樹立正確的人生導向沒毛病!但是礙著明星片酬啥事兒了?明星掙得多,關鍵有人願意給!而且很多明星也捐了錢!明星的錢也是勞動得來的,大家總覺得明星的錢來的容易,就像老是有人拿醫生和農民工比一樣![酷拽][酷拽][酷拽]


分享到:


相關文章: