您對李蘭娟院士建議控制明星高片酬怎麼看?

拍客姜哥


要大力支持發展科技,軍事,醫學等,真正保衛救治我們的是平常默默無聞的他們。那些所謂的歌星,影星,是好看無用。


寂慘


我感覺,首先你得明白明星為何會千萬片酬,如果一個電影只賺幾百萬,那明星還會不會幾千萬片酬,可想而知,高昂的片酬,總會有人來買單,追根到底,還不是買電影票看電影的人太多了,才造就的動輒幾十億的票房,拍一個電影能整幾十億,給主演幾千萬,你認為千萬片酬還合不合理。

作為年輕人,理性分析問題,我感覺才是最重要的,如果國家真的強制讓明星片酬不得高於一百萬,那最後收益方只會是出品人導演,總歸收益是不會變的,只不過是最後分給了誰。

如果真要徹底解決片酬問題,其實很簡單,電影票價格,統一都標價一塊錢,高了以後直接罰款,這樣拍電影掙得少了,自然而然的明星片酬也會變少。

不要看到他們拿到那麼多片酬就直接噴,都想想這個現象是怎麼造成的,自己有沒有去電影院看過電影呢。

最後說一句,一定要理性思考。


殷桃小丸子


李蘭娟院士實在受不了當下的亂象了,終於發聲了!

前幾年宮廷穿越劇風靡,滿屏幕的後宮嬪妃爭寵,爾虞我詐,勾心鬥角;滿頻道的阿哥爭儲,雞飛狗跳,血肉橫飛。看得一個小女孩對她媽媽說:把哀家的玉如意拿過來……男女主角最後都是賺的盆滿缽溢

後來盜墓劇風行,全手機裡播放的都是摸金校尉,戰國帛書,西沙海底,陰山古樓,邛籠石影……盜墓歷來為國人所不齒,最下三濫的勾當,最後能成各大視頻軟件的榜首。惹得一個初中男生帶著三個同學逃課坐火車去新疆,說要做吳老三……男女主角也是價值千金

接著就是國民吐槽不止的抗日神劇:一個穿著旗袍的弱女子,徒手情況下幹掉了不同方位的7個持槍日本兵;還有投資5億,據說採用好萊塢拍攝手法的手撕日本鬼子……最後有了在一個學校操場裡,一個男孩對著一眾男孩說到:我是八路,我要把你們全部撕碎。當然主演薪酬亦值千萬。

影視劇多方面創作本身是好的,但不能太離譜,不能與歷史背道而馳,否則極容易誤人子弟,尤其是小孩;演員也是凡人,也要養家餬口,,也都不容易,拿報酬也是應該的,但一個演員的片酬達到了影片投資的一半以上,那如何能拍出優質的影視作品呢?解放軍報也曾經刊發過一篇題為《拍歷史題材電視劇,請多點敬畏之心和嚴肅態度》的評論文章。

網上有個段子,說現在的電視劇:導演敢拍,演員敢演,編劇敢編。說現在的演員薪酬:投資人敢掏,導演敢給,演員敢要。

國家富強更多需要的是科技創新人才,國防軍事人才。



楚襄蠻


第一 支持李院士的建議,她的話核心點是 給年輕一代樹立正確的人生導向。

也就是說給年輕人樹立正確的人生價值觀,同時也提到了高薪應該為德才兼備的科研人才準備。

我們是個有理想的社會主義國家,因此給年輕人樹立正確的觀念是完全正確的。

第二 如果從科研人員的收入來講,對於向比較明星而言,的確是嚴重失衡。只是,有一點。像李蘭娟院士那樣的科研人才,取得像明星一樣的高收入甚至是超過明星的收入,我個人覺得,科研人才是具備這樣的潛力的。因為如果科研成果專利化,商業化,壟斷化。各位,科研人員的收入將會限制我們的想像,會非常的高。但是,像李蘭娟院士這樣的無雙國士是國之基石,民之後盾。國難中的逆行者,所以我個人覺得這是像李蘭娟院士這樣的人的選擇而言,她們沒有選擇自已的科研成果商業化,她們選擇了為國家奉獻,為人民奉獻[贊][贊][贊][贊][贊]同時,有一點這樣的國士是明星明無法企及的,所以我覺得明星和院士是兩個不同次元的,無雙國士的貢獻是要載入歷史的,所以明星和院士無法做比較。

最後 李蘭娟院士說高薪要為科研人才準備,這一點在未來我個人期望國家能做個調整,社會也要給予關懷。

感謝像鍾南山 李蘭娟院士的付出,感恩[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]


quteng123


首先對李蘭娟院士這樣衝鋒在第一戰線的醫護人員表示深深的敬意!國家有你們真好!從李蘭娟院士在這次疫情中收到關注後,很多言行舉止都受到媒體關注,也很容易受到一些質疑。我們先來看看李蘭娟院士的原話,跟上面提問中說的還是有些許差別的。

這次疫情結束以後,希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向!把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員……適當管控娛樂圈那些“明星”動輒上千萬的片酬!只有少年強則國強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之才!希望媒體,教育部門,全社會能夠形成一個共識,那就是教育我們的孩子要崇尚科學,要尊重科學家,要努力成為科學家。

裡面談到“適當管控”,說明李院士說得還是比較中肯、人性化的。所以大家千萬不要以訛傳訛,網絡暴力不亞於其他行為暴力,不要再給衝鋒疫區的醫護科研人士添堵了!

關於“適當管控高片酬,把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員”這個中肯觀點我是贊同的,既不對明星高片酬問題一刀切,也能建議國家多關注並提高我國醫療教育科研軍事的相應報酬。接下來我從教育科研類工作人員和明星兩個角度分析。


一、教育科研角度

  • 國家富強需要教育,需要科研,需要醫療,需要軍事,而這些都是高負荷工作,卻並沒有明星的高薪報酬,即使身在高職的人士也比不上明星一次的出場費。

  • 教育科研更需要高知識、高能力,而這學習進化過程是很慢很艱辛的,很多在這一行業做出成績的人都已經到了中年,相反,明星更多是“吃鮮”的活,參加選秀,出席節目,曝光度足夠就很有可能當上現今的“小鮮肉”“小花旦”,吸引眾多年輕人的目光。

  • 每次國家有危難的時候,醫療科研軍事類人員能做出最大的貢獻,衝鋒第一戰線。

  • 從事這類職業的人員需要承受很大的精神壓力,加上現在醫患、校患等問題日趨嚴重,一點事情就無限抬槓,像之前的楊醫生被割喉,家長到學校鬧等行為,讓更多人不敢踏入這一領域。

二、明星角度

  • 明星賺錢相比之下來得多來得快,表面也能光鮮亮麗,吸引目光,長面子,很多年輕人自然都對這個職業趨之若鶩,這是人之常情。

  • 每個行業都有幹得出色的人,有的明星也配得上德才兼備。徐崢導演的《囧媽》,在這次疫情發生之際,率先推出讓大家免費觀看;古天樂默默捐資蓋了大概一百所學校,還為此次疫情捐出1000萬;韓紅窮其所有資助疫區······娛樂圈的很多人也在力所能及地給出自己的那份力,但因為是明星,時刻暴露在輿論尖口,捐少了會被說不愛國,追加了又會被說是因為頂不住壓力,明星其實也很難。

  • 身為旁觀者,都知道要成為不被遺忘的明星,一定要有過硬的本領。明星付出的努力,接受的精神壓力遠不止我們想象。明星收錢快,但一個行為動作稍不注意,也能讓他今後低到塵埃。

  • 有的明星努力、堅持、上進,時刻在自己所在領域提升自己,不搔首弄姿,有個人氣質,所在之處充滿正能量,帶給觀眾的,是一種正確的精神信仰,這些明星拿著高薪也讓人信服。相反,時刻賣弄自己,博眼球求關注,沒有職業修養,沒有實際水平,走個場揮個手就能拿到比普通人高好幾倍的收入,那肯定被人詬病。

【總結】

  1. 希望明確明星們入行規則,高薪必須高標準,曝光度高的明星行業也是影響社會價值觀的一大主流。而敗壞風氣,扭曲價值觀的明星行為必須堅決抵制。

  2. 希望國家能提高教育醫療科研軍事類行業的薪酬待遇,畢竟這是國家富強的中堅力量,並且制定明確的法律條文保護這些人員,不要讓醫患校患等問題發酵,當越來越多人不敢踏入這些行業,國家的未來還能正常發展嗎?

朋友們,你們怎麼看呢?


河邊小青草


明星的高片酬是社會民眾自願給的,不是他(她)們自己決定的。我從不追星,三十五年了,從未踏入影院半步。

並非不想看,是看不起,只好晚些時坐在家裡看免費的。

如果大家都不去看那天價電影,高片酬又從何而來?

建議影視演員試行“工資十獎金”的薪資模式。


王者歸來


李院士說的很對,它們有什麼功勞,前方將士為保衛人民血酒江場,全國的醫務人員冒著生死戰鬥在役情前沿,明星在幹什麼呢,唱幾首歌走紅暴富有生命危險嗎,國難面前它們有在哪裡呢。


誠信友善走天下


我覺得,中國科學家明星其實也不少,有袁隆平,屠呦呦,阿里的王堅等。美國的明星也普遍比科學家收入高,市場經濟,科學家收入不高,說明你沒創造相應的財富,如果要國家干預財富分配,從而破壞了經濟規律,那樣會對生產關係會造成更大的損壞。


toolid


很贊同李院士的觀點,我們國家應給予有些行業、形象代言人實行計劃經濟。對科研發明成果的大小給予獎金,貳百萬起步一個億封頂。

文藝類、代言人的薪酬每次最高不得超過五十萬,年薪最高不得高於五百萬。


陳翠祥


市場行為,出臺規定凡事國內上演的,抽水3成,片酬抽水7成就可以


分享到:


相關文章: