別人說你沒文化,該怎麼回答?

過的痛苦活得精彩


有文化的人是深藏不露,謙卑做人,不會用語言隨便去攻擊別人。往往攻擊人的,由其用語言去攻擊者,文化也並不高。但沒文化和有文化並不影響到什麼?由其近幾十年代,在沒文化,也有初高中程度。在山東x電視欄目,幾個沒文化,一天沒讀書的,照樣歌唱得槓槓的。


王榮5559


別人說我沒文化,我會感謝!人無完人?但是我有教養是一樣,我說話別人聽到舒服,更有換位思考的能力。

我認為不管走到哪裡和別人交流,別人感到舒服。如果有文化沒有教養可怕?因為文化可以自學,教育是一個人學不會的,因為是從小父母的身教滲人心靈的教養!




豔琍


敬人者人恆敬之,但林子大了什麼樣的鳥都有。實際上,類似這樣的情況在我們的日常中常常會遇到,說人者常常忘了撒泡尿照照自己,指責起別人來,卻往往不可一世的盛氣凌人,什麼“沒文化”、“沒水平”、“沒素質”等等,不一而足,把自己沐猴而冠的變得人模狗樣,儼然成為真理化身似地……

遇到這類情況,對君子來說,自然沉默是金,胸懷博大的付之以笑是為上佳之策。但是,你往往遇到的幾乎全是小人,他常常會以為你軟弱可欺的對你不依不饒,認為你理屈詞窮而氣勢上更加咄礎畫人…… 所以,“以牙還牙”也不失為一個不錯的選擇。

你可以這樣回答他:“恭喜你,太有才了,答對了!在許多年前,我就偉大的發現我沒文化,今天終於遇到了一個知音!噫,你怎麼才發現呀!哦,你看看,你還不如我呢!”

“哎,我沒文化,我有涵養有教養有…… 美好的一切!你呢?什麼也沒有……”

“不對不對不對不對,請原諒我,我錯了。你並非什麼也沒有,你有,大大的有,你渾身上下每個細胞每個毛孔上都寫著大大的兩個字:'噁心'!”

“怎麼?不信!回家試試,保證有人為你開門。因為你——— 噁心到家了!”


如義齋人


這是一句關於文化的批評,我們要很有文化地應對。

一看對象。對善的批評,你要虛心禮貌回答“感謝批評,向您學習,請多指教”。對惡意的批評,關乎人格尊嚴,要看清對方的文化軟筋,來一句辛辣的幽默,博他一次心跳與臉紅,但怡到好處不可過火。如果你暫時沒有辛辣的幽默回應,就以辛辣的不滿的眼光對視,再堅定地疏遠他。

二看場合。私人場合,對惡意損人可爭鋒相對,不必猥瑣和顧忌。公共場合,對惡意損人,要不亢不卑,不急不躁,讓對方臉紅心跳就行。

三看語言輕重。輕則輕應,或不應一笑了之。重則重應,應則精準有力。


學林金喜鵲


被別人說什麼不重要,關鍵是你的看法,你內在對自己的認可和審視!

有時可能別人只是一句玩笑,你卻認真了,究其原因是自身問題。一句能刺痛你的話,一般不是這個話本身有多狠,而是它恰巧戳到了你的痛點——再次戳開了你一直逃避或不想正視的某個問題。



如果是這樣,那就揉揉痛處,然後默默感謝那個說你的那個人,感謝他的指正,並勇敢去面對自己薄弱的這個方面,努力去改進吧!

1. 知識層面上的缺陷那就虛心請教,不斷學習;2. 行為規範方面的問題,那就請今後一定謹言慎行,不譁眾取寵,不逞能,處處留心皆學問。



如果別人是當真的在嘲笑你,語言中充滿了輕視和恥笑,那你難堪和憤恨後也一定不要氣餒。

當一個人不會去顧及別人的感受,把指責和詆譭當成抬高自己的一種方式,那此人的品性也不足你記掛於心。

如果把關注點只放在別人刺痛你的話語上,只想著如何去回擊、報復,到頭來你收穫的只有狹隘的心胸和真正的橫僿不文!



馬克吐溫說:“絕不要和愚蠢的人爭論,他們會把你拖到他們那樣的水平,然後回擊你。”所以,做好自己該做的,並保持持續的學習,不斷提升和進步是最好的回擊!


來聽故事


做人要厚道,打人不能打臉。你可以說我,醜鬼,窮逼,怎麼能說我沒文化?難道說,這麼多年我裝知識分子裝得不像,好歹我也是大學本科畢業,怎麼說我都能背大量書名,到底是哪裡露出了破綻?

你以為,我都這麼大年紀了,還不知道自己沒文化。這不是現在的社會流行裝逼,我不也是跟著裝唄。也想裝大官大款,不像也不配,裝個知識分子,還被你撕破,真沒勁。這個時代又不流行說真話,你不說真話會死啊。

幸好我還有自知之明,還知道自己沒文化,所以撕破不撕破也無所謂,不過是一張畫皮罷了。如果遇上那種沒有自知之明的人,你這樣把人家臉皮撕破,那還不血淋淋的啊。人家還不惱羞成怒,當場會和你翻臉,何必了。

蘇格拉底說:“我只知道我一無所知。”其實我也知道。年紀越大,越來越感覺自己的無知。現在如果真的有人說我沒文化,我會欣然接受;如果有人說我有文化,我會臉紅,因為我知道自己不配。

孔子曰:“朝聞道,夕死可矣。”吾願隨之。


皮三9099


原諒他,是保護自己最好的方式。

你做的到嗎?很難做到是不是?如果你做不到原諒他,後面我會給你一些反擊的回答方式,雖然我不建議這麼做,但你我皆凡人,有些時候還是非常有必要用我們凡人的方式做出回應,這叫以其人之道還之其人之身!

先講一下我讓你原諒他的理由~

【一】醫生會報復一個精神病患者嗎?

現實中我們很難看到醫生去報復患者的行為,因為醫生知道他面對的是一個信任他的患者,無論患者對他做出什麼過激的行為,他心裡只有對症下藥,讓患者早日恢復健康的念頭,不會去怨恨患者。

同理,說你沒文化的人,其實和精神病患者無異,生活中他控制不了自己的言行,總是試圖去傷害別人。作為受害者,保護自己最好的方式,就是用醫生的角度看待他們,用一種可憐而同情的目光看他,你會舒服很多。

這樣做即沒有傷害到他,也沒有因為他的病態行為影響到自己,自然就是對自已最好的保護不是嗎。


【二】佛不度人,人自度,說你也是言他

前面的文章我講了“路人向佛借傘”的故事,佛之所以不把傘借給路人,是想告訴路人凡事要靠自己來度,佛只負責讓凡人開悟。

佛語說“故於害我者,心應懷慈憫,慈悲縱不起,生嗔亦非當”,對於那些傷害我們的人,如果只看到事情的表面,就很容易用生氣,發火的方式暫時的保護自己,企圖制止別人的行為,這其實是很膚淺的行為。

正確的方式應該學會控制自己的行為,掌控自己的情緒,並用慈愛憐憫的心去同情傷害你的人。


前面說了,我們畢竟都是凡人,面對別人的無理行為就是想懟回去才舒服,你如果一定要這樣做請參考下面的回答~

★沒文化有素質比沒素質有文化強多啦。

★你有文化有知識,但你卻不懂做人的常識,實在是可悲呀。

★你的文化是山寨的吧,你是不是上了個假學校,浪費了錢不說,人也學壞了。

★說我沒文化的多了去了,你算老幾?!

★我的文化怎麼是你這種俗人能看懂的,再偷偷去學幾年吧小子。
其實還有很多回答的方法來反擊他,我打字太累就不說了。只要你能做到頭腦清醒,不被怒火攻心亂了方寸,一定會取得很好的效果佔據上風的。

歡迎【關注】我,也期待看到你的看法,請評論點贊吧

萬天情感


樓主可答之:"怎麼啦,礙著你啦,還是吃你們家大米啦。宇宙那麼大也沒見你去看看,伊拉克打仗也不見你管管,阿富汗政變時也沒見你鬧騰鬧騰啊。這可好,剛吃飽了飯,你就在這撐著了。你那麼有文化,原子彈咋不是你造的,高架橋咋不是你修的嘞。你知道啥是墨菲定律嗎?你知道啥是馬蠅效應嗎?你知道啥是木桶定律嗎?你知道啥是不值得定律嗎?你知道孫悟空為什麼從石頭縫裡蹦出來嗎?你知道林黛玉為什麼會喜歡上賈寶玉嗎?你知道武松為什麼要殺西門慶嗎?劉備為什麼要救阿斗嗎?這些你都知道不?不要想,三秒之內回答我,回答不了就讓我告訴你,其實我也不知道。但是我沒像你那麼無聊,天天閒吃蘿蔔淡操心,飯要一口一口吃,路要一步一步走。否則步子邁大了,咔!容易扯著蛋。你這戴個眼鏡就冒充文化人,你豬鼻子插大蔥--裝什麼象啊,你斗大的字不識一個,扁擔倒了不知道是個一字,還在我面前裝什麼文化人,趕緊回去多看幾本書吧,村口阿花還在等你講故事呢。"

以上就是我的回答啦,希望能夠幫到樓主。



清風文學


文化有兩種.一種是知識.一種是人品.有知識做人有格局.無知識做人有人品.如果你優秀.自然會吸引一些優秀的人.為何計較無聊的問題.別人永遠是別人不能代表你.如果有人說你.你要反駁回去.狗咬你.你在咬狗.所以文化是人品.更是你的格局.你說你是人品夠還是格局夠.所以真材實料無人說你.🙏🙏🙏冒昧打擾了不好意思


A玉兒5555555


當別人說你沒文化的時候,肯定不是這麼認為你沒文化,而是他不認可你的行為方式或者思想觀念。你要先把事情的來龍去脈搞清楚。從客觀的角度來說,自己到底是否真的做到準確認識該事物。這個客觀的角度就要看你的文化修養和思維深度了。這個是需要訓練的,不可以強求。如果經過客觀的考察之後,你發現你是對的他是錯的,那麼你就可以把你的發現告訴他跟他商討商榷。如果他不願意聽,那就算了,那是他的文化程度達不到你的高度,雞同鴨講,無法交流。如果是你做了,那怎麼對待就看你自己的了。他這種批評肯定是不夠禮貌的。如果是朋友,寬容度可以大一點。如果不是朋友,你也可以罵他沒文化。反正都是互相損而已。😂當然如果你覺得在這種人身上浪費時間沒有必要,也可以一句話都不說,直接走人就算了,反正以後也不會再見面了。就算再見面也可以直接不理他。因為他對你沒有什麼利益上的關聯,所以可以完全忽視。不過如果能夠好好交流,還是好好交流比較好。畢竟多個朋友多條路。人生世事難料,來日方長的。


分享到:


相關文章: