春回大地生
女兒要求平分。可以理解。但是要問她能不能做到與兒子一樣的責任，能不能做到和兒子一樣贍養老人照顧家庭的責任。她能做到嗎？女兒能像兒子一樣經常陪伴父母，甚至一直與父母生活在一起嗎，女兒也有自己家庭。也許是遠嫁。這些很難做到的。另外。問兒子。不願意平分。你能做到比女兒更多的去照顧父母，甚至與父母生活在一起，來照顧父母嗎？你多要的理由是什麼？就單單是因為自己是兒子嗎？對父母照顧的責任是不分兒女的。誰能多盡心盡力，誰就應該多得。所以不要先爭著分利。首先要先問問自己能做到什麼，能做到哪裡？弄明白了。你才有資格說分利。作為父母，不能完全指望依靠孩子。也許會指望不上。所以，就現實情況。兒女每人先分三分之一。留下三分之一自己支配。
笑看人生189178
不管是兒子還是女兒，父母還在，就不應該把錢都分了。
家裡突然得了一筆意外之財，適當的貼補孩子一部分就可以了，千萬不要連養老的錢都不給自己留。
我們村一個老太太，兩個兒子。老伴兒死後，她就把家裡的錢分給了兩個兒子。老太太很勤快也很能幹，照顧孩子做家務，剛開始跟著兩個兒子家過得還不錯。
可現在老太太腦血栓後沒勞動能力了，苦日子也就開始了。老太太在兩個兒子家輪流住一家一個月。還差一天的時候，大兒子去小兒子所在的城市辦事兒，順便把母親接了回來。回來之後大兒媳婦那個鬧騰。老太太就被嫌棄到這個地步！
老太太最後悔的就是不應該把錢都分了吧！人還活著，錢還是在自個兒手裡最踏實，誰對你好，死後就留給誰多點兒。
千萬不能人還在，錢沒了，還是被自己提前打發出去的。
貓眼人生
我跟老公也假設過這個問題，我們有一個可愛的女兒，我假設這個問題，他說有能力肯定會平分，沒有就肯定給兒子唄，當時聽著挺生氣的，所以我們也說好不要二胎，當然我也未必能生的齣兒子，哈哈，這個社會對女性要求很高，所以我要傾盡全力培養她～不為別的，就是想讓他不要那麼辛苦
80老大媽
我是一個女兒，也是一個出嫁了的姑娘，看到樓主的觀點，在此我簡單的闡述個人的想法，對不對只是我個人想法，不喜勿噴啊[呲牙]。第一，從法律的層面來說，繼承法兒女是平等的，從今後贍養老人來說，兒女也是一樣的。第二，從世俗中來說，作為我是不會主動開口來分錢的，除非我的戶口還在孃家（拆遷按人頭份額計算），當然不是我有錢，我們的條件也就是一個基層的工薪階層的水平，一旦開口去要，性質就變了，孃家父母是否存在重男輕女的思想，兄弟是否願意等問題，我不想因為錢而對親情感到寒心。父母願意給多少都是情分，將來我會用之與父母。不願意給也莫怪，咱靠的是自己，同樣將來在出錢出力上，我更願意出力，因為我沒受經濟恩惠。
依荷聽雨ze
拆遷家裡分了200萬，有一兒一女，女兒要求平分，兒子不同意，咋辦？
從法律的角度而言，兒子和女兒都有相等的權利來繼承遺產。而根據這個問題，這個財產是老人所有，也就是說老人在世，並不算是遺產，那麼老人是有權利劃分怎麼分資產的。
女兒嫁人後，就算是婆家人了，那麼她來要求平分這些錢，我覺得要考慮老人以後的養老問題。
如果按照女兒的要求平分，那麼老人養老的責任，就要一人一半了，不管是老人以後遇到什麼樣的情況或者遭遇多大的疾病，兒女都要承擔。
作為女兒，不要一直想著去繼承遺產，重要的是要考慮老人的以後。另外老人現在是資產的所有者，所以要好好的考慮以後的養老問題，不能女兒說分一半就分一半。
人生百態酸甜苦辣鹹
拆遷家裡分了200萬有一兒一女，女兒說要平分兒子不願意，咋辦？
看到這樣的消息，就氣不打一處來。家庭房子拆遷，與兒女有什麼關係，難道房產都是兒女建造的嗎？是他們靠實力創造的嗎？憑什麼要他們來考慮分配？他們憑什麼該給誰不該給誰？
房產是父母創造的，拆遷款也自然歸父母，兒女自然也只能聽從父母的分配。父母願意現在就分，就現在分，誰分多少，父母說了算。如果父母現在不想分，兒女就不該有任何說法，就不要你多他少的。
事實上，看到這樣的兒女，父母應當把錢看得更緊一些，切不要先分了。因為，一旦分了，按照兒女的行為，到時候誰贍養父母，肯定是你推我、我推你。只有把錢緊緊抓好在手上，才能倒逼他們將來不把自己拋一邊。如果不盡孝，就寧可捐了，也不要給他們。
一個會為了拆遷款爭來爭去的兒女，好不到哪裡的。
譚浩俊
家庭中存在的這種現象非常普遍，只是涉及到的家產多少而已。這200萬在您生存期間是屬於您的家庭資產，在您身故之後就是屬於子女們繼承的遺產。建議您不要在生前對這200萬分給兒女。
這裡其實就是涉及到兩個問題：
第一， 在您生存期間對200萬必須要有牢牢的掌控權。
第二， 在您身故後，能夠按您生前的意願將這200萬分配給兒女，能夠讓兒女和和氣氣，順順利利的得到各自部分。
這200萬一旦在生前分配給兒女，您就立即失去了掌控權。未來可能還會涉及到後期的養老等問題。但是手心手背都是肉，您應該在生前就把自己的財產做好分配，避免百年之後出現兒女為爭奪家財而手足相殘的現象。
現在普遍就是通過遺囑的方式來實現。囑的種類有很多：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑......，最有法律效力的是公證遺囑，很多老人在意識清醒的時候也會選擇自書遺囑。
但是，自書遺囑也存在風險與弊端。自書遺囑的制定由遺囑人自行完成，一般沒有見證人在場，也不保留立遺囑時相關情況的證據。因此，自書遺囑的效力薄弱，容易導致遺囑人的意願無法實現。針對自書遺囑的風險與弊端作如下提示：
1、遺囑是否為親筆書寫。“親筆書寫”是自書遺囑的形式要件。司法實踐中，其他繼承人主張自書遺囑系偽造或被篡改的情況屢見不鮮。
2、遺囑內容是否規範。遺囑內容不規範是導致遺囑無法執行的原因之一。
3、遺囑人是否有權處置全部財產。眾所周知，我國採用夫妻財產法定共有制，夫或妻一方立遺囑是不能為全部財產指定繼承人的。
4、遺囑人是否為完全民事行為能力人。從實際案例來看，遺囑人多為老年人，思維能力和身體機能已經下降，如果其他繼承人能夠證明遺囑人曾患疾病(比如中風)，對精神健康有影響，那麼遺囑很可能被認定為無效。
在現在實際生活中還可以通過一種更保險的方式來實現。那就是通過人壽保險產品的方式來實現，通過人壽保險產品的指定身故受益人來達到定向資產傳承。
首先，投保人享有保單所有人權益，在投保人生存期間對保單享有處置權。您可以作為投保人為自己投保人壽保險產品。
其次，根據《保險法》第三十九條，第四十條規定：人身保險的受益人由被保險人或者投保人指定。投保人指定受益人時須經被保險人同意。被保險人或者投保人可以指定一人或者數人為受益人。 受益人為數人的，被保險人或者投保人可以確定受益順序和受益份額；未確定受益份額的，受益人按照相等份額享有受益權。這樣就能達到在您生前把這200萬按自己意願分配給兒女願望。
再次，通過人壽保險還可以達到規避被保險人生前欠繳稅務與債務的風險。身故保險金的理賠不受被保人生前欠繳稅務與債務的影響。《保險法》第二十三條：任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。
最後，不用擔心人壽保險公司運營破產，未來無法兌付保險金。 《保險法》第八十九條： 經營有人壽保險業務的保險公司，除因分立、合併或者被依法撤銷外，不得解散。 《保險法》第九十二條：經營有人壽保險業務的保險公司被依法撤銷或者被依法宣告破產的，其持有的人壽保險合同及責任準備金，必須轉讓給其他經營有人壽保險業務的保險公司；不能同其他保險公司達成轉讓協議的，由國務院保險監督管理機構指定經營有人壽保險業務的保險公司接受轉讓。
範範談保險與理財
這兩百萬是父母的，不是遺產，所以，子女不能有什麼異議，就看父母的意思，父母喜歡兒子200萬都給兒子也沒問題，父母喜歡女兒，200萬都給女兒也說得通。而且父母只是拆了老房子，還得買新房子住，還要裝修，買家電，5線城市也要100萬，剩下的屬於父母，和你們兒子女兒沒關係，你們想花錢自己賺去！
虛竹820309
你好：這要看兒子是否結婚，假如兒子女兒都結婚啦，那就一個人給50萬，老人手裡留一百萬存銀行裡，一年利息是四萬八千多，誰也不給，留好，假如老人心軟，那就沒好了，今天要買車，明天要換房，一點兒上進心沒有，千方百計就想把錢弄到自己手裡，這樣的兒女不是沒有啊，人老了，不好活呀，長點心為好啊。
小草145787781我很幸
這個有啥好掙得。都是父母的錢，父母還健在，就要分錢？誰來要，誰大不孝。。。作為父親，我會給女兒平分。。但是，我可以給，但是你不能要，誰要我就不給誰。
