LeoGo科技
一，微信不靠這個掙錢，馬化騰及其集團對於目前微信的巨大的用戶群深感滿意，因此是不可能做殺雞取卵的事情的；
二，即使騰訊使出昏招要收費，馬上有“大信”、“粗信”等冒出來免費提供社交服務，草民可以選擇，有錢的留在微信，不願掏銀子的可以拜拜；
三，馬雲盯著這塊蛋糕已久，如果小馬敢收費，大馬會比雙十一破記錄還爽，釘釘立馬會推出衍生產品叫“咬咬”，免費VIP外加紅包侍候。
結論：微信不會收費，題主不會破財1000元。
冰淩水
提的問太低端了。要知道微信只要收費，而且不管收多少，必定流失絕大部分人群。到那時就整個市場就沒騰訊啥事了。可以說傾刻之間倒閉。這個市場並不是說微信技術有多牛，能代替微信產品太多了。而是微信能成為霸主。運氣90%。這個社會有流量就是王道，前2年的共享單車為什麼一個勁燒錢，就是買流量。那為什麼死了呢？流量遲遲找不了變現渠道。資金鍊不允許耗下去，所以死了。變現渠道可不只是收用戶的幾塊騎行費。
微信的變現渠道太多了，光一個微信零錢在賬上吃利息就不得了。有遊戲，還有小程序，還有公眾號。只要用戶粘度夠。商家是上門求著合作。來錢的速度嗖嗖的。還沒有重資產和後續投資，不像共享單車，光自行車成本都受不了，更別說後期維護費用。
大家想想收費1000，大叔大媽年齡的，爺爺奶奶年齡的會用？扔都來不及。這個佔多大比例！未成年沒收入也不會用，那就30歲的人自娛自樂吧！
現在這個市場是讓你高高興興，不知不覺的消費。掏了錢還幫說好話。不是拿把刀擺在路口收過路費費。舉個例子，現在抖音他賺錢嗎？賺的飛起。廣告收入，還有賣商品的佣金。我們刷刷抖音開開心心看了廣告把東西買了。不是三贏嗎？難道非要一打開抖音就要掏年費？那再好看的東西都會三思
鑽頭945
可以，不需要1000，弄個10塊試試，幾天之內就會有免費的軟件替代它，幾年之內就沒騰訊什麼事了
康師傅炒土豆
馬化騰:微信用戶10億，每人每年1000，一年增加一萬億收入。想想都覺著有點小激動呢[淚奔]
無敵沸冰
還收1000，你收10元試試，立馬就會出來個這個信，那個信取而代之。你信不？
璀璨229
某個公司早就期盼著了
忠縣浩騰數碼
如果他開始收費，我想我就會拋棄他的，微信現在已經滲入到我們工作生活的方方面面，但真的到了我們離不開的地步了嗎？遠遠還沒有，現在的通訊聊天方式這麼多，我們為啥非要舔著微信不放呢？從辦公當年來說，我覺得還是qq更方便一些，一年1000塊，我用這錢買豬肉吃它不香嗎？中國的工薪階層也還沒有富裕到不在乎1000塊的水平，沒有人跟錢過不去，如果微信想收費，那請先證明微信它值得這一千塊錢，人傻錢多的畢竟是少數對吧…
八零尾巴
不要用這種低端的測試把戲試探人心，這樣告訴你“在中國這片大地上，得民心者的天下！”一切不利於大多數老百姓的把戲，都是在自我毀滅，不同的是時間長短的問題，不過很肯定的告訴你，坑民坑的時間越長並不代表你多有智慧，只能說明，積攢的仇恨比別人多，一旦你毀掉的那一刻，會有多悲壯無法想象，不要試圖強姦“老百姓”，中國自古不缺少水載舟和覆舟的傳奇！
心靈驛站9059058
要全面收費，微信離死不遠了。但是不知為何一直未出微信會員就跟QQ一個尿性，紫鑽藍鑽的，腦殘粉們會給騰訊送錢的。
紫楓0211
不要說收費了，我現在恨不得就卸載微信，自從微信和工作綁在一起了，每天都要小心翼翼地伺候著，生怕漏了一個信息，一個要求被領導批評，早就是生活中的痛點了，要收費，正好有個理由卸載，
