sxyc王寧
十分合理!
正如像我這種人從小就是個沒什麼文化的人,也依然長期會喜歡哲學,絲毫都不會覺得自已沒什麼文化就不該喜歡哲學呀!
宇宙時空聯盟
有意思的問題。看書的條件是什麼？是識字，看的多了就成了有知識的人了，學歷說明什麼？專業知識，是一種特殊技能 ，大學生白呲很多，沒看雜書，不知道的很多，人在生活中遇到的事太多了，怎麼認識怎麼解決都有各種知識理論的。學歷能說明什麼呢？不要迷信學歷，要相信學習。🌻🌻🌻
難得糊塗李學龍
這個我最有發言權了，我是親身經歷過！
初中時候學習就栽在語文閱讀理解和作文上，老師讓讀下課文，也是結結巴巴，反正語文就是一塌糊塗。
後來，雖然因異地戶口不能報考重點高中，語文也是一大短板。之後對學習也就沒多大熱情，弄得高中畢業就沒參加高考。
反正上不了十大名校，讀了也沒勁，出來也覺得不會有太大出息，呵呵，能力不足還有點小狂妄，後面也為此付出了代價！
後面，被房東家的一本馬克思主義哲學和高等數學吸引，都是大學課本，也自學了一段時間。最終還是喜歡上哲學，至今十幾年了，依然如此。
可後面發現，馬克思主義哲學通俗易懂，但內容太少，很多疑問找不到答案。
後來，又轉向傳統文化，諸子百家。這時發現自己有過人的文學天賦，對古文思想有天生的參悟能力。雖然，有的內容翻譯不出，卻能領悟得到。
學了幾年後，思想人品方面都有長足進步！可是，還有許多疑問解不開，找不到答案，陰差陽錯，又被引入佛學。學了幾年後，慢慢解開困惑已久的疑問！
最終發現佛學才是真正的哲學，智慧的結晶！解決世間一切問題的百科全書。
都說《易經》難懂，可是比起《佛經》，還是小巫見大巫。
- 佛經，就算你背了，理解了，並不表示你真正領悟了。就算你不懂，學不通，並不表示你領悟不到。
- 因為，佛經是充滿靈性的天書，心術不正的人，必定學了走火入魔。
- 天性正直，稟性純潔的人，參看佛經就有過人的領悟能力。
綜上所述，喜歡哲學是天賦，文化不高是全面基礎薄弱。不都說興趣是最好的老師嗎！
袁少安
文化程度不高的人，喜歡上了哲學。是怎麼回事？
人為萬物之靈長，與其他動植物最大的區別就是人類具備著更強的獨立思考能力。
喜歡一個人、一件事，有時候往往是沒有理由的。無論是哲學還是任何其餘學科，都是這樣。
所以，喜歡哲學跟文化程度完全沒有關係。
教授博士研究生可以喜歡，本科研究生一樣可以，甚至沒有文化的人，依然有這個權利，也有這種可能。
那麼題主提到的文化程度是否並不重要呢？當然也並不是這樣。
比如，一個人具體研究到什麼程度，學習到什麼境界，就與其個人的文化程度、思考能力、邏輯能力等等素質有著密不可分的關係。
那麼，為什麼會有那麼多人會喜歡哲學，而且往往喜歡的哲學這門學科的人群文化程度參差不齊呢？
在所有學科當中，哲學是最具魅力的一門學科。
我們在日常生活中，無時無刻不在主動或者被動地去理解哲學並且運用哲學。
敘述往往是很枯燥而且難以理解的，那麼我們不妨來舉些例子說明一下。
其實，這裡的“舉例子”，已經運用了哲學觀念。將抽象的道理，通過舉例來加以說明，讓大腦由最初的邏輯模式，直接形成了畫面模式。
舉例：我們常說這個人做事太感性了，有點衝動，要是能夠理性一點就好了。
為什麼感性太過，我們就自然而然想到用理性來與之平衡呢？
其實這裡也是哲學，無非是辯證思考模式，也是我們老祖宗提到過的“陰陽”體系。我們無時無刻不在運用者哲學，但是真正能夠去思考、去探索的人，卻是少之又少。
哲學，就是將這些普遍而又普通的宇宙規律，進行歸納、總結。
如果有一天，你開始思考一些奇怪的問題。比如世界會不會崩塌？氧氣會不會用光？一年為什麼有四季？
那麼，恭喜你，這個時候你已經在研究哲學了。具體是否能夠得到答案，就是區分哲學家與普通人的標準了。
所以，往往經歷了是人生坎坷，見識了人生百態，再或者遇到了一些顛覆自己三觀的神奇經歷的人，就特別容易喜歡上哲學。
己亥季春，易小生。
小生易學
挺好啊，文化程度以後這個詞兒面臨被淘汰。因為文聘不等同於文化。學歷水平高低，不能決定人的興趣愛好吧？我就是初中學歷，但是我學完美術，還學設計，營銷課程上完還學了木雕工藝品加工製作。反正學了不少東西，精修談不上，但是都能拿得出手。我覺得挺好，學點東西沒啥錯
不慣腳盆雞
那就說一下我吧，首先我不是一個文化程度很高的人。我周圍接觸的大多也是和我半斤八兩的同層次人群。但我又是一個家庭主婦，因為孩子上學了，就會比較閒。於是繼續了我從小愛看書的習性。（動手能力不強不會玩遊戲）
首先我是看小說，書荒的時候跟著孩子讀點歷史故事，後來也能看幾篇散文，這麼循序漸進的比較喜歡思考作者的想法。（個人認為很多散文大家有很深的思想貫徹作品）
然後不懂就看百家講壇，圓桌派，陳果 蒙曼，李中華……我沒覺得我喜歡什麼或者刻意學什麼。凡事都是一種順其自然。我發現最起碼的是一打發時間。二來起碼不做一個無明的人。
從我喜歡一個作者創造一個故事，到我喜歡一個作者他心靈深處的想法，再到一個有文化積累的人他的處世哲學是什麼。我甚至都不太考慮我讀的書屬於什麼類型和範疇。只是單純的喜歡。
老實講我不是一個很自信的人（當然也不算自卑）大多時候遇到事情我很難下決定。然後就問周圍人的意見，總之是糾結型人格還有選擇困難症。現在我竟然很知道我想要做什麼，有些事情應該如何應對。
所以，我很反感現如今有很多人因為某些搞笑電影就覺得哲學是神經病。
喜歡老子還未讀莊子，將來解禁後準備讀李娟的散文。
在我看來，各類型的書其實都不妨一讀。
用戶589991964006
喜歡哲學不在於文化的高低而在於對事物的感悟。哲學來源於社會取決於生活。
紅塵看破6
六祖惠能大字不識一個，可他卻能夠句句璣珠充滿哲理。🙏🙏🙏👍😂🌹
慧根很重要。
眾人昭昭吾獨昏昏
哲學是個體現大智慧的學問，常人悔澀難懂，我想，這人可能、或許是在普提樹下頓悟了吧？
野性的證明
扯淡！老農民看哲學和文化程度沒有必然的聯繫！社會上的事情老農民比所謂的哲學家看的還準！！大多數的所謂哲學家都是為統治者服務的！中國尤其是！其實哲學和意識形態有千絲萬縷的聯繫，基本上都是忽悠人！忽悠的相信的人多了，就有人吹捧你是哲學家了，這個過程很多都是有統治階級的力量在做怪！不符合統治者的理念的哲學必然受打壓沒有前途。其實樸素的哲學就是應該怎麼做和為什麼，本來誰都知道的事讓文化人搞得高深莫測。有惱子的想想，哲學有統一的理念嗎？我看從來都沒有！各個門派總在哪裡爭論不休，肯定是有所圖謀。這是我一個農民瞎想的，你說呢？！
