阿Ashin
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩的回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
復仇者聯盟4
國度電影局關於院線電影的時長並沒有要求。電影時長由導演和製片方定，但是有一點可以定奪的是：電影時長會影響院線排片。舉個複雜的例子，一部貿易片一個半小時，一部文藝片兩個小時，貿易片賣的比較火，因此院線一定會多拍貿易片；《復聯4》和同檔的其他電影，固然工夫比較長，但是票價比你高，一票難求，院線也會拍《復聯4》的。
《復聯4》三個小時，其他電影兩個小時，兩部《復聯4》的工夫可以拍三部其他電影，一個廳50團體，《復聯4》票價50，其他票價30,6個小時上去，常常爆滿的《復聯4》可以賺5000塊，但是其他的就算做滿25團體，也只能賺2250元
院線不是濟急站，沒有必要為了某場電影而影響全體的排片，院線也是要掙錢的。關於那些叫好不叫座的影片，真實沒有必要捨近求遠。一定也有一些粉絲，為了自己偶像的票房，為了不讓院線撤檔，為了不讓一部電影輸的太好看，就有了“鎖場次”的舉動。簡而言之，就是延遲訂票，鎖好這場，使院線不會看到這場沒人購票就撤下。等到電影快收場時再退票，多麼臨近開端，院線也不能暫時改成其他的電影。除了鎖場次之外，還有些粉絲包場，這也是為了電影的票房。總之，電影時長沒有規則；院線會看這部電影受歡迎的程度來排片的。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝大家關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
大度君
《復聯4》定為3小時不是最佳方案，是不得已為之。電影時長是沒有規定的，理論上想多長都行，但有一個參考時長。
大名鼎鼎的《戰爭與和平》，長達7小時。
這片子今年在北美還重新上映了。
但回到現實中，對於絕大多數電影而言，作為一部院線電影，是市場化的產物。那麼它就要儘量滿足市場對它的期待，滿足消費者對他的期待。
市場的期待
作為影院：
電影時長增加，意味著排片減少，票價自然要增加，但是消費者的購買意願也會降低；時長減少，可以增加排片，可是票件也必然相應降低才能吸引消費者。
所以影院需要最佳的電影時長和排片.
作為片方：
片方肯定不希望觀眾看得索然無味，所以在合適的時間段內講一個精彩的故事格外重要，讓觀眾看得恰到好處，既不會不過癮又不會失去耐性。
因此既要講清楚一個故事，又要利益最大化。
普遍來講，喜劇電影控制在90分鐘之內。恐怖片通常在90-100分鐘。愛情片通常是120分鐘，而浪漫喜劇的話一般限制在90分鐘。劇情片在90-120之間。動作片通常在120分鐘。
《復聯4》作為一部動作片最合適的時長是2小時，象《鋼鐵俠》《雷神》《驚奇隊長》這類單體英雄基本在2小時左右。
復聯參與的人物眾多，之前也基本在2小時30分以內。
這次的《復聯4》承載了太多，時長最終定在了182分鐘，這絕對不是一個最佳或最合理的時長，但面對超多的拍攝素材，片方不得不這麼做。比起早前爆出的片長4小時已經少了不少。
觀眾的期待
常規的消費者會就近挑選電影院，看完之後能夠不影響我幹其他事情（比如回家、吃飯等）。
那麼顯然超長電影就不適合，從中午看七個小時電影，然後影響飯點，顯然不是普通消費者的需求。
另外，記得《曉說》有一期將電影時長最好在1個半小時，因為那是人憋尿的極限。
所以一部電影在一個半小時到兩小時是最合適的。但不是規定。
那麼《復聯4》定為3小時應該不是最佳的策略，但作為本階段漫威宇宙的終章，他需要儘可能多的釋放故事和展現人物，以給影迷一個完美的交代。
下面評論裡覺得復聯4的182分鐘是製作組決定的，那麼就是最佳的最合理的；甚至也覺得182分鐘不算長。
首先，最早爆出來的片長據說超四小時，現在壓縮到三小時，說明製片方也是考慮到時長過長的問題。
其次，很多人看電影不僅會關注開場時間，也會關注散場時間，那麼時長太長顯然不是很有利。
第三，漫威迷足夠多，一切都不是問題，但我覺得漫威迷沒有這麼多。
第四，復聯4和阿凡達我感覺應該挺像的，視覺特效遠勝於故事。復聯4極有可能2/3都在打打打，是否必要呢。
以上作為非漫威影迷觀點。
電影工程師
沒有特別的規定，不同電影公司的標準市場不一樣，不同國家的也不一樣，一般電影的長度一般都在一個半小時到兩個小時左右，還有比復者聯盟4更長的電影，你肯定不知道。
那我來盤點一下世界上最長的電影排名吧。
第5名 浩劫 566分鐘
導演花了11年的時間拍攝，從拍攝到完成歷時13年。紀錄片史上的經典作品長達九個半小時。探討二戰期間，歐洲的猶太人屠殺事件相關人物。
第四名 一個菲律賓家庭的進化 643分鐘
講述一個菲律賓家庭在7，80年代動盪的菲律賓下過著的窮苦的生活，廝守著最後家園與面對親人的生死離別最終走上街頭，呼喊民主和自由。
第三名 愚公移山 763分鐘
看這個片子以為是中國導演的作品，作品記錄於七十年代講述著中國人社會的方方面面，但是他是法國導演歷時五年長達12小時的12集系列片。
第二名 世界上最長最沒意義的電影 2880分鐘
片中沒有實際畫面拍攝完全是有片段，廣告等未發行的電影組成，真的是名副其實的世界上最沒意義的電影。
世界上第一最長的一部電影片長有87個小時，算一下等同於四天三夜，這片場完全是坐不住看不下來的。這部片子就叫治療失眠，它是一部1987年的美國片主要內容是一個人在那裡朗讀詩歌，聽著內容就提不起興趣。
映像拾光
國度電影局關於院線電影的時長並沒有要求。電影時長由導演和製片方定，但是有一點可以定奪的是：電影時長會影響院線排片。舉個複雜的例子，一部貿易片一個半小時，一部文藝片兩個小時，貿易片賣的比較火，因此院線一定會多拍貿易片；《復聯4》和同檔的其他電影，固然工夫比較長，但是票價比你高，一票難求，院線也會拍《復聯4》的。
《復聯4》三個小時，其他電影兩個小時，兩部《復聯4》的工夫可以拍三部其他電影，一個廳50團體，《復聯4》票價50，其他票價30,6個小時上去，常常爆滿的《復聯4》可以賺5000塊，但是其他的就算做滿25團體，也只能賺2250元
院線不是濟急站，沒有必要為了某場電影而影響全體的排片，院線也是要掙錢的。關於那些叫好不叫座的影片，真實沒有必要捨近求遠。一定也有一些粉絲，為了自己偶像的票房，為了不讓院線撤檔，為了不讓一部電影輸的太好看，就有了“鎖場次”的舉動。簡而言之，就是延遲訂票，鎖好這場，使院線不會看到這場沒人購票就撤下。等到電影快收場時再退票，多麼臨近開端，院線也不能暫時改成其他的電影。除了鎖場次之外，還有些粉絲包場，這也是為了電影的票房。總之，電影時長沒有規則；院線會看這部電影受歡迎的程度來排片的。
喵魚樂
《復聯4》作為一部動作片最合適的時長是2小時，象《鋼鐵俠》《雷神》《驚奇隊長》這類單體英雄基本在2小時左右。普遍來講，喜劇電影控制在90分鐘之內。恐怖片通常在90-100分鐘。愛情片通常是120分鐘，而浪漫喜劇的話一般限制在90分鐘。劇情片在90-120之間。動作片通常在120分鐘。這次的《復聯4》承載了太多，時長最終定在了182分鐘，這絕對不是一個最佳或最合理的時長，但面對超多的拍攝素材，片方不得不這麼做。比起早前爆出的片長4小時已經少了不少。
一些大牌的電影，經費充足，技術過硬，通常都是可以拍成三四個小時的。我上個學期放給學生看《魔戒》的第三部電影，才發現原來導演剪輯版是四個多小時。但是我們在電影院裡面看的就只是兩個多三個小時左右。那一個小時到哪去了呢？就是在中國上映前審核的時候剪掉了一個小時，我上學期重新在看這部電影的時候，才發現有很多情節確實是有點悶場的，他們都剪掉了。
像復聯4這樣的科幻題材飽受很多影迷的追捧，我是從鋼鐵俠1開始就對這樣的科幻大片著迷，而後不斷追劇，至於電影時長通常的就2個小時左右，但作為忠實的影迷不在乎這些，也可能劇情需要內容豐富飽和的需要而加長時間，那麼就更加有必要加長了，拿電視劇劇集跟電影比還是大巫見小巫了吧，所以個人覺得還是沒必要為這時長加長而爭議，更多的是電影內在題材質量，而票價方面的熱議，把時長跟票價綁定也有點太小肚雞腸了，這樣的大製作可以說是一分錢一分貨吧。
快活小仙
很高興為大家解答這個問題，接下來讓我們一起深付關於這個“為什麼《復聯4》可以播放3小時，電影是不是規定了只能播放兩小時左右？”問題
復聯4
（一）
院線上映的電影，並無時長限制。
平常看的電影約定俗成為90分鐘左右，主要也是根據觀眾觀影習慣和注意力程度，以及電影院線的排場方便。
不過，像《復聯4》這樣的電影，這兩年的國內院線還真是鳳毛麟角。單從片長上看，漫威的誠意滿滿，至於“皇帝座”、“千元票”，都是院線藉助《復聯4》的巨量話題和關注度，進行的商業炒作行為，這本身和《復聯4》這部電影和漫威公司沒一丁點關係。
其次，個人認為，《復聯4》的183分鐘，不一定夠。
主線上，光填劇情坑就夠《復聯4》喝一壺的。掐指一算，《復聯4》電影，不僅要填《復聯3》中復聯英雄損失慘重的劇情坑，還要把《驚奇隊長》關於驚奇隊長如何進入復聯、重振復聯的劇情坑都給說明白，還要把滅霸一夥安排明白了，給新的更強大的反派留下空間。至於復聯主要靈魂人物美隊壯烈犧牲，再怎麼說也得留個十分八分的。
別急，沒算支線任務呢，為《復聯5》和漫威接下來的個人超級英雄電影留下劇情的懸念，為新推出的漫威超級英雄電影留下由頭（類似《驚奇隊長》與《復聯3》的關係），也得是《復聯4》裡頭的支線任務。
《復聯4》定為3小時不是最佳方案，是不得已為之。電影時長是沒有規定的，理論上想多長都行，但有一個參考時長。
戰爭與和平
（二）就今年在北美重新上映的《戰爭與和平》，那可是長達7小時。
對於絕大多數電影而言，作為一部院線電影，是市場化的產物。那麼它就要儘量滿足市場對它的期待，滿足消費者對他的期待。
作為影院：時長增加，意味著排片減少，票價自然增加，但消費者的購買意願也會降低；時長減少，可以增加排片，但沒收益。作為片方：片方肯定不希望觀眾看得索然無味，所以在合適的時間段內講一個精彩的故事格外重要，讓觀眾看得恰到好處，既不會不過癮又不會失去耐性。作為觀眾：常規消費者會就近挑選電影院，看完之後能夠不影響我幹其他事情。那麼顯然超長電影就不適合，從中午看七個小時電影，然後影響飯點，顯然不是普通消費者的需求。
任性
一般，喜劇電影控制在90分鐘之內。恐怖片通常在90-100分鐘。愛情片通常是120分鐘，而浪漫喜劇的話一般限制在90分鐘。劇情片在90-120之間。動作片通常在120分鐘。
七寶聊電影
不單是復聯四，以前的變形金剛也可以播三個多小時啊！當有大片上映的時候，就允許播放比較長的時間了。
誰說過電影只能夠播兩個小時，只是普遍的電影都是兩個小時左右而已。如果不是爆米花電影，而是一些像《冏媽》這樣的電影，你想拍出三個小時還不行呢，而很多電影都會像這些普通電影一樣子，如果達不到兩個小時，觀眾可能就覺得你這部電影內容嚴重不足。但是很多電影可能都只能夠拍一個半小時。有可能是寫劇本的人和導演，在這個內容範圍之內已經黔驢技窮了。又或者是經費的問題，想拍足兩個小時，想增加什麼精彩的場景，但是經費不足啊。
而如果一些大牌的電影，經費充足，技術過硬，通常都是可以拍成三四個小時的。我上個學期放給學生看《魔戒》的第三部電影，才發現原來導演剪輯版是四個多小時。但是我們在電影院裡面看的就只是兩個多三個小時左右。那一個小時到哪去了呢？就是在中國上映前審核的時候剪掉了一個小時，我上學期重新在看這部電影的時候，才發現有很多情節確實是有點悶場的，他們都剪掉了。
沒有規定一部電影一定要兩個小時不能夠更長，而是要看你這部電影精彩的部分有多少？有沒有足夠的資金，而且你的電影在審核的時候會不會被剪掉了一部分？
中小學英語精修
實際上電影的時間長度並沒有規定多久，而《復聯4》的時間長度有3小時，也是音片的自身的需求。
而時間越長，一天以內能排片的場數就會越低。
我們一般看的電影大部分都是90至120分鐘，這其實是有個標準的答案。
因為膠片放映的長度是15的倍數，
為什麼呢？只因為膠片卷片的片盤，一般可容納15分鐘左右的容量，所以，任何節目都是十五的倍數。
比如，短片多是十五，三十分鐘，起跳的，而故事正片，一般都是45分鐘為底限。
其實說到底，這是機械的之約，約定俗成後，大家養成了習慣。
而復聯4要做到3小時，應該更多是製片方的需要，要拍復聯5，估計又怕的長度不夠，或者劇情太跳躍，拍個2小時，又怕挖的坑太多，自己講不好故事。
那年電影趣說
電影的播放時長是沒有規定的。
但是院線上映的影片的確會集中在兩種時間長度：90分鐘和120分鐘。
主要的原因是出於院線的觀影效果。
考慮到觀眾的注意力時長
人類能集中精力全神貫注的時長約在45分鐘。
電影院將觀眾置於封閉的空間隔絕了外界的干擾，確實能讓觀眾的主意力維持得更久。
但它有個生理極限——如廁需求和進食需求。
成年人一般能承受的憋尿時間在2小時左右。
一旦被尿意干擾了注意力，觀影效果會受到影響。如果中途離開上廁所，那麼受到的影響就不僅是一個人了，還會干擾其他觀眾。
即便沒有進食需求、即便可以拿食物進影廳，一個人坐在狹小的座位上幾乎無法動彈，這種姿勢維持2小時以上，會讓人感覺到生理上的不適。
如果影片持續3小時以上，就會面臨進食需求。
所以，對於普通大眾來說，要讓他們舒舒服服地享受觀影過程，既能更好地體會電影內容，也會讓這項娛樂活動變得有趣，這才能讓觀眾再次前往影院觀賞。
出於這種考慮，2小時以內的時長是最適合觀眾的。
而節奏緩慢、劇情平淡，無法緊緊抓住觀眾注意力的影片，通常時長控制在1.5小時。
考慮到院線排片效益
單部影片時長越長，一天內能安排的場次數目就會減少。
而對觀眾來說，最希望可選場次豐富，那麼安排自己的行程就會更方便，也不需要花太多時間等待。
假設一家影院營業12小時，一個影廳全天播放2小時時長的某片，除去中間清場的時間，可以安排放五場。每個兩個小時二十分鐘就能安排一場，觀眾的可選入場時間也很豐富，上座率也能得到保障。
而如果安排的是3小時時長的影片，一個應天全天播放量實際只有三場。如果要安排和上面那個片子相同場數，就要開兩個影廳，間隔入場時間。
對院線來說，肯定喜歡2小時時長的影片，能保證上座率之外，至少不會侵佔其他影片的排片場次。
但《復聯4》這類影片，前作的品質和積累的受眾數量，可以讓上座率有保障。在這種情況下，院線願意去擠壓同檔期的其他電影。也就是這樣的影片才敢於播出3小時，不害怕觀眾流失和體驗不佳。
導演剪輯版和公映版
很多電影分為導演剪輯版和公映版，就是這個原因。
導演剪輯版面向電影愛好者，會在不限制時長的情況下把故事講完美。
公映版則更考慮普通大眾的觀影感受，會壓縮時間、平衡影片品質和上座問題，去確定最終時長。
所以很多影片公映版和導演剪輯版的時長差距可以達到一個小時以上。
畢竟普通大眾到電影院，只是圖個樂呵。
只有深度愛好者才會去注意影片的深層內涵，才需要導演釋放出完整的畫面和情節。
舉個例子，《賽德克·巴萊》就是如此。
內地公映剪輯版153分鐘，其實只有完整版本的60%長度。
看公映版和完整版本，你會得出不同的感受。
她聲色
沒有規定。
電影多長的都有，但是影院出於掙錢方面的考慮，不愛播放太長的電影。
人家播放2小時的電影，一天24小時不間斷一個影廳可以放12場，但如果你是3小時的電影就只能播放8場。
影院不願意給你的電影排片，票房就會受到很大影響，票房少了，電影公司也就不開心了，就會給導演施加壓力，導演就會將電影剪輯成為2個小時左右，或者影院會直接插手影片的剪輯。
這也就造成了很多電影有兩個版本:影院播放版和導演剪輯版。
比如《美國往事》，再比如《天國王朝》，都是各種代表。
一般時間過長的電影都會在各大電影節播放，或者在影院播放完之後發行DVD。
因為電影節播放的影片沒有資本影響，所以多長的都有，我聽說還有超過20個小時的電影。
其實都是市場決定的。
印度電影一般都比較長，三四個小時。
這也是國情決定的，印度人看電影如果低於2個小時會覺得這場電影看得很不值，所以最終就催生出了印度電影的時長都比較長。
