DearJackal
我們想參加社區的同志還不讓呢，說沒地方安排吃住！你這倒好，讓你去還不願意去
一個鐵爸爸
強制這兩個字，讓人肝顫。
強制各方的主體具備什麼權利，義務，責任。社區無非是一基層組織，它最高的權利是依法辦事，維護社區服務有序。法律及疫情管理賦予你們強制守法公民的權利了嗎。
業主是憲法賦予法律權利的自然人，在他沒有違法時，任何人和機構都無權強制他的意願。一個社區有保障自己轄區穩定的權利，但也僅限於由這個社區組織自身承擔，不代表它就可以強制役使他人。意願是深達人自主意志的最重要的部分。強制役使他人，這還了得。
你這個社區強制行為一開，是不是要通過物業去執行和監督呢。還不明白嗎，那麼明天是不是可以強行入戶，後天是不是可以強制遷出。再後來，是不是誰都可以通過社區把別人強制一下。有的社區，對疫情區人員包括醫護人員，採取封閉進出管理，尚可商榷，但也僅以此為邊界。現在竟然超越這個邊界，開始行只有國家才能動員的權利。這種胡鬧，沒個邊了嗎。
.............................
統一回答，每個小區都有物業專職，其中一項就是看大門，人手不夠可以召集業主自願者，或者業主群投票，社區下沉管理人員。幹嘛非要強制。強制這個概念在社區級別用不得，只有國家相關機構才能發佈。
零點枕頭
沒有所謂合理不合理，特殊時期，眾志成城，群策群力共同防範，自己的家園，每一位業主都有責任和義務。
有物業服務的小區，好的物業公司都在第一線，節假日根本沒有休息，配合社區對小區管控，制訂了嚴格的管理辦法，兢兢業業地守護者小區，但是長時間的高強度工作，社區和物業員工真的很疲勞，作為業主的我們，難道為了小區和我們自己健康安全。應該積極行動起來，共同守護家園和我們的父母、兄弟、兒女。
不要以為交了點物業費，就事不關己高高掛起，所有的工作都應該物業公司或者社區來做。
在災難面前，沒有誰該做和不該做，而是共同做。
我們的家園我們共同守護！
向疫情期間奮鬥在第一線救死扶傷的醫護人員致敬！
向所有參與防疫的社區工作者，物業公司員工緻敬！
狼圖騰66777
平時鬧著炒物業，當前全民防疫，不出人不出力，且牢騷滿腹，這是一些小區居民的時下現狀！日前，網上一些人大吵大罵物業公司，大有殺死物業廢除物業之勢，實質上就是幾個物業費在作祟！物業公司在小區管理服務上作用不言而喻，大多數業主還是讚許認可的！但也確有問題暇疵，需通過溝通調整或法律程序解決，而以暴力丶抗拒交費等逐出物業絕不可取！當下防疫形勢嚴峻，小區疫情管理擺上案頭，無物業小區就須業戶自主上陣，責無旁貸！自我管理，輪流擔當，嚴格把關，各負其責，尤為重要！更是一種安全自己，安全小區，安全社會的責任需要，不可推脫推卸！防疫是一場人民戰爭，每個人身置其中，人人有責，人人擔責，形成多層次的防疫體系，方能取得抗疫鬥爭的最後勝利！綜上所述，居民小區防疫，就是有了物業，物業管！沒有物業，社區組織居民擔！社會責任，絕不能迴避！
梁哥148793673
城市裡一個小區人也不少了偷著樂吧，在我們農村老的少的都是自己積極報名主動去的志願者，村民還自發的給志願者們買雞蛋，八寶粥，麵包一些吃的東西 我覺得還是農村有人情味，村裡天天有年青的志願者為村裡撒消毒液
無鹽m
非常合理！沒有物業或者取消物業。就只能是業主輪流值班！所以，既然不想要物業，就自己付出點！
凡守望者
非常合理，自己的家門，自己不看你讓誰看，只有把自家的門看住了，新冠肺炎就不會傳到自己家了
洛陽索易
如果沒有物業公司，社區強制每人每戶去值守的話，我同意，但是現在有物業，物業也收了我們業主的錢了，就應該為工資買單，業主幫你是情分，不幫你也沒話說，要不你就撤離本小區，
喬巴🐑
這肯定是沒有物業或取消物業後，只留下看門的了，而平時赤膽忠心、為民請民的業委會人員不幹值班這事，所以社區讓業主輪流派人值班也合理。
天邊的玫瑰園
這要看你們小區有沒有物業，如果有就由物業來承擔這個責任。如果沒有就由社區統一安排。只有每家出人來值班，畢竟是為了小區每一位業主生命安全。
