大大大你個西瓜
作為一個想要買房的人，我一直在關注恆大與碧桂園這兩家的項目，未建房先造景，兩家項目的景觀建設都十分標誌。
尤其是恆大，主打城市園林這這一張牌，超高的綠化和優美的景觀確實讓人眼前一亮。當然，碧桂園的項目也不差，兩者各有千秋。兩大房產巨頭難免會被人放在一起比較，下面我說說自己的一份見解
總體來說，樓盤互有利弊，一個字就是貴，性價比都不是太高，追求生活質量的朋友可以選擇，舒適的居住環境可以顯著提升生活質量。有購房需求的朋友可以結合自己的實際情況選擇這幾個樓盤，也希望我的信息能夠給與一定的幫助
談津論道
不吹不黑。我站恆大，我站恆大，我站恆大！重要的事情說三遍！
身邊有朋友購買了恆大以及碧桂園的精裝，我都去看過。個人認為恆大精裝修的風格走的是高端歐式風格，不僅能彰顯戶主的高雅品味，而且處處透出優雅溫馨的氣息。眾所周知，恆大的裝修理念向來是一套涵蓋項目定位、設計、施工、服務為一體的精裝標準體系。室內裝修精雕細琢、一絲不苟、精益求精。而且往往恆大會邀請優秀設計師進行裝修設計。反覆推敲，從美學、視覺、耐用、工藝等角度實現戶型裝修在審美與實用中完美平衡。而且裝修材料方面，恆大一直都是下血本的，通常會選用老闆、 TOTO衛浴、德國西門子、日本松下、歐普照明、多樂士塗料等世界知名品牌。恆大的園林也是下了心血的，八重乃至九重的豪華園林，沒有哪個開發商會像恆大一樣下血本！碧桂園呢，設計就比較中規中矩，沒有太多的亮點了，另外（小聲BB），碧桂園的裝修風格可以說是有些老土吧，不符合現代潮流的發展。並且碧桂園改走高週轉的“農村包圍城市”和“鄉鎮CEO”路線之後，近期事故頻發，口碑風評日益下跌，先不說豪華與否，這個房屋質量首先就令人十分堪憂了！再說說碧桂園的園林風格吧，城鄉結合既視感，格調不統一就算了，最起碼的園林內的綠植都很多枯萎的現象，可見這個開發商平時並怎麼注重品牌榮譽感……
不對比不知道，一對比嚇一跳。同為大型房企，恆大的優勢太明顯，那麼題主知道該如何選擇了吧？
天使喜歡的哈密瓜
很高興回答此問題，客觀的說，有關誰更豪華的問題並不是簡單的恆大或碧桂園就能回答，房子有多麼豪華和房子本身的設計，裝修有這直接的關係，而恆大和碧桂園的房子各不相同，所以不能一概而論。
下面就根據此問題從整體情況和最豪華的房子兩個方向來進行分析。
整體情況。恆大走的路線是民生地產路線，記得之前恆大召開新聞發佈會的時候，許家印和記者說過，恆大的整體均價較低，包含裝修後的平均價格還不到一萬元。而我記得當時我們這種十八線小城市的整體均價都已經快要突破一萬二了，恆大作為行業巨頭的品牌房企，能始終保持低價實屬不易。但是這麼說同時也就反應了一個情況，恆大走的親民路線，在豪華方面理所當然稍遜一籌。
最豪華的房子情況。說到最豪華的情況，恆大和碧桂園都讓人印象深刻，恆大的華府系列，無論是在房屋面積，設計格局，還是室內裝修，都給人以王朝般奢華的感覺。據說裝修標準超過每平米5000元，如果真是這樣的話堪比別墅的裝修了。而碧桂園方面，給我印象最深刻的是花園設計。直接將房屋設計成了城市中室內森林的感覺，給人的衝擊相當震撼，這種裝修設計直接將整個樓棟，整個園區都融為一體，有種行走在原始森林，返璞歸真，無招勝有招的超高境界。
相比而言，恆大華府的檔次更加高端，而碧桂園的感覺更加偏向於自然的純樸路線，各有特點，但是在高端方面恆大略勝一籌。
由此來看，在整體情況來看，碧桂園的房子普遍更為高端，但是就單個項目或房子的設計裝修來看，恆大是將高端做到最極致的。希望可以對你有所幫助。
太原新青年
這個問題個人覺得不是很合適，因為恆大和碧桂園的項目定位基本都是剛需為主，所以產品都是中高端線為主。
如果非要說兩者作比較的話，個人感覺是恆大的產品線裡還是有幾個豪華產品的，比如最有名的是“恆大麗宮”，這個不僅是恆大自己產品線裡的高端產品，甚至可以說是全國高端市場裡排得上名的產品。因為產品售價基本是“億”元，是很頂級的豪宅了。雖然這個不是恆大主打產品線，但是有了頂級豪宅坐鎮，的確也是把自己的產品線拓寬了不少，裝修材質上的確也是非常精美豪華。
還有恆大近一兩年開始走“悅府”“天築”系列，這兩個產品線因為都是“新中式風”的代表作，本身也是走豪宅定位的。“新中式風”的裝修風格的大批興起，也是因為近幾年中產、高消費人群熱衷的一種風格，所以也是可以理解恆大逐漸進軍高端產品線，精裝修標準比一般市場的剛需產品要高出一截。
碧桂園的產品線相對單一，這兩年的確也沒有聽到有什麼特別出彩的高端產品，但是也有逐步調整進軍一二線城市的趨勢，畢竟自己的產品也是要迎合市場喜好的。
縱覽Newstart
對比這個東西，需要的是兩個同等層次的物體進行比對，而在我的記憶力，恆大的房子和碧桂園的房子，他們的賣點是不一樣的，所以比較誰更豪華其實有點無從下手的感覺。
恆大的房子，大多數都是平民地產吧，他銷售的群體應該是平民百姓，因為我知道的戶型200-400之間的房子，在每個城市的存量都特別少。
碧桂園的房子，大多數消費的都是一些高端人士，我家這裡碧桂園的房子都是別墅一類的，我感覺這也是碧桂園的主打方向吧。
也就是說，豪華裝修比對一般有幾種，一是每平米造價，二是整體的設計風格，三是傢俱的配置，四是基礎裝修，其實基礎裝修在3000以上的都算的上是豪華裝修了，一旦上升到這個價格，很多牆體、窗體、門體都會有相應的軟硬包，地面和天棚除了材質精裝都有，大家算算在同等面積的房間裡，不管是恆大還是碧桂園，房子的豪不豪完全取決於這個房子的主人任，對這個房子的投入，在中國，最昂貴的裝修材料是什麼，就是傢俱，普通人全部傢俱好一點的在15萬左右，土豪的紅木傢俱從20萬到2000萬都會有，你說誰比誰豪。除非在同樣的價格，不一樣的設計，同樣價格的傢俱電器，我才可能說出誰的優劣。
正派道士
無法比較，各有所長，謝謝！
不過還是發表一下個人的看法吧
恆大和碧桂園目前都是前三的房企，所以說不管是從房屋質量，物業服務，園林環境還是其他方面， 兩家房企的綜合實力還是很強的。
不過兩家房企都不是做豪宅起步，基本都是以滿足剛需和改善為主，所以在二三四線城市居多，這也是為什麼二者的銷售額一直很領先的原因。恆大一直以做民生地產為主，建造普通人可以的買的起的房子，很受二三線客戶的喜歡， 尤其是其精裝房一直是他最大的賣點，在裝修上也是歐式為主，凸顯高品質。這些年恆大也在一線城市有自己的豪宅項目，比如北京恆大麗宮，也是在中央別墅區，如果感興趣可以上網看看，只是買不起哈。碧桂園的口號是給您一個五星級的家，所以品質不必多說了。
如果要比較二者，我覺得沒有可比性，二者的理念不一樣，不同的建築風格，園林風格，就看個人的喜好了
三年五年之後
我想知道你這個豪華是指哪方面，質量？設施？綠化？還是環境上？我在的認識中，不管是哪方面的豪華，都沒有質量上的安全更為實際。
首先，恆大和碧桂園定位不同，恆大主攻的是精裝修，碧桂園主攻的是毛坯。
其次，在質量上恆大比碧桂園好多了。前期碧桂園各項目出現的坍塌事件，我們是可以看出來的，質量是嚴重存在問題的。我有同學在碧桂園的說，他們工程的要求1天蓋1層，而且牆體非常的薄，密封性也不是很好。恆大在這方面還是可以的。針對其他的豪華，我感覺都差不多
最後，我想說的是，不要看外表，遇到喜歡的就買，及時有多豪華，如果不喜歡買來又有什麼用呢。
集文啟悟
這個問題其實可以問得更有針對性一些，首先，這兩家房企都是有很多不同層次和標準的樓盤，有中端也有高端。並且這兩家都屬於民生地產的主要路線，並不能用豪華二字來形容的，主要是面向廣大群眾，讓人人都有房住為標準的。不屬於那種做豪宅和花園別墅的開發商。如果要在這兩個當中選擇一個的話，還是需要親身去到當地的這兩家樓盤現場看過樣板房，對雙方的材料和工藝心裡有個底，還有價格的差幅程度，才好做出比較。不過據我所知，這兩家都還是非常不錯的，值得購買。
但相對的來說，這兩家的開發商做的精裝房，會比自己裝修，或者請裝修公司來裝修看起來更高檔一些。就算是精裝房，那也有不同的風格，有簡潔一點的現代風、歐式風格、美式風格等等，對比下來個人感覺也沒有太大的差別，畢竟都是住宅嘛。
希望我的回答能夠幫助大家。
是井九不是景陽
豪華的概念，就跟一千個讀者就會有一千個哈姆雷特一樣，每個人的定義不同都不同。如果是對比精裝房，不同價位的房子裝修都不一樣，商品房和別墅區的裝修肯定也不一樣。
比外觀的話，個人感覺恆大的綠化做的比較好，綠化面積也大，平時維護和設計也看著比較舒服。至於房子內部的裝修，商品房多是簡歐的精裝比較簡單。如果想裝的豪華就買層高高一點的，軟裝好好準備就看著豪華了，主要還是看軟裝的傢俱設計吧。喜歡歐式豪華的感覺就皮沙發之類配套，喜歡中式豪宅的話整一套實木傢俱也看著很上檔次。
其次再從地段來說，我身邊碧桂園的房子大多都滿偏的有種都是城郊邊緣的感覺，恆大會比較接近市中心一點，生活相對也方便。
所以很難直接說恆大的房子更豪華，還是碧桂園的房子更豪華，主要還是看自己買的傢俱軟裝的感覺吧。
海南一點通
其實這樣的問題肯定是沒有一個定向的答案的，每個人的感官不一樣，評價事物的出發點也不一樣，導致結果也有所不同，客觀上來講，肯定是各有千秋的。首先從開發商實力來將，恆大，碧桂園都是龍頭房企，在全國開發的項目也比較多，起初，兩家開發商發展的模式也相對類似，都是以農村包圍城市的方式進行項目開發的，而且，各地區的項目也有不同的定位之分，有中端，中高端，好高端幾種，所以論豪華，無從評價。
一千個讀者，有一千個哈姆雷特，所以，我們根據自己的需求，選擇自己的注重點，去客觀的看待，其實市場口碑都不錯，大眾的選擇也說明了很多。
