配置一樣的Dell是不是比ThinkPad便宜很多?為什麼?

謝吟楓


其實我也不清楚具體情況,不過我所在的行業有偏好!我在三個設計院待過,交流學習去過十幾家設計院,十幾年前,設計院基本都用聯想臺式機,但現在稍微大一點的設計院基本都用戴爾臺式機,可能戴爾電腦稍微貴一點,但是工作的確穩定性好得多,也經久耐用一些,不過我看到政府行政管理部門用聯想臺式機較多,他們對電腦要求低


阿卡迪亞隆多


作為一個公司信息部的IT狗,我想說,現在打死我都不會採購聯想的電腦,基本都買dell hp,臺式機不說了,筆記本更加嚴重。曾經有段時間領導特別喜歡一體機,買了很多聯想的,半年內我揹著一個個盾牌一樣重的機器往返維修點。兩年了,我一臺聯想都沒買過,dell的臺式機,打個電話第二天上門來修,價格和同配置的聯想一樣,我吃飽了撐著才買聯想。再說說筆記本,提主應該用xps來對標thinkpad,但是我心目中現在的thinkpad自從出了E系列之後,基本就和神舟差不多了,我手上還有以前ibm的R61i,08年的電腦現在還能用,沒修過。公司配給我的x220,四年我換過屏幕,主板,鍵盤,電池,散熱器,最近屏幕又換了,我都是去官方天價維修的。我個人用電腦,一臺聯想Y700,一臺xps13,Y700我買了五年的保修,都是淚。xps至今沒有維修過。現在我給領導買筆記本都買xps。我庫房裡還堆著領導退回來“不好用的yoga”四五臺。現在的聯想,愛不起來。作為曾經Y460的熱衷粉,如果讓我評價聯想,那麼就是質量還不如神舟,售後倒是態度很好,只是她媽的給自己跑,開個發票還要等幾個星期。


奶牛8013


配置一樣的Dell是不是比ThinkPad便宜很多?為什麼?


這個問題,我自己作為曾今的戴爾經銷商,按照公平的角度來談一談,先說配置一樣的情況下到底哪個便宜的問題,下面的這張圖,我們可以看到戴爾和THINKPAD都是i5代處理器,8GB內存,128GB 固態硬盤+1000GB機械硬盤,兩個筆記本都是14寸,同時兩個都是AMD的2GB獨立顯卡,只不過不同的是,戴爾的AMD 520芯片顯卡,而THINKPAD,是AMD 550 芯片顯卡,從顯卡芯片角度來說,THINK要稍微好一些,但是我們可以對比下價格,下圖是我從京東上2019年1月17日,截圖的,戴爾滿減了之後是4499,而THINKPAD是6199元。這中間的價格差距高達1700塊!!!你哪家生產的顯卡芯片,差價這麼大,單純說AMD 550 和520,這兩個顯卡芯片,廠家採購金額,能相差200都不錯了!這1700塊你用到什麼地方了???


好,上面我們說到了這兩個型號的筆記本,相差1700塊,就算顯卡差別減掉200,還有1500呢,聯想說,國內貴是因為服務多,那麼我們再來對比這兩個筆記本的服務:

上面兩個圖,展示的是戴爾和THINKPAD的服務差別,戴爾的是1年上門和1年的意外損壞免費保修服務。而THINKPAD,奇蹟一樣的1年送修!哥你貴了1千多,還要送修的嗎???當然了,聯想的意思麼,我家還提供免費客服電話...說的好像誰家沒有一樣..好吧我是看不懂為啥貴這麼多了.


最後簡單說下為什麼貴吧,首先THINKPAD也就是過去的IBM,沒有賣給聯想之前,的確是定位高端商用筆記本的一個品牌,IBM也始終將THINKPAD按照高標準嚴要求來生產製造的,所以它之前也擁有不錯的口碑和銷量,同時價格也高的離譜。而聯想接手了之後,為了適應國內市場,主動降價,降價到國內能接受的水平,原價1萬多,現價5,6千,是不是便宜了,至於內部的東西麼..你不拆開誰知道恩?所以品牌價值要貴一些,再一個THINKPAD也沒辦法便宜,因為聯想自己的品牌還要做,他要是3,4千了,聯想品牌的筆記本還賣不賣了?不賣了我收購THINKPAD為了啥?所以這也是聯想很尷尬的一個局面,當然了,聯想說法是貴還有個原因是要進口到國內麼,關稅增加了,至於到底是啥麼,呵呵


蠻桃美食薈萃


配置一樣的Dell是不是比ThinkPad便宜很多?


答案:是的!

ThinkPad以前是IBM PC計算機的稱號,也是高性能電腦的代表。

那時候,ThinkPad是所有IT人士的首選,屬於無機能比的狀態!

小黑就是那時人們對ThinkPad筆記本的親切叫法。

此人就是ThinkPad之父內藤在正,他設計出全球第一臺筆記本電腦ThinkPad,從此在商用筆記本電腦領域,一直到今天ThinkPad還是無可撼動的老大。

筆記本材料從鋁鎂合金進化為強化鈦合金的用料、最誇張的是站個人在筆記本上都沒事。

而小紅帽、鍵盤燈、全尺寸鍵盤等等都是在IBM ThinkPad 筆記本上首次出現的。

堅固、耐用、無故障是IBM ThinkPad時代的代表。

但是高質量的產品就意味強大的技術力量,加上質量好的硬件成本比較高,結果沒想到,IBM筆記本事業部運行成本太高,以至於虧本,最終導致被賣了。

05年IBM為了擺脫包袱!將整個ThinkPad品牌個人電腦事業部(PC、筆記本)全部賣掉了聯想!從此開始了聯想-ThinkPad時代。

到了聯想手裡,當然要考慮到盈利問題,所以在研發和質量上就不能和過去相比了,但瘦死的駱駝比馬大,無論是技術人員水平、專利數量、比DELL 筆記本還是要強的多了。

其實,全球的THINKPAD筆記本電腦都是中國深圳莆田保稅區生產的,同型號、同配置機器用料、部件和做工均完全一樣。

所以,網上噴子們說的THINKPAD不同材料質量都純屬瞎編,有腦子的人都不會信,有本事你去編蘋果手機啊!

還有價格問題,聯想的銷售模式是這樣的:大區總代--地區代理--城市代理--各級經銷商--消費者的過程,哪怕你在網上買也是換湯不換藥,這就造成了層層盤剝的現實,國內價格明顯過高!

建議在美國買,因為是訂單生產,工廠直接到消費者手裡,所以便宜很多,或者水貨也可以,反正都是全球聯保的!


我是叮噹,如果您滿意我的回答,請點贊和關注一下叮噹新科技

您的支持,是我最大的動力




叮噹新科技


這個問題提的挺好的,很多人在選擇的時候的確會遇上這樣的問題。但是這裡邊有兩個概念要澄清。

1. DELL是一家公司的名稱,而Thinkpad只是聯想公司的一個產品系列名稱。所以問題可以是DELL對比聯想的價格差異。就這個問題來說,只能是各有千秋。這兩家公司目前都是非常全面的IT產品供應商,尤其是DELL在收購了EMC之後,在企業級解決方案領域上已經遙遙領先於聯想了。在個人電腦方面,兩家公司也是全方位的競爭,都有面向個人消費領域,面向中小企業,面向大型政企用戶的產品。就面向同一領域的產品而言,同配置價格,服務差異不會很大。在個人消費類產品上提供的服務也比較接近。附件是剛在京東做的產品截圖。

2. ThinkPad是聯想公司通過收購IBM的個人電腦部分納入旗下的產品。產品定位是面向大型政企用戶的商用產品,主要包括X輕薄系列,T主流性能和W工作站系列產品,後來聯想又在ThinkPad產品線里加入了低端的L系列和麵向高端的X1系列。在這個領域DELL 公司提供的產品是Latitude,XPS以及Precision工作站系列。基本的產品競爭對位是 Latitude 3000系列對應ThinkPad L系列,Latitude 5000系列對應ThinkPad T系列,Latitude 7000系列對應ThinkPad X系列, XPS對應X1,然後細微的子型號還有小的差異化。在這幾種對位上的機型,聯想價格會略低過DELL一些,主要是隨著ThinkPad進入聯想體系,廠家在成本和品質方面有了一些縮水。這也導致了ThinkPad在大型政企用戶方面萎縮的很厲害。

由於產品配置只是一方面而且產品與產品之間都是有一定差異化的,所以圍繞服務簡單聊幾點差異:

這兩大類機型都是兩家公司面向全球客戶提供銷售的產品,但是由於聯想在國內銷售ThinkPad的產品和國際型號做了差異化,所以全球聯保會有些麻煩。而且在標準服務上DELL在Latitude會比ThinkPad有不小的優勢,聯想一般是一年送修的服務,DELL一般是3年上門保修。而且ThinkPad是主要部件保修,不同部件保修時間不同,Latitude全部部件保修,電池一年,但是可以購買專門的長壽命電池來獲得3年保修。

此外DELL和聯想還都能購買意外服務,當意外由於跌落或者進水的時候依然享受廠家質保,在這個服務上聯想提供的是有維修1次數且維修金額有上限的服務,DELL提供的是每年一次並且無維修金額限制的服務。





亦非然


嗯,可以這麼理解:配置一樣的Dell,要比ThinkPad便宜!

ThinkPad也叫“思考本”,最初是IBM旗下的一個筆記本品牌,在2005年年的時候被聯想給收購了,所以現在ThinkPad的商標為聯想所有。


一臺電腦的價值,並不能單純的從配置方面來看,比如神舟系列的筆記本吧,配置方面要比友商的高出不少,但是價位方面卻便宜很多,這就不禁讓人考慮:這是為什麼呢?

因為一臺筆記本電腦的定價除了和配置有關以外,還和設計、用料、模具、品牌價值、內部硬件的品牌型號等等因素有關!

以內存條來舉個例子吧:

內存條的品牌有很多,假如Dell筆記本用的是8G的,而ThinkPad用的也是8G的,但二者所用的品牌並不一樣,那麼這中間的差價就出來了,而ThinkPad向來要求的就是穩定和可靠性,所以在內存條品牌方面的選擇會更好一些,賣的貴肯定也屬正常!

內存條這麼一個硬件就可以有不同的價格,那麼硬盤、主板、風扇、模具...等等之類的加在一起呢,差距就更大了!

特別是一些筆記本用的都是公版模具,大批量的生產肯定會便宜很多,而有些筆記本用的則是私版模具,生產所花費的代價肯定會更高一些,但歸根結底都是要加到筆記本整機裡的,最後由消費者買單,所以賣的貴也屬正常!


再者,戴爾筆記本給我的印象並不好,它們的產品我也用過、拆過、修過,說真的,做工和用料方面真的不咋地,畢竟便宜嘛,也算情有可原!

ThinkPad我就不評價了,沒用過、沒修過,所以沒資格評價,但是從一些網友的使用反饋來看,ThinkPad筆記本的確很不錯,並且我也打算在近期入手一臺,可能是雙十一吧!


桃園Computer


筆記本我們沒做過,我沒有發言權,臺式機聯想,DELL都做過,就這樣說吧,聯想的案子,他的用料零件的部分基本是不檢驗的,或者檢驗的很少,都是最後上板驗證,而DELL的就不行了,因為老外會看工廠的零件測試報告,所以DELL的案子,零件全部都要求做電性,可靠性測試,特別是新料導入很嚴格,DELL有自己的一套品質標準,

所以要是你是商務辦公需求,建議還是買DELL的吧


紅藍紫金五彩


dell是以性價比取勝的,關鍵是它的商業模式,首先是零部件,全部由下游製造企業直採,而且價格有優勢,第二倉庫裝配車間一體,訂單銷售模式更是降低了成本。第三,沒有訂單時全是零件,有訂單才會按訂單組裝,這樣鼠標鍵盤,光驅等外設,機箱電源等通用各種機型,這樣有幾大優勢,第一cpu採購回來賣不掉的可以處理到diy市場,由於是批發價格所以一般不會虧本,主板自己研發找人代工,賣不掉的也可以就去diy市場,價格低也不會虧,內存硬盤基本不會剩,即使剩下也可以流入diy市場,顯卡也一樣,品牌機的顯卡大多數是低端卡,更好處理,都可以流入diy市場,而且不貼標,想賣的好可以自己貼牌。由於各個環節都降低了成本,養的工人又不多,價格比組裝機貴,但比聯想要便宜的多,也就是沒有庫存壓力,沒有龐大的機構養閒人,靈活的商業模式才使dell既有錢賺又有競爭力,還有性能。聯想臃腫的機構拖垮了,利潤白白被閒人吃光。由於公司越來越大員工待遇越來越好,價格越來越貴,性價比越來越低。


獨獨客


用過ThinkPad X61,X230Tablet,X1Tablet,沒有壞過,現在全部都是可以用的。只是ThinkPad的機器只能用認證的部件,包括風扇也是,開機就會檢查所有部件的FRU,不是原廠件就報警。其實只要看看二手市場哪個牌子多就清楚了。富士通和ThinkPad質量都很好。


秋華16050969


同樣的配置,賣不同的價格,甚至差價大到離譜。有諸多原因

主要我覺得有兩個方面

主觀上,聯想收購thinkpad之前,IBM手裡的thinkpad就是高端商務定位,溢價本來就高,收購之後聯想更加是當成法寶,高溢價。甚至國內價格遠高於國外

客觀上,thinkpad其實一直有很多配置之外的獨特技術支撐。比如很早之前機械硬盤當道時期的硬盤跌落保護技術(雖然現在固態硬盤普及作用越發的小了);

手感一流的thinkpad鍵盤技術;防潑濺鍵盤技術;

機身防滾架技術等等,這些技術優勢在客觀上確實是thinkpad價格高於普通戴爾電腦的重要原因(戴爾也有高端系列,並不比thinkpad便宜)


分享到:


相關文章: