WWHH22
這個問題的根源在於現在處於標準的過度期。
簡單說現在電視臺執行的標準，就是4：3，這是國家標準，電視臺是要嚴格執行的。
現在平板電視都採用16：9的高寬比，是為了適應今後的高清信號播出。目前國內已經有相當數量電視臺（頻道）開始採用高清標準播出，高清標準規定畫面比是16：9，也就是說用16：9的電視機收看這些頻道，畫面是不變形的。
國家已經制定了全面模擬轉數字、高清播出的轉換時間表，目前只是痛苦的過度期而已，過不了多久，你看到的節目，都是16：9的信號，而4：3的電視機也就全面淘汰了。
泛趣娛樂
那是你覺得4:3比例老電視淘汰了，其實在中國廣大基層和農村地區仍然有很多人還在使用4:3比例老電視，之所以央視在新聞欄目中仍然保持這個比例的圖像就是為了照顧這些老電視用戶，使他們看到這些電視畫面時不至於出現問題，畢竟如果你用寬熒幕電視顯示設備可以自適應拉伸，但是老4:3彩電可沒有這個功能。
儘管16:9和1080p高清標準電視已經普及多年，但是多內的人口基數大，農村人口多，而且電視還屬於持久耐用的家用電器，所以使用老電視的用戶基數仍然很大，因此在重要的新聞節目中從中央電視臺就制定了臨時的過渡標準，那就是在新聞聯播中16:9和4:3內容穿插進行，這套過渡方案恐怕還會延續好多年，直到使用4:3電視的用戶數量降到足夠低。
除了照顧電視設備以外，還有一個非常嚴重的構圖問題，如果按照4:3標清給高清構圖，結果會造成高清兩邊的重要人物被切掉半個腦袋。反之按照16:9構圖，標清切兩邊播出，中間的人物看起來會很不舒服，因此從構圖的角度來說二者無法兼顧，任何一個拍砸了都不是小事，所以還是按照統一的4:3比例來拍。
嘟嘟聊數碼
這不是央視跟不上時代發展，這的確是技術要求。首先你看到的16:9或者超清畫面比例，是通過遮幅或者比例變形達到的，它確實neng讓視覺效果上更接近人眼視角。但這僅僅是播放設備。
這就要談談採集的前端設備了。你看到的4:3比例，其實不光是攝像機、包括電影膠片和數字攝像機的光電耦合器件的比例都是這個畫幅比例。為什麼呢？
我們簡單的通俗的說。因為鏡頭採集到的畫面最清晰的範圍會推射到膠片或者光電耦合器件上，這個畫幅範圍其實是圓形的。方形或者矩形的膠片、耦合器，在去掉鏡頭邊緣可能產生的畸變後，同時耦合器或者膠片要儘量選取最大最清晰的範圍。那麼方形和4:3的矩形就是可以最大範圍的選取。
我們一般看到的電影其實也是4:3比例，只不過採用遮幅方式，就是用框把畫面的幅面進行上下的遮擋，就形成了寬屏的效果，說白了就是把天地遮擋住，屬於減少畫面信息。而你看到的電視，基本上是在這樣方式上又一次進行數字化伸拉。說白了其實是有變形的。
而像新聞、紀錄片這類素材，要儘可能的保證和現實一致的畫面、包括比例、光線、環境和聲音。所以，4:3能最大程度的還原現場。而作為國家級電視臺的重要新聞，也是要最大程度的還原現場。所以這類節目就不進行數碼變形伸拉或者遮幅。
我二十年前再電視臺工作，那會會有部分節目使用寬屏播出，但是都是屬於通過編輯之後的效果。而新聞一定是原畫幅比例記錄。
不知道這些年是不是有更多標準變化，但根據我的瞭解。近些年的變化主要在分辨率和編碼技術上升級進步。而全世界範圍內的採集畫幅比例還是行業必須遵守的標準。
KAWAI
央視是國家媒體，是國家面對普通百姓的宣傳重要窗口，收視群體很大，眾多國家領導人會出現在時政新聞裡。如果播放16：9的畫面，會造成老式4：3電視畫面失真，人物扁，這對國家領導人是不尊重的。所以，只能播放4：3的畫面，這樣無論什麼樣的電視都不會造成人物失真
用戶名已存在了3569
在你這兒淘汰了。在別的地方不一定淘汰。
中央一臺作為黨的喉舌的領導者，他必須保證能讓更多的人看到他的節目。你是用上了更高級的了，但是還有些地方沒有換掉，甚至有線電視都沒有覆蓋的地方。
你應該用過電腦吧？word97做成了文件，在word2000你是完全可以打開的。但是word2000做好的文件，在word97裡邊是不能打開的。
同樣的道理。中央電視臺完全有能力播放4k信號，但是中央一臺，它只播放能夠適合最多數人，看個信號。因為它是公益性的，必須保證絕大多數人能夠收看。
要想看信號源好的電視簡單，中央電視臺是有付費頻道的。保證信號絕對好的很，質量更是好的很。
你上個人意見如有不同，歡迎留言討論交流。
教語文的美術老師
廣播級的16：9的高清攝像機太貴，一般只在廣播室或拍攝高清電視劇用，外出採集新聞一般不用16：9的高清攝像機。另外，中央新聞的許多視頻都是由地方電視臺或國外電視臺提供，這些視頻都不是16:9的高清視頻，所以中央一套高清檯播新聞聯播等新聞時是用4:3的標清視頻，正如高清檯播放標清視頻時用4:3的模式一樣，為了不使圖像畫面產生幾何失真。
中央臺一套和新聞頻道都是全國免費的提供很多關於民生的大事新聞，為滿足偏遠貧困山區還在使用老式正方形的電視機能夠正常收看電視效果，所以統一使用老式的4:3比例的視頻。這樣新老電視都能正常收看到電視里人物的比例大小。
KULONG
這個問題我十年前就在琢磨，當時早已經大量開始普及液晶電視了。認為，可能是還有部分老觀眾在使用未淘汰的的顯像管電視機吧。十多年前，歐美國家的電視臺早已普遍採用高清播出，而直到現在，中國電視節目仍舊大部分是標清的。大約四五年前吧，國外開始轉向4K播出，而我們仍舊是4:3的標清。
哈哈，目前，我在寫著這個回答的時候，我已經多年不看電視了。也許，當我們的電視臺準備改為4K16:9節目播出制式的時候，它們實質上已經進入無觀眾時代了。我就問問，今天55歲往下的人裡面，還有誰時常看電視？
時代不同了，電視臺這種東西已經遠遠不能適應歷史發展，再不改變自己進行自救，再過一個五年十年，也就不用再改了。那時候才真是，有你不多，沒你不少。你的存在或消失，已經沒人關心，無人知道。
kakaka21
可沒淘汰，廣大偏遠農村用的可還是大屁股熒光色二十一寸大彩電。
寬熒幕顯示設備可以自適應，但是老舊彩電沒這能力呀。
就低不就高。
不小於不大於
是的，4:3的老電視確實淘汰了。
不過你可能沒有注意到，其實現在4:3和16:9才是一個標準的屏幕，在這個屏幕條件下可以實現很多的動畫。
不過，淘汰是淘汰了，但是中國14億人口，你讓他們全換16:9的？有些人哪有錢啊！誰叫生活這麼操蛋啊！你讓他們換？不，那是根本不可能的，我能看一天是一天。
個人解決了，不過電視得有臺，臺得有錄像機，錄像機得有很多很多我們見不到的紅色毛爺爺才能買的，不過那玩意也不需要常買，因為只要夠720p就行了，基本2001年底的全部滿足基本需求。但是，你總會更新吧，更新不就得考慮比例問題嗎？中國就是14億人，你搞成寬屏比，你讓那些生活在社會底層的人怎麼看？提早告別舊時代？他們也不想買啊！電視現在根本沒人看啊，都去看手機了(比如三更半夜人還被窩裡去看哆啦A夢新番的我)，根本不需要電視，何況老物件不容易壞。
在這裡我跟你們說一下，聽說早期的日本電視，都是按照中國一代一代永傳後代設計的，沒個20年不會壞。
所以，是電視遺留問題讓電視臺4:3放送。
(16:9比例是兼容4:3的哦)
守護露卡
所以說，很多人就是以為自己看到的就是世界。其實，世界很大，窮人也很多！對你來說，僅僅是看著不爽，對於很多還在看顯像管電視的窮鄉僻壤來說，卻是有無的區別。
