本文共3315字，讀完大概需要10分鐘

相信過程的費城76人近況不佳，從北京時間1月31日到2月7日，他們開啟了一波四連敗，四場比賽中76人最少輸了10分（面對弱旅老鷹），最多的一場輸了31分（對陣熱火以106-137慘敗），球隊的戰績也跌落到32勝21負，僅排名東部第5。

<strong>在以強者生存為邏輯鏈條的競技體育裡，勝利可以消弭很多質疑，而連敗則會將一支球隊的矛盾無限放大。

76人的更衣室已經暗潮湧動，霍福德在近日接受隨隊記者Jon Johnson的採訪時表示：

我們的更衣室發生了一些事情，但我們會將其保留在更衣室內部。

76人管理層並沒有對此袖手旁觀，他們通過運作從金州勇士換來了伯克斯和小羅賓遜——<strong>一個自信的持球手+一個展露苗頭的優質3D，希望通過輸入新鮮血液讓球隊擺脫輸球的泥淖，重回正軌。

那麼，76人的這番操作能在多大程度上給球隊帶來增益？山雨欲來的76人，想要止住頹勢重返爭冠行列，還需要做哪些改變？

這兩個問題的解，決定了本賽季的76人能夠走多遠。

虛假繁榮的76人：內耗的雙核和薄弱的板凳

雖然恩比德在本賽季打出了22.7分+12.0個籃板+3.2次助攻的華麗數據，並再次入選全明星首發陣容，但76人最近的低迷恩比德難辭其咎，作為球隊的頭號得分手，恩比德在四連敗期間的表現起伏很大，對陣凱爾特人11中1，對陣雄鹿26中6，<strong>在面對兩支東部決賽假想敵的時候，恩比德都掉了鏈子。

76人是以恩比德和西蒙斯這對內外組合為基礎的雙核球隊，他們之間的聯動和融合是整支球隊的生命線，<strong>恩比德狀態低迷只是76人近況不佳的表象，在這背後，是西蒙斯和恩比德之間無法調和的衝突。

本賽季西蒙斯和恩比德的投籃分佈圖

如果不仔細辨別，你很容易搞混淆這兩張投籃分佈圖的主人，因為在既有的認知當中，投籃集中在籃下的理應是中鋒，這近乎於本分，而後衛抑或前鋒的投籃圖則是半場無絕對死角的散狀分佈，但很明顯這套規則在西蒙斯和恩比德這對內外組合上並不適用，<strong>他們是NBA賽場上最具有現實魔幻主義色彩的雙人組——恩比德能裡能外，更像是一個後衛；西蒙斯出了禁區幾乎沒有威脅，就活動區域來講更像是一個會控球的內線。

西蒙斯和恩比德各項數據對比圖

數據上的差異更加直觀：

• 西蒙斯的投籃命中率是58.8%，恩比德是46.6%
• 西蒙斯場均三分出手0.1次，本賽季僅命中1個三分；恩比德場均出手3.9次三分，命中1.3個
• 西蒙斯內線場均得分13.1，聯盟第6；恩比德場均內線得分8.5分
• 西蒙斯內線命中率59.9%；恩比德內線命中率58.8%

這對組合完成了奇異的倒置：

作為小球時代少有的能內能外的大個子，恩比德擁有精湛的內線進攻技巧，同時也兼具一定的三分球能力，但恩比德的效用因為西蒙斯的存在並不能得到最大的發揮。

<strong>問題的根源在於西蒙斯幾乎為零的三分球能力。在76人的比賽中，當西蒙斯在外線持球時，面前基本是一片空曠，防守者只需要騰出空間防守西蒙斯的突破即可，恩比德為了能夠給西蒙斯拉開突破空間，時常拉到外線，進而把對方的大個子調出禁區，此時的恩比德化身為貝爾坦斯一類的高炮臺，大帝雖然有不錯的投射能力，但還不夠穩定和高效，四連敗中恩比德表現慘淡的兩場比賽裡，他在外線的表現都很低效——一場7中0，另一場10中3。

大帝外線手感不佳對於西蒙斯來說也不是一個好消息，<strong>這意味著對手會有更大的底氣放掉恩比德來協防西蒙斯的突破，如此一來，在內線受阻的西蒙斯能夠在進攻端提供的幫助幾乎只剩下轉換進攻和組織球隊了。

本賽季，西蒙斯和恩比德同時在場739分鐘，每100回合得到108.47分，丟掉106.42分，淨勝分2.05分；

西蒙斯單獨帶隊1107分鐘，每100回合得到112.22分，丟掉110.09分，淨勝分2.13分；

恩比德單獨帶隊389分鐘，每100回合得到109.89分，丟掉100.26，淨勝分9.63分；

結論已經十分明顯，恩比德和西蒙斯非但沒有相互成就反而在互相耽誤，76人雙核之間的內耗，一直以來都是一個沒有解決的老問題，只是當球隊戰績不佳時，更容易被人們意識到罷了。

76人板凳席薄弱

<strong>雙核的兼容問題之外，76人替補席的羸弱也是一個大問題——板凳球員場均29.43分聯盟第27名<strong>。雖然76人板凳席上打球的人很多，但值得依仗的球員幾乎沒有，科爾克馬茲場均9.3分已經是一枝獨秀，即使是科爾克馬茲也並不穩定，他可以在對陣灰熊的比賽中三分球9中7，獨砍34分幫助球隊結束四連敗，也能在此之前連續送出7中2、8中2的三分球表現，讓球迷哭笑不得。

<strong>恩比德和西蒙斯技術風格的衝突，缺少強力得分手的板凳，一個老問題，一個新問題，縛住了76人想要狂奔的雙腳。

伯克斯和小羅賓遜：76人替補席迎來強援？增益如何有待查驗

本賽季的勇士在意外失去“水花兄弟”之後，開始了擺爛之旅。在寬鬆的大環境下，伯克斯以及小羅賓遜的數據迎來大爆發。

伯克斯以16.3的效率值場均砍下16.1分+4.7個籃板+3.1次助攻；小羅賓遜場均砍下12.9分，相比職業生涯平均值5.9分上漲了一倍還多，並且投出了40%的三分球命中率。

這兩位新援對76人來說意味良多。

伯克斯的投籃選擇

在聯盟已經混跡了快十年的伯克斯是證明過自己的持球手。在勇士，伯克斯是拉塞爾以外第二好的持球進攻發起人，手感來了的時候很恐怖。伯克斯能突能投，身體素質良好，更為難得的是，持球時的伯克斯有著與生俱來的自信。伯克斯的缺點是在某些時刻容易上頭，出手選擇不合理，但目前的76人恰恰需要一個能夠在打不開局面的時候敢於出手的球員。

小羅賓遜投籃選擇

和伯克斯相比，小羅賓遜顯得沉穩很多。目前他還算不上是標準的3D球員，雖然他投出了40%的三分球命中率，有希望成為費城外線最穩定的投籃點之一，但他的防守還有待加強，和小羅賓遜對位的球員，命中率上升了2.2個百分點，此外，他幾乎沒有持球能力，作為即戰力，功能性單一，在76人基本只能做一個無球點。

值得一提的是，本賽季伯克斯的薪水為232萬美元，小羅賓遜的薪水為188萬美元，他們在19-20賽季結束後都將成為自由球員，76人可以根據兩人的表現決定續約或者放人，<strong>這兩張彩票哪怕刮中任何一張，對於需要改變的76人來說都是隻賺不賠的買賣。

需要注意的是，這兩位新援的數據是在勇士寬鬆的球隊環境中“掄”出來的，有一定水分。76人是一支體系定型並且有著明確季後賽目標的球隊，無論是伯克斯還是小羅賓遜，他們的出場時間和出手權都會大幅縮水，<strong>怎麼處理他們和原有班底的關係，如何高效分配球權，布朗主教練面臨著不小挑戰。

結語：76人路在何方？雙帝走其一或能破局

<strong>古語云，一山不容二虎，現如今，76人同樣面臨著艱難的抉擇。

近年來，76人通過運作補強陣容，但依然無法從根本上解決西蒙斯和恩比德的兼容問題，反而徹底鎖死了球隊的薪資空間，哈里斯、霍福德、恩比德身背上億合同，西蒙斯的續約大概3000萬美元一年起步，76人簽約自由球員來完善球隊架構的路徑已經被堵死。

如果本賽季76人還是沒能衝出東部（這是大概率事件，季後賽西蒙斯不會投射的短板會被無限針對），那麼他們是時候認真考量交易雙帝之一了。

西蒙斯和恩比德誰更適合做建隊基石？目前看來，西蒙斯在各個方面都更具備優勢：

• 西蒙斯比恩比德年輕三歲，並且比恩比德更耐用，職業生涯前兩個賽季只缺席3場比賽，上賽季是恩比德最健康的賽季，他也僅出場64場比賽。
• 圍繞西蒙斯的“一星四射”更符合潮流。雖然西蒙斯本身的投射堪憂，但他是極強的突破點，如果圍繞他在外線佈置一眾射手，復刻詹姆斯在騎士的打法，將會在最大程度上發揮西蒙斯的威力，規避他的短板，而以內線強點為核心的爭冠球隊，在強調空間和球的運轉的小球時代，想象力相對有限。

西蒙斯是76人的真大腿

事實上，西蒙斯的確是76人最粗的大腿，在76人的TPA（在TPA中，橫軸為“該球員在場時每百回合球隊能多得幾分,正值說明該球員在場上對球隊進攻作用為正，反之則為負；縱軸為“該球員在場時每百回合球隊少失幾分，正值說明該球員在場上對球隊防守作用為正，反之則為負）統計中，西蒙斯是攻防兼備的球隊領袖，和恩比德之間的差距顯而易見。

<strong>通過交易補強的伯克斯和小羅賓遜在很大意義上只是一種調劑，並不能根本改變這支76人，76人所需要的，是一次不破不立的決斷。

閱讀更多 籃球夢想家 的文章

關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 波士頓凱爾特人 費城76人