新型冠狀肺炎之後,會不會有更多的人回到農村自建房呢?

豫南農村人小王


這次的疫情來得突然,大家都有些措不及防,而且到目前為止,疫情何時才能真正解除,尚不得而知,在大家都宅在家裡的這段時間,有很多人都在問:這次疫情之後,會不會有更多的人回到農村自建房?我個人認為,可能會有一定的數量增加,但是幅度應該不會太大。有以下幾個原因:

在農村自建房需要滿足一定的條件。

現在農村自建房是有一定的申請條件的,具體如下:

沒有房子居住,需要建房的;

多子女家庭、兒女長大結婚後,需分戶居住的;

國家公益建設需搬遷農民住房的;

持有鄉(鎮)、村、社證明,申請建房戶所住房屋確實屬於危房,需改、擴建的;

由於地質災害造成房屋垮塌或存在安全隱患,需搬遷;

國家,省,市,縣地質災害,縣地質災害避讓搬遷和移民搬遷需使用集體土地的。

這裡最重要的一點是自建房必須擁有農村戶口,沒有農村戶口的人是不能在農村自建房的。

而在這次疫情中,大家感受最深的莫過於在農村可以擁有一塊自己的家園,自己簡簡單單的能種蔬菜,春種秋收冬藏,一旦有什麼意外發生,可以暫時的實現自給自足,從而度過難關。可是大家放眼望去,那些已經在城市裡買房子安家落戶的人,那些從農村走出去在城市裡落戶的人,雖然在大範圍的局面下,購買日常生活必需品不太方便,疫情過去之後,他們還能回去嗎?能夠滿足在農村自建房的需求嗎?很簡單,不行。因為不是農村戶口,不滿足基本條件。

擁有農村戶口的人可能會意識到在農村有一個家的重要性。

在這次疫情中,很多人可能會真正意識到一個問題:有些時候,我們誰也不能確定明天和意外哪個先來,能夠有一個健康的體魄,能夠有一個完整的家庭,應該比過度追求金錢更重要。

這個時候,農民反而成了香餑餑,因為在廣大農村,基本上都會自己種植一定的蔬菜和糧食,在突如其來的災難來臨之際,可以簡單的“閉門不出”,現階段,在農村能夠足不出戶而生活下去的家庭不在少數。

應該說,疫情過去之後,可能會有一定數量的農民不在再羨慕城市裡的繁華與忙碌。而那些還沒有農村住房的人,經過這次疫情的洗禮,可能會熱衷於在農村修建一所屬於自己的房子。受到經濟刺激的影響,還是會有很多的農民嚮往大城市裡的生活,畢竟,大城市裡的各項配套設施,更有利於自己和孩子的未來發展。

理性的來說,不管生活在農村還是大城市,大家都是為了更好的發展,當大城市裡的人在羨慕農村生活簡單和自給自足的同時,農村人也有嚮往大城市裡的收入和生活富足。

也許,隨著社會的發展,隨著人們受教育程度的提高,還有國家對農村的政策傾斜,在不久的將來,農村也可以進一步的實現繁榮昌盛,到那個時候,城市也不再稱之為城市,農村也不再是單純的農村。和諧發展,共同繁榮,這才是中國發展的最終目標。


洪洋河


大家好,很高興回答這個問題,我認為經過這次疫情,相信很多人會開始關注農村。下面我發表一下我自己的看法。希望得到大家的認同。

每一個離鄉的人,心中都有深深的鄉愁。“留不下的城市,回不去的鄉村”是很多外出求學和工作的鄉村人內心撕裂和無奈的寫照。每到過年就有大量的“鄉愁文章”在朋友圈刷屏,猶如一大片沉重的鄉愁雲籠罩在我們心頭,恐怕每逢春節就要來思念自己的家鄉。

我出生在湖北隨州的一個三里崗鎮裡,這是一個典型的農業鎮,全鎮有18個行政村,約4.6萬人,目前已建成“5000畝茶葉、2萬畝杉樹、10萬畝板粟、15萬畝菇耳林、50萬株白果”的多種經營基地;境內礦產資源儲量大,種類多,尤以王氧化二礬、黃金礦、白雲石、石灰石、磷、鎂最為豐富;旅遊資源得天獨厚,自然景觀與人為文景觀豐富。因此發現前景很大,香菇出口也是我們鎮上的一大產業支柱,現在已進有很多青年人返鄉創業了。

03年非典起源於北京,今年的肺炎起源與武漢,由於都是大都市,由於人口眾多,傳染很快,迅速蔓延全國。所以城市居住是很不安全的,不僅空氣不好,房價和物價也是生存的一大難題,是一個很大的包袱。相反,農村的空氣清新,交通也好了,房子面積又大,很適合居住。

現在的90後和00後年輕人不再希望做房奴,已經逐漸會村發展了。從農村的房子就可以看的出來,他們最開始著手的就是農村的房子,現在我們這裡很多人都回家蓋了華麗高大的樓房,或者買到新農村居住了。

由此可見,將來農村的房子必然越來越受關注。希望我的回答可以幫到你,謝謝!





俗人壹枚小張


現在很多人都在想這個問題,是否回農村蓋房。要回去還得有一定基礎:有自己的舊物宅基地、有一定經濟基礎。

我在農村扶貧,我認為要想真正農村振興需要一些人回來建房居住,當然這不能佔用耕地,讓這些在城市裡面生活了的人回來影響當地人, 從生活習慣,從勞動創業,可以影響很大一批人。我去村裡的時候沒有一家有水沖廁所,我作試點把辦公室廁所改了,開會叫大家去使用,村民都說好,後來逐漸推廣,我村裡現在基本每家每戶都是水衝衛生廁所廁所了。

下圖是我出資為村民改的無煙灶。



巫溪扶貧路上


對天今年這個疫情,我有深刻體會,我在縣城買了房子,過年住在城裡,初一的時候,還不嚴,到了初二初三的時候就嚴了,店鋪全都停止營業,只有超市開門,去超市買東西要測體溫,戴口罩,發展到大年過後街都封掉了,哪裡都不能去,每天宅在家裡吃了睡,睡了起來吃,唉,沒辦法,而住在老家的親人們,他們每天還可以出去田邊地邊走一下,還有菜吃,多好,所以我想還是老家有房子有地好一點,我都想今年回去建房子。


生世177570994


請點擊關注【鄉村關中】, 分享不一樣的“三農”精彩。

當前,正值抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的關鍵時期,各地農村聯防聯控工作正在深入展開,各村在村口設卡,實行封閉式管理,外來人員和車輛一律不得進入村莊,村民進出一律實行體溫檢測、戴口罩,並定時加強消毒殺菌,這是現在各地農村的重點工作。那麼,經過抗疫後,會不會有更多的人回到農村自建房呢?作為“三農”領域民間觀察員的【鄉村關中】結合現在農村社會發展現實,分析原因如下:

第一,不會有很多人回到農村自建房。

生活在農村,現在許許多多的農民工都通過進城務工、發展產業,或者經商等,家庭經濟越來越富裕,生活水平越來越高,都先後在城市裡買房,居住在城市生活,這也是每一個農民的心願;且隨著城鎮化的發展,大批農民都將進城生活,享受城市優質的配套資源,享受城市先進的文化和思想。現在農民都希望進城生活,哪有人回到農村自建房呢?

第二,農村自建房成本較高。

現在,我們到建材市場上看到,磚瓦、水泥、沙子和石子價格不斷增長,更重要的是建築工人的工資也很高。如果在農村建房,還要裝修,一座房子最起碼花費在30萬元左右,而這樣的花費在城市裡可以買一套房交首付了,且在農村蓋房幾乎沒有增值空間,而在城市購買還具有一定的增值空間。所以,現在農村自建房成本較高,且不划算。如果不是因為退休回農村居住,就沒有必要在農村自建房。

第三,不要因為疫情而在農村自建房。

不管生活城市的人,還是在城市裡購房的農民工,必須明白,當前發生的疫情只是突發性的衛生事件,現在各地都加強了防控措施的執行和落實,都在積極認真的進行聯防聯控,相信將很快就會殲滅疫情。長期生活在城市的人,在農村自建房,在農村不管哪方面就根本不習慣,也無法適應農村的生活,最後還是要回歸城市。不要因為疫情而就在農村自建房,其實,農村才是疫情防控的重要地帶和重要的地方。

總之,對於當前的疫情,我們要保持十足的信心,相信在相關部門的安排和部署下,各地這些果斷措施應用到位,落實到位,實施到到位,並在科研人員、醫務工作者的努力,當前的疫情將得到全面遏制,並在最短時間內得到殲滅。不能因為疫情的發生,而就以為農村安全,這是大錯特錯的想法和做法。

我是職業農民【鄉村關中】,我們一起關注“三農”動態,解析“三農”熱點,剖析“三農”萬象,探索“三農”規律,推動“三農”發展。你對此有何看法?歡迎留言分享。


鄉村關中


對於這個問題,我認為不會有更多人到農村自己建房。肺炎疫情與自建房沒有必然的聯糸,具體有以下幾點原因:

一,農村宅基地需要政府部門嚴格審批,不是誰想建房就能建的。

二,農村建房必須尊守村政規劃,不是本村原住村民,是很不會批宅基地。

三,在外地長期居住村民,一般都不太會考慮回村建房,他們會首選買商品房。

綜上所述,我認為不會有大批量人員回村自建房,自建房的農戶也不會比較疫情之前有明顯上升。




原陽寬哥


經過這次新型冠狀肺炎之後,應該會有很多人想回到農村來居住,但是農村現在到處都不能隨便建房子了,但是你是農村的,在城市買房了,農村有地皮或舊房子,也可以考慮回農村建個兩層房子,畢竟農村空氣清新,鳥語花香,是居住和養老的不錯選擇的,而且現在疫情期在農村居住相對比城市安全些,不像城市那樣擁堵,如果有條件的話可以考慮在農村建房。





鄉村裴裴


這次疫情之後,會不會有更多的人回到農村建房子的問題,題主給出了5條關於農村農村優越於城市的5條好處,從農村的人口密度、居住環境、飲食、交通、消費等5個方面做了簡單的描述。其實即便是今年的疫情如此之嚴重程度,也不會使得更多的人回農村建房子,這是我國目前國泰民安的形勢所決定的。現在農村人包括城裡人回農村生活的人是非常少的。原因簡單的列舉以下幾點:



第1點,農村的宅基地的性質決定了好多城裡人回不到農村建房的。

農村的宅基地的所有權歸村集體,農民只有使用宅基地的使用權,而且宅基地按照一戶一宅的分配原則,分配的對象是在本村的農業戶口的村民。農村的宅基地從新的土地管理法上明確規定,不允許宅基地在市場上自由買賣,也不能夠隨便的進行交易,只有本村村民之間才有買賣的自由。這一點就限制了絕大部分城裡人來農村蓋房子的想法。當然,經過這次疫情以後,也有一部分農村人會回家蓋房屋,至少在疫情回來以後會減少疫情的傳染率,但這是非常的小的一個人數。

第2點,農村的目前的環境和居住的幸福指數,總體上還比城裡人要差很多。

我國的農村總體上外觀還是非常的老化的,也就是說以前的髒亂差的農村依然存在,顯得非常的破舊,對於新農村是寥寥無幾的。農村的醫療條件、教育設施以及教育資源、娛樂場所,購物場所、健身場所等等都比城市裡要差無數倍。一些人住習慣了城裡就不會回到農村居住,特別對於那現在的年輕的人而言,在城市裡已經習慣了生活。如果說到農村確實得有些不適應了,這就是為什麼一些城裡的媳婦不願到農村過年的根本原因。



第3點,城市的一些規章制度也限制了一些人不願意到農村生活的一個原因。

對於這方面城市為了進行擴容發展城市的經濟,在教育方面實行了房地產捆綁教育的模式。如果在城市裡孩子得到更好的教育,必須有當地區域的房產證或者是戶口,這就使得一些農民不得不在城市裡買房。一旦在城市裡買房,就揹負著一些車貸房貸,所以必須在城市裡努力的打工賺錢,漸漸的就適應了城市的生活,也不願意回農村了。

第4點,城市的就業環境和就業機會,包括勞動報酬都比農村要高更多。

尤其近10年來,糧食價格低迷,農民種地已經不能夠維持家庭的基本開支。人均一畝三分地一年的收入也不過2000元,但是在城市裡打工一個月最低3000元以上,所以好多年輕人選擇了在城市的生活。尤其是現在城市裡的用工在不斷的增多,而且就業崗位也在不斷的增多,為了增加家庭收入農民也不得不到城市裡生活。



總之,儘管經過這次重大疫情以後,似乎有些人感覺到農村的環境比城市的環境要好一些,但是任何地方都不是一片淨土。尤其是現在人員流動特別的大,這導致了移情無處不在,只是農村的環境決定的農村傳染的機會比較小一些而已。尤其是目前我國正在推行城鎮一體化建設,鼓勵農民進城買房居住,主要是增加農民的收入,提高農民的幸福指數。所以未來有更多的農村人流入城市,農村人口在不斷的縮小,甚至好多小的自然村將會在版圖上消失。


宗元三農堂


這是不太可能發生的。雖然疫情對我們的生活、工作產生了極大的影響,但是也不至於很多人會回農村自建房。

有一個這樣的現象,那就是城裡的想去農村、農村的想去城市,他們互相羨慕著。但是如果給他們一個互換角色的機會,他們依舊不會為此快樂。農村和城市的生活節奏不一樣,工作、生活方式不一樣,即便就是農村裡出去買房定居的人,也還是很難再適應農村生活的。



▼不想回農村建房的原因。

大部分的農村人都努力掙錢計劃著出去買房,這是一個實情。在城市生活不僅“有面子”,還能夠讓子女接受更好的教育資源,並且在城市落戶還可以享受到城市裡的相應的福利待遇。相比之一,農村的情況就不那麼樂觀了,交通、醫療、教育等基礎設施都比較落後。農村的年輕小夥子都以在城裡買房為榮,誰又會回來建房呢?


▼農村建房的相關條件。

現在農村是宅基地使用證,這是“一戶一宅”的有效施行產物,也是保障農民居住與生活的權益。這也對農村自建房有了明確的規範,必須先到村集體申請宅基地按照批覆的地址、大小才允許開始施工。而宅基地申請的前提條件就是戶口信息的籍貫還在村裡,這才有資格去申請宅基地。在外面買房、定居的人一般都是搬了戶口,他們就沒有資格在村裡申請宅基地了。

▼農村自建房和城市買房的對比。

在城市買房是有房產證的,農村自建房是有宅基地使用證的,這是證明和保障城鄉居民權益的不同方式。作為一名農民我對自建房還是比較熟悉的,從選址、動土開工、圖紙設計到施工,都是自己參與和決定的,只要是宅基地規定的範圍內,自建房的興建和裝修都是比較自由的。城市買房就只能根據開發商做好的結構來調整裝修方案,房子也都比較小,並且買房的費用也是要比農村自建房的費用貴很多的。


農紀


對於你這個問題,我個人認為,疫情不會影響太大。

主要有以下幾點原因:

1.現在農村房子並不是隨便就有,非本村原有人員,買地建房比較難。

2.疫情的影響不小,但是疫情過後,人們還是會投入到之前的工作中,在農村只是暫時情況。

3.國家現有政策是宅基地的審批比較難,對於農村人建房不是大多人的想法。


分享到:


相關文章: