金濤龍江財稅培訓
個人不建議換，如果你要換其他筆記本或者MacBook倒是可以，surface的質量實在太差了，我的Pro3從買來到過保總共休了二十幾次，每次都有不同的問題。微軟說有問題我給你換個新機器，但是新機器拿回來就有劃痕是什麼新機器？
禾少爺說
不要換！不要換！！不要換！！！
嗯......其實換也無所謂，無非是從一個垃圾換成了另一個垃圾......
Surface現在在我眼中就是一生黑的產品，永遠都不會再購買的。去年腦子抽風從Mac換回了Win之後，本來還說想體驗一下這幾年Windows的變化。結果手裡的Surface算是把這個期待徹底抹殺掉了.......
先說我入手的是Surface Pro第五代，中等配置，順帶買了筆和那款可摺疊的鼠標。剛剛拿到手還覺得不錯，感覺自己省了一臺iPad的錢，香！用了半年發現不對了：
一個是發熱很嚴重，為了輕薄取消了風扇，帶來的就是背面和正面發熱的雙重快樂......別說運行PS什麼的，就是拿手上看一個在線視頻，看久了你就會覺得開始燙手......誰用誰知道吧。
- 二個是品控，不瞞您說，我是去年7月份入手的，到現在一年半時間不到，今年年中，我就發現屏幕莫名其妙出現了一個壞點（人格發誓沒摔沒壓過），工作忙想著一個壞點無所謂，結果上週開始......屏幕徹底放飛自我出現了嚴重紋路無法使用（見下圖）。更不用說按鍵鬆垮和接縫的問題。
- 三個是卡，還是熟悉的配方，系統越用越卡，越用電池續航越少。剛剛拿到手，看個視頻什麼的不充電堅持6-7個小時沒問題，去年不帶充電器去出差兩天的事情也經歷過......結果今年用的時間長了，續航直線下降，目前堅持4個小時都夠了......
基於我上面講的情況，各位看官再對比一下自己的需求就知道了吧。如果你是真正要辦公，要的是一臺有一定生產力的電腦，無論是Surface還是MatePad，誰買誰後悔，不信的可以試一試......
我們就說MatePad：屏幕有Surface好嗎？Surface的屏幕應該是目前除了Mac陣營之外最好的一塊屏幕了吧？；續航有Surface長嗎？我說的是工作狀態下，不是拿來聊微信QQ的。；性能有Surface好嗎？你覺得麒麟990能否與英特爾i5一戰？；軟件有Windows多嗎？ARM代表生產力還是X86代表生產力？；最後價格有任何優勢嗎？8+256要4000元，Surface Pro 5代現在i5+8+256只要5000元不到......
我實在想不通有什麼理由是可以把Surface換成MatePad的，我也實在想不通有什麼理由揣著幾千塊大洋要去選擇這兩款產品，你哪怕買一個小米筆記本Pro它不香麼？
理性燒錢，謹慎換機。
PM宋先生
在微軟的Surface和華為的MatePad Pro之間選擇，首先需要明確題主的使用需求是什麼？為什麼這麼說？因為這兩款產品的定位是完全不同的，接下來我們一起來看看。
微軟Surface系列產品
微軟的Surface系列是微軟公司推出的計算機系列產品，該系列共包含一體式計算機、二合一筆記本電腦、平板電腦等多款產品。
一般接觸過計算機的用戶都知道微軟公司的Windows操作系統和Office辦公套件軟件，其實微軟還是一家涉獵計算機硬件製造的科技公司，其推出的Surface系列計算機、X-Box遊戲機、藍牙鼠標等硬件深受用戶的喜愛。
在最新的微軟Surface Pro 7這款二合一筆記本電腦產品中，其搭載了英特爾十代酷睿系列處理器，12.3英寸3：2比例觸控顯示屏，分辨率為2736 x 1824，內存容量為4GB—16GB，集成顯卡，可選128GB及以上SSD固態硬盤，提供USB-C和USB-A端口，同時出廠預裝Windows 10 家庭版及Office 家庭和學生版2019軟件。
華為MatePad Pro
華為MatePad Pro是華為公司剛剛推出的新的平板電腦產品系列，其也被華為自己定位為智慧輕辦公平板電腦。
華為MatePad Pro採用的是華為自研麒麟990處理器，屏幕為2560x1600分辨率10.8英寸觸摸屏，6GB運行內存起步，存儲容量有128GB和256GB兩種可選，僅提供USB Type-C接口。該機運行基於android 10深度定製的EMUI10.0.1系統。
x86與arm架構
微軟Surface和華為MatePad Pro採用的芯片架構是完全不同的兩類，其中Surface採用的英特爾酷睿處理器採用的是X86指令集架構，而MatePad Pro搭載的麒麟990處理器採用的是arm指令集架構。
這裡我們不詳細闡述兩種架構的技術特點，只做簡單介紹，有興趣的讀者可以自行查閱相關資料深入瞭解。做為普通用戶，我們只需要知道x86是一套計算機執行的語言指令集，而arm是一種進階精簡指令集，廣泛應用於嵌入式設備中。x86架構能提供更高、更強大的計算能力，而arm則在功耗上優勢明顯。
換句話來說，就目前兩種架構研發的處理器芯片產品，arm架構的麒麟990處理器與x86架構的十代酷睿處理器在性能上是無法相提並論的。
雖然現在Windows操作系統能支持x86和arm架構處理器產品，但基本上主流的計算機廠商預裝Windows操作系統的無一例外配置了x86架構的intel或AMD公司的CPU芯片。
Windows與Android
Windows操作系統現在是全世界絕大多數PC運行的操作系統軟件，其早已擁有良好的第三方軟件生態，無論是工作還是娛樂，你總能找到相應的應用軟件來幫你達成需要，無數的外設支持和應用環境造就了強大的Windows。
Android是谷歌公司基於Linux系統開發的針對移動設備端操作系統，國內眾多手機廠商幾乎全部採用基於Android深度定製的各自UI，也得到了廣大用戶的認可與喜愛。但如果你拿一款Android設備來進行辦公作業，體驗過後你就會發現生產力這個概念對於計算機產品來說是多麼的重要，沒有對應的APP來適配，對外設不支持等都會讓你漸漸放棄它轉而回到傳統的計算機產品中。
總結
通過上述，建議題主還是繼續使用Surface產品。當然，如果題主以後偏向於娛樂性，偶爾“輕辦公”，可以考慮嘗試MatePad Pro這款Android產品。
巔峰對決
兩臺恰巧我都有，華為的是前天的新年禮物，我覺得兩者論便攜性當然是華為matepadpro，手感非常棒，屏佔比很高。論顏值兩者各有千秋。一臺屬於筆電微軟操作，一臺是平板安卓系統，我覺得可比性並不是很大吧。商務還是微軟的surface逼格更高一點。不過華為的matepadpro 有電腦模式，鏈接藍牙鼠標再加上桌面風格，還真的和微軟系統傻傻分不清。個人感受，商務就用surface ，休閒日常用matepadpro 。
lee炎
說華為平板垃圾的人，絕大部分沒有真正體驗過，我從華為M6，到mini 5，蘋果生態也不行，一些國產央企軟件不適配，又換到matepad pro，全面屏，沉浸式體驗，軟件方面有平行世界，不必蘋果差了，你說沒必要換？
小七爸爸呀
Surface我沒用過，但我感受是：
優點：輕薄小巧，win系統生產力。
缺點：說白了還是個電腦，用多了膩，玩遊戲還是差一點，辦公移動沒毛病。
Matepad pro我用過，我的感受是：
優點：移動，娛樂，輕辦公，輕薄小巧，各種黑科技加持。當然只適配華為手機。
缺點：app適配太差，有的app不能全屏，有的甚至不能橫屏。安卓這一塊還是不行。
總結：如果是用的厚重筆記本辦公，手持華為手機，建議加持Matepad pro，如果是surface主力辦公，那沒必要，如果要娛樂，買個iPad mini5玩玩，配個筆還能做筆記本，如果用的是華為手機，考慮Matepad pro才有意義。
路人甲殼蟲兒飛上天
安卓平板中看不中用，作為生產力工具我認為surface已經能夠滿足你外出時的輕辦公需求。如果非要買matepad除非你有華為的全套生態硬件：手機-電腦-平板這樣才能體現它的價值，單個購買最後多半都會用作娛樂或者吃灰，更重要的是平板+筆+鍵盤都已經可以買一臺不錯的輕薄本了，所以我勸你還是慎重購買！
思覺失調
不值得，華為的產品質量太次
威猛與可愛小高工
建議不要換。
第一：安卓的平板生態不好，使用起來不方便。
第二：surface就辦公非常合適，window系統太成熟了。
SZ鋒
華為的只是安卓平板，辦公不如Window平板好用。surface平板一加鍵盤就是筆記本電腦，移動辦公最好！再安裝x86安卓系統：鳳凰OS。實現真正的性能強大的Window平板及安卓平板二合一。玩轉各大場景！
