siriusdjenny
有的人利己，傷害的事自己，有的人利己，唯獨傷害別人。同為利己，可不是一個層次上的，還有，利己的角度，可以有很多種，利己的起因，也可以有很多種，利己之後的善後，也有很多種，這些多重可以相互組合，造成不同的性質，或者還有認為考慮不到的種種，所以，單純的利己，我覺得沒人可以給你解釋透徹，都不過是從自己的經歷或者習慣的角度去解釋而已，要想要答案，那你就等自己去經歷
容納勸誡引導
我認為這應該是肯定的。人性是人醞釀和產生意念的最原始依據，而人的意念是一切行為的前提。就是說，人的一切行為都是在人性的作用下做出的，且又是圍繞著人性來展開的。
人的一切行為的原則是趨利避害，趨利是使自己的行為趨向於有利於自己的一面，當然就是自私。避害是使自己少受或不受傷害，即使不算自私，那也是為己。
只是人是有智慧的，這種智慧使得人們為了得到更大的利益，在必要的時候會先去付出，以付出小的利益或能量來獲取大的收益。很多時候這種付出還會以利他的方式表現出來。這種方式叫做先失後得，小失小得，大失大得，舍我得道。欲取之先與之是順應天道的一種大智慧，最後的收益者還是自己，最後達到的目的仍然是利己。利他只是利己的一種高層次的手段而已。
象那些明面上的自私自利者做事，那種自私誰都能看得到，壞了自己的名聲，斷了前行的路途，真正能撈取的利益卻並不多。那麼做實則只是一些缺少智慧，目光短淺，讓利益擋住了雙眼，迷失了心性之人的無明之舉。是自私的最低境界，其實也說不上境界，只是一種行為而已。
夢113300796
這個應該是要分人的，但是大多數都是要利己的嗎！個人感覺
用戶144740455365美女
我感覺人心都是利己的，這是本能。
首先每個人都有自己的需求或名或利。
求今生好的，求來世好的。求心裡好的，求生理好的。就看你看重那點。
佛教講究修來生，那麼他今生就會做許多的善事，甚至有可能把自己的存款或者身心健康奉獻出去。旁人看著挺無私，很有奉獻精神。其實人家也是比較看重來生，為了自己的來生會更好。
捨身救人的是為了自己的內心
算了還是別一層一層的往開拔啦。
蝸牛也是牛9
人性是利己的。比如每個人都是希望自己健康，快樂，富有。
人性又不都是利己的。比如這次疫情，就有很多很多醫生，護士，志願者，他們知道疫情的嚴峻和危險，仍然去醫治守護千萬的百姓，換得地方和國家的安全。是人性的光輝!值得尊敬和敬仰!
常之毓
這個問題其實本身就是個偏激的偽命題，世界是個複雜體，人性也是，不是非黑即自。會有利己，也有無私，奉獻，愛。
並不矛盾的。
Alex湘見粵港澳
利己的、不是人性……而是（狼）性也；
到來的、是獵人的……圍追（截）是矣！
華繼善
好像應該是吧，曾不是有句俗話也說到嗎？″人不為己天阻地滅"，還有句俗話也說道″先顧其家後顧其人″，這些俗話我覺得應該就是對實著的人性所得出的概括總結，相信這些俗話也不會有多大的偏差口誤！.
落葉看夕陽576
人性問題自己可以實踐一下，比如你跟朋友兩人走到一個山窮水盡的地方，就可以見證自己或者朋友，一般為了活命都是互助的，一個大餅兩個人分著吃，萬一沒死呢？以後還是好朋友，對吧？
人類以互助精神完成了上萬年的歷史，而不是單純的利己，利己是個別的，有時候過了住宿點，你問村家討一口水喝是沒問題。
世事無常空費神
沒有人性才是只為自己的！
