量力而活
這個我真沒有看下去，人物太多弄不清，但是看電影倒是挺好的，我覺得先看看電影然後再看書可能容易看明白
馨鞝
從小學字還沒認全就開始看書，說岳，隋唐都那時候看的，歐也妮葛朗臺當年也愛看，一路看來，不管武俠，瓊瑤，各種世界名著，都愛看，唯一迄今為止看不進去的就是巴爾扎克的幻滅，硬著頭皮，努力了好幾次，就是看不進去，最後只好放棄了。
要知道，我是巴黎聖母院，紅與黑，悲慘世界都能看進去的人啊，那本書我實在看不進去我感覺不是我的問題，是那本書的問題。
三兩夢話
我現在專刷抖音，啥書也看不進去，小時候捧著平凡的世界能在被窩打手電看，我懷念小時侯純真，可社會大染缸己將我變成了一個自我自私，無趣不思進取，我憎惡這樣的自己，我很久不看書了，特別是世界名著之類的，我已經被手機毀了
素素美美的
上學的時候為了提高所謂個人素養，讀了幾十本世界名著，真的是硬看。有的很精彩，讓你拿起來就欲罷不能，比如《人猿泰山》《基督山伯爵》《飄》等我們班風靡一時，大家排隊搶著看。《悲慘世界》這本我是在被子裡一邊看一邊哭。有的真的味同嚼蠟，文章前面鋪墊太長，人物之間對話伏筆太多，有的你都看了一半了還不知所云，《百年孤獨》這本書我就讀的特累，現在都忘了內容了。
現在的我依然愛看書，不過轉到了網絡小說，十幾年看了兩千多本了吧，裡面也不乏精品，很多搬上了銀幕。
我覺得那些所謂名著，文筆好壞事是一個方面，他裡面的內涵很重要，有一定的思想性。還有就是這些小說的年代比較久遠了，有一些內涵的東西和我們現在有了代溝，很難產生共鳴。
還有翻譯過程中，語境詞彙上會有一些偏差，降低了書的精彩程度。就像咱們文言文翻譯成英文，怎麼都不是那個味了。
過去的專職作家比較少，所以文學作品也少，所以留下的符合大眾審美的作品類型也少，不像現在選擇面那麼廣。現在的一些精彩的網絡小說也會成為未來的名著的。
不過大浪淘沙，能夠留下來的都是比較不錯的了，都有可取之處，只看是不是符合你的喜好，給你產生共鳴。我的經驗是看不進去，就硬看一下，往往後面有驚喜。但是實在不喜歡就放下吧，省得浪費時間，有這個空別的書都看兩本了。
1111cz
《巴黎聖母院》還是很有可讀性的，故事情節也比較曲折，文學性還是挺強的。之所以讀不下去是因為這本書摻雜了許多與故事情節無關的內容，比如大約用了三章的篇幅講述中世紀的藝術、哥特式建築之類的東西，讓很多讀者不適應，也不感興趣。雨果老先生在這本著作裡似乎有炫耀學識的意思。
《巴黎聖母院》至少還是能讀下去的。最讓我讀不下去的當屬馬爾克斯的那部享譽全球的魔幻主義大作《百年孤獨》，那是真真正正的讀不下去，但是如果不去讀總覺得自己不像個文化人，不像個寫作者。其實硬著頭皮讀完了也不明白究竟說了個啥事？他們這一大家子的人老子兒子孫子好幾代人貌似都是用的一個名字，光名字問題也能把讀者繞暈。當然不僅僅世界名著，就是中國的名著也有很多讀不下去的，比如《紅樓夢》，讀《紅樓夢》遠不如度《聊齋志異》那麼有意思。
我想這些經典的世界文學名著都有一個共同的特點，那就是需要靜下心來慢慢品味方得其中真意，就如同喝一壺老酒，越品越有味，需要漸次逐漸的進入閱讀的佳境，那些急性子急脾氣的人估計不大適合看世界名著。
大部分世界名著都是動輒數十萬言的大部頭，規模宏大，這種大體量的特性決定了不可能一開始就進入精彩的章節，需要慢慢過度，需要考驗讀者的耐心。等真正讀進去了就會發現精彩其實是在後面。
因此，名著之所以是名著顯然是經過了時間的考驗和一代代讀者的考驗，否則早就被歷史遺忘了。
總之，讀世界名著需要有一個安寧的空間去靜心閱讀，讀著讀著就會驀然發現書中有顏如玉書中有黃金屋。
鄭非夢妙文
中學時代一次偶然機會看了天龍八部，感覺寫的太好了！人物有特點，情節跌宕起伏，引人入勝啊！然後把金庸的小說都看完了，又看古龍的，風格完全不同，卻不一樣的精彩！一股腦連好的帶不好的都看了！再後來看了紅樓夢，硬著頭皮看的，剛開始有點意思，看多了半白話文也能看懂了，確實著迷了！再回過頭來看武俠小說，味同嚼蠟！不知道有沒有和我一樣的。
無心山東
的確有同感，一是年齡的關係，二是知識儲備和個人趣味的原因。
雨果的《巴黎聖母院》、《悲慘世界》我都是硬著頭皮“翻”完的。
記得我在很早的時候，聽從師範圖書館有位老師建議，就購買了二十四卷版本的《聊齋志異》，因為是古奧的文言文，根本讀不下去。初中水平的古文修養，要應付傳統文化很吃力。對聊齋故事都是通過小人書、白話讀本瞭解的。
對於《史記》因為有白話文版本，基本完整的讀過。再讀原文就不是很吃力，能夠輕鬆的理解其古文大義。
就是“四大名著”除了《三國演義》，其他三部我都是沒能一次讀完過，因為半文半白的語言對沒有古文底子的人，是大障礙，何況是一箇中學生呢。
西方文學名著沒有想象的那麼好讀，可以說“觀景不如聽景”，甚至莎士比亞戲劇故事、托爾斯泰作品，不如不讀，保持美好的想象。
所以說趁年輕時，有氣力盡量讀些喜歡的好書，到一定年齡就力不從心啦。
另外，對於傳統文化要加大普及，在學生時期就把必要的閱讀技能訓練好，讓我們能通過自學，讀到真正有價值的國學文化，受用身心！
樂活光陰
如果你看下去了，理解文字的能力強，那麼，就鬆不開它了。
象《雙城記》，不知道那麼一撥鬧革命的底層人民下一步會往何方，所以，故事的跌宕起伏的情節和骨肉豐滿的個性，牽住你往下翻書。
狄更斯的《大衛.科波菲爾》，情節平平，描述的是一個人從幼年喪父到成長的人生經歷，語言哀婉，卻又幽默生趣，刻畫了英國社會各階層人士的命遠變遷和諸多的悲歡離合，尤如眼前實物，歷歷在目。
《紅樓夢》，就是封建時代的一個王侯家庭裡邊一群富二代高枕無憂的生活場景，然而，卻寫得個個栩栩如生，性格迥異，變現了這個社會由盛而衰的內中必然趨勢，寫手的構思以及運筆的水平無人可及。
再者《思巴達克恩》，一曲粗獷豪放的山歌，一手是酒，一手是勇敢和淚。
《西遊記》，在一個人心情不順的時候，拿它當一杯茶喝，很感滋潤。
不是看不下去，電視，手機，事業，打拼，應酬，責任，壓力……等等，擠佔了能夠靜下心來讀書的空間。
但，一旦看進去，無法釋懷。
一顆飄草
很喜歡三國演義，看得神魂顛倒。裡面的人物、典故、良策謀略讓人回味一生！水滸前部份還行，後面乏味，感覺前後判若兩人。紅樓夢寫得天花亂墜，讀不到頭放棄！西遊記毫無意義浪費時間。一次偶然機會讀了“漂”居然吸引了我讀完了全集！誰料到我現在踏入了書中描繪的那個佐治亞州，亞特蘭大、夏洛特。在書中的那些南北戰爭發源地，又來到南北方分界線-北卡羅來納州生活。
xia小河畔
讀名著真的是要靜下心來，才能讀的下去，不過我覺得，讀不下去的經典的書，其實也是分種類的。
歐美文學書籍
不知道其他人的看法，我自己不是很喜歡讀外國的文學著作，不是說書的內容不好，我覺得這可能與書的翻譯有關，日韓的文字可能與中國的文字有相似之處，所以用中文翻譯後，讀起來還比較順暢，但是歐美的語言與中文差別太大，所以翻譯們翻譯過來，許多都帶了自己的理解，這種理解雖然也是很精彩的，但讀起來就是沒有自己國家文字的書舒服。
就拿《巴黎聖母院》來說，如果能夠靜下心來將它讀完，就會發現這本書講述了一個很精彩的故事，感觸也很多，但是在讀的過程中，就比較容易浮躁，或許這也與外國的人名有關。比如說《百年孤獨》，人名很長，又都是一個家族的人，名字總帶有相似之處，這就增加了對一本書理解的難度，有時候就很難理清人物關係，就會給人一種雲裡霧裡的感覺，自然就沒有讀下去的慾望了。
而且以我自己看書的速度來說，我讀一本國內作家的名著小說，會比讀國外小說快一倍不止，記得當時讀路遙的《平凡的世界》，因為時間充裕，只花了一個星期多一點的時間就讀完了三本，雖然可能會有人說沒有深入理解，但至少明白這本書講了一個怎樣的故事，而我看莫泊桑的《漂亮朋友》時，在同樣時間充裕的情況下，花了兩個星期還沒讀完一本，但你要說《漂亮朋友》不好看嗎，可我看完之後也十分喜歡這個故事。
古代文學
有人說《紅樓夢》讀不下去，說真的，它的確有些晦澀難懂，想要看完一本紅樓，不說理解，只單純的通讀一遍，就至少要花上一兩個月的時間，這可能與它半文言的文字風格有關，但它已經是很容易讀通順的古代文學了。若是讀《山海經》、《浮生六記》這種全文言的書，即使很短，也要花費很長時間，不過許多人會直接看翻譯成白話語的書，但只看單純的翻譯，卻又總是少了許多古典文學該有的韻味了。
太厚的書或者字太小的書
我覺得一本書如果內容太多，是完全可以分成上下兩冊或按照一二三的順序出版的，有些書只出一本，卻有七八百頁，會給人一種怎麼也讀不完的感覺，這樣就會產生一種很浮躁的心理，讀著讀著，就會發現自己看不下去了，一本書的正常頁數在三四百頁左右就剛剛好了。當然，如果字太小也是很難讀下去的，一頁如果字太小太多，會給人造成一種視覺疲勞，讀不了幾頁就不想看了，這倒是和書本身的內容無關，不過如果一本書對你有強大的吸引力的話，那這些都不會是問題，你只會覺得內容太少，讀起來可能還會有意猶未盡之感。
其實說來說去，經典的書讀不下去只是因為我們都沒有靜下心來去享受讀書的過程，真正愛看書的人不管怎樣的書都是可以讀下去的，除非那本書不是他們喜歡的類型，如果只是為了讀書而讀書，那麼再經典，再有趣的書讀起來都是味同嚼蠟，又怎麼能夠讀的下去呢？只有把讀書當做興趣愛好了，願意花費時間去品味它，才會找到讀書的樂趣。但在現在這個快閱讀的時代，能夠做到這樣真的是太難了！
