尚錦聊車
為啥要字數多一點？因為回答問題的有些是搞原創的。有個興趣認證任務。字不多，不給通過。所以就算一二三，三二一，.......這裡省略999個字。都是要給你湊夠很多字的。
賣藥的軍哥
和你打個比方。假如你明天搬家，你跟甲、乙、丙打電話讓他們幫忙。甲說:沒時間。 乙說: 我小孩兒發燒，明天上午還要去醫院檢查，給他看病。 下午還要去我侄子那兒幫忙，他後天結婚。實在不好意思，你找別人吧。丙說: 我的侄女，嫁了一個東北的人。那地方的風俗和這地方的風俗不一樣。那地方要擺好幾天宴席。第一天擺…… 第二天擺……第三天擺……第四天擺……第五天……說了一大堆。然後說女方離的遠，要提前去。坐火車的話，要倒三次車，一天一宿才能到。自己開車去也要一天。最後說:我現在正在東北，回不去。幫不了你的忙，你找別人吧。
這三個回答，你對哪個滿意呢？我想現在你已經有滿意的答案了。直接回答問題，不做解釋，容易讓人誤會。有的問題雖然一兩句能給出答案，但是沒有圓滿的解釋，所以要多說幾句。 還有的人， 解釋的太詳細了，不管有用的沒用的都和你說，顯得太囉嗦了。大家對我這個答案滿意嗎？如果滿意的話，請點個贊，給個關注吧，謝謝大家了。🙏🙏🙏
未來12858
短小精練，讀者喜看。能簡就簡，儘量不繁。
裹腳布長篇，害人不淺，毛主席反對，讀者討厭。
悟空問答多少字適宜，沒有精準答案。有的說三百，有的說伍百，有的說八百，……都以自己的經驗，一點定面，當標準宣傳，把多少新手搞亂。
本是一片好心，卻變成胡言。
由於誤導，不會分辨，害怕達不到字數，不得添醋加鹽，把一兩句話能說清的問題，變成長篇。
根據各自的經驗，三百字的推薦，伍佰字的推薦，一百多字的還推薦。正好證明，平臺，字數多少不是關鍵。
看來平臺，要的是質量好，突出重點，論證論據論點，圍著主題轉，離題就難推薦。
不管別人說什麼，我有我的主見，把文章寫簡單精煉。
我發現，讀者一天很忙，時間有限，最最喜歡看短篇，寫下短篇就會迎來很多人閱讀點贊。
對於題目與文章的關係，我的觀念，表裡一致。決不拋玉引磚，把讀者騙。
靳樹懷
主要是想賺錢，要想有錢就有規定，得幾百字以上，所以優美的話就多了。其實現在流量時代，長篇大論的費流量，費眼睛，沒人看。大多工薪階層，流量也捨不得，又大多近視老花眼，也吃不消看長篇。
小綠71
我來說說吧。
這其實與收益有關。
玩悟空問答，是能拿到錢的，怎麼拿錢呢？當然是與閱讀量有關，閱讀越高，才有錢拿。那麼要想閱讀高一點，就要被悟空問答推進頭條首頁，如下圖↓
一般來說，不是每個問題都能爆火，如果一句話解決了，要是這個問題火不起來，那麼這句話屁用沒有。
所以，推進首頁，是最佳捷徑。
一旦進入首頁，頭條的推薦機制就會幫你推廣，而且你的回答會排在前面。
那麼你的閱讀才會更高一點。
閱讀高了，收益就多了。
其次，還有一點，好像是一句話的簡單回答，是不能得到收益的。所以，回答排在前面的，都是通過長篇大論讓頭條給推進首頁。
而且，只有答案的字數多一點，才會得到青雲，青雲也是一種金錢獎勵。
玩悟空問答的，長篇大論的都是來賺錢的，一兩句寫完的都是讀者。
好了，字數應該夠了，我的這個回答，大概會推首頁。
麼麼噠~
西遊言己
思維不明晰，才有囉裡囉嗦。文字駕馭能力不夠，才有鬍子眉毛一把抓。芝麻開門，西瓜滾進來，後面還有冬瓜。老鼠叼鍁把，大頭在後頭。
內容應有側重，重點部分闡述，非重點可一筆帶過。拾到籃裡便是菜，韭菜、青菜、大蔥，芫荽、蒜苗、土豆、紅薯，西葫蘆、黃瓜、茄子、西紅柿，裝進一筐，菜籃內容豐富了，讀者花眼了。
節約用水，節約用電，節約用錢，也要節約用墨。文章是給人看的，快節奏的時代，網友時間有限。我們的文章，有時點贊數比閱讀量還多，除過過街打招呼的虛情假意，就是好友的時間與精力有限。
頭條發佈文章，以600字左右為宜。答題簡明扼要，書寫最好用短句，不要用長句表達。簡單問題論說，三段論即可，三五百字即行，以便讀者輕鬆閱讀。特殊情況例外，比如高深的問題。
悟空問答，確實有很多人用長篇大論來回答，讀者有時不喜歡這種長篇大論的回答，還是喜歡那些簡明扼要能把問題回答完善的問答。
有很多答案中就是一個問題有的反來複去的去說，我感覺真的太累沒有必要去那樣做。
環球87112306
因為腦殘啊
畸形的體制造就了畸形的人
悟空問答本身篩選機制就有問題，必須湊夠多少多少字數，有圖更好，這樣才能推薦進首頁，才能有更多人看見，對作者來說，才能掙到錢
這種畸形的選擇方式，自然造就了一批一斗米就折腰的騷人
他們回答的方式通常是這樣的：
比如題主提問，為什麼很多人長篇大論？
答：悟空問答是個很好的平臺，他的機制是XXX，覆蓋面XXXX，為我們提供了XXXXX，方便了XXXXXX，優勢是XXXXXXX……那麼，為什麼很多人回答要長篇大論呢？因為X，所以V，回答完畢。
發現什麼問題了沒？很多推薦的回答，只是把你的問題拉伸再拉伸，重複再重複，彷彿小學生寫作文一樣，實在沒可編的，但為了湊字數，不得不反反覆覆重複題目要求，寫的人很噁心，看的人更噁心
但是！小學生的作文寫完了呀，回答者湊字數，可以推薦首頁呀，推薦進首頁就有錢拿呀
所以這種情況，層出不窮屢見不鮮
建議頭條加上管控吧，或者學一下豆瓣，按照點贊率排序，對故意湊字數的回答，可以加一個踩一腳的選擇，這樣即使有垃圾回答被推到首頁，也會被眾多憤怒的網友給踩下去
小強2836
我也經常回寫悟空回答，但凡上頭條寫文章都希望自己的文章有閱讀量，而要有閱讀量就必須達到悟空問答的推薦。要達到推薦就必須按平臺規定去寫，你的文章太長閱者不喜歡，你的文章太短，如是三兩句話，必得不到平臺的推薦和認可。
還有些原因是文化水平所造成，對問題說不出所以然，眉毛鬍鬚一把抓。條理不明，道理不通。再就是與收益有關，要有好的收益就必須要達到綱舉目張。論點清楚，結論明確，要達到這點也是造成長篇大論的原因。
我認為問答的文章以300到800字為易，這樣既得到平臺的推薦量和閱讀量，如開通收益的也不影響收益的多少。要寫好問答文章必須論點明確，要有自已獨特的結論觀點。本人觀點，謝謝閱讀。
張秉榮
我來回答這個問題。
這個問題問到點子上了，悟空問答提出來的問題大多都是兩三句就可以回答明明白白清清楚楚，可悟空問答的推薦機制是必須回答百字以上，並且還要配幾張圖片，才能夠得到悟空問答的認可。
這就說明悟空問答的推薦機制有問題，現在好多人回答問題的時候，就把很簡單回答，拆分再拆分把一件簡單的事情，變得複雜些就會得到推薦，得到認可，其實來來回回就是那麼幾句話，搞得跟非常有學問一樣。
