liguangweg13
首先，我要說《釜山行》這部影片是一部很好的災難題材電影，影片講述了眾生在喪屍成災的環境下，不同的人們為了生存，而表現出來的美與醜，善與惡。
然後，我想說的是電影情節中出現的那個可惡的高層，他在戲裡的諸多表現確實讓人痛恨，他可以說把人的劣性表現的淋漓盡致。同時，也影響了很多人對人性善惡的思考，很多人在想，在那樣的環境下，行善事可能會犧牲很多，自私的人反而能活的更久，那麼是不是其它人都是跟那個高層一樣的自私呢？如果我處在那樣的環境下還在做善事，是不是傻瓜？基於以上的一些想法，可能會影響很多人的人生價值觀，陷入一種對其它人陌視的情緒滋生。
但是，我想說的是，這個世界本來就是一個矛盾的世界，有黑就一定有白，有善也就一定有惡，這部電影裡就有很多人性善的一面. 
雖然，善的一面可能會有犧牲，但是最終一定會戰勝邪惡的。
就拿這次疫情舉個例子，近期，國內暴發的疫情跟電影釜山行何其相似，只不過我們的敵人不是喪屍，而是冠狀肺炎。這次對抗疫情的過程中，自私的人在網絡上也看到過很多，但是，我看到更多的是很多善良的人，光明的人，可愛的人，他們在用自己的微薄之力，跟更多有一樣信念的人，同舟共濟，共渡難關。
我覺得，如果你還沉浸在電影裡的難過情緒中無法走出來時，可以去網上看看更多的疫情報道，看看那些奮戰在一線的英雄們，相信他們會給你光明的力量。
最後，希望我的回答能夠幫助到你!
木馬音樂
《釜山行》電影你發現細節了嗎？原來石宇才是最自私的人
韓國電影《釜山行》是一部近幾年來最有教育意義的喪屍片，在電影中不論是對細節的處理，還是人性的剖析都是讓觀眾歎為觀止的。
在電影中，網友一般都會覺得石宇是非常偉大的，在最後捨棄了自己換回倖存者的生命。但是你有發現其中有個小細節嗎？如果你知道後，才會發現石宇才是影片中最自私的那個人。
在影片的最開頭，一艘輪船失事後導致了海里的魚被感染，這件事是石宇負責壓下去的。就連父母都不知道魚被感染的事情，也為影片最後的悲劇埋下了伏筆。
對於《釜山行》有很多細節都是值得探討的，可能這就是一部影片帶來的魅力吧。對此你有什麼看法，歡迎在評論下方留下你的觀點。
影視風景線
親，有個故事與你共勉[微笑]
假如你是一名鐵路工人，你發現前方鐵軌上綁著四個小孩兒，而且火車馬上接近他們，去解開繩索已經來不及了，而此時，你旁邊有一個閥門，拉下去可以讓火車變軌，可是另一個軌道上也有個小孩兒，讓他離開也來不及了。
現在，你怎麼辦？是否會拉下閥門。
本來你不出現在這個地方，四個小孩兒會死，你出現了，你是否會用一個小孩兒的生命換四個小孩？
此時人性的自私看起來和上面的故事不相關，現在，我們把這個故事再做一次改動。
現在假設鐵軌上綁著的四個小孩兒，一個是至親的兒子，一個是上司的兒子，一個是某明星的兒子，一個是最好朋友的兒子。如若拉下閥門火車變軌後，那個軌道上是一個你根本不認識的孩子，看起來有點像個流浪漢。
現在，你會選擇拉下閥門嗎？（拉下閥門，救你的骨肉至親，還會因此獲得財富，加官進爵）雖然這個假設很極端，但是，我認識的任何人都會選擇拉下閥門。
是因為生命分高低貴賤嗎？還是就一個人就不是生命了？
結論是：都不是，人性本就自私，為了保全自己或者是生命是什麼事情都能做出來的，人最基本的需要就是生存，當生存受到威脅時，人可能是種非理性的心態，“活下去”大於道德力量，有些事情看著殘酷，可卻很符合常理，也很現實。這電影只是揭露人性中自私的一面，世界不是絕對的美好，甚至有很多的骯髒，可是我們還是要努力做一個樂觀善良，追求陽光的人！不是嗎？
希望能開導到你哦[愛慕][愛慕]
嬌妻愛電影
《釜山行》的確是一部不錯的電影，它把人性的美醜展露無疑。
災難面前，生死之間，善惡全在一念之間，確實看完之後很壓抑。但是其實現實比電影往往更真實，更殘酷。
不知道大家還記不記得“江歌案”。江歌為了室友劉鑫，被劉鑫前男友殘忍殺死在門口，而躲在門後的劉鑫始終沒有開門。
沒有開門救人或許我們可以理解，畢竟外面是歹徒，但是她居然不願意為江歌作證指認殺人兇犯。
更讓人寒心的是，劉鑫及其一家人從未感激或者慰問過江歌的家人，甚至在江歌的家人，為尋找證人而奔走呼號時，劉鑫把江歌家人微信拉黑了，劉鑫的父母甚至直接對江歌的父母說“江歌是自己短命”。
是怎樣的人，怎樣的教育，才能讓一個人對自己的救命恩人毫無感激之情。又是怎樣醜陋的靈魂才會在救命恩人家屬需要幫助的時候斷然拒絕，甚至落井下石。
人性的醜陋在劉鑫及其家人面前展露無疑，它的深刻程度，殘忍程度比起《釜山行》有過之而無不及 。
或許我沒有很好的述說“江歌案”，你可以去看看。相信你一定可以走出你此刻的情緒，不過接下來的情緒或許更加壓抑，沉重。
老重
《釜山行》給人的第一直觀感覺就是恐怖災難片，我一開始也是抱著這樣的心態去觀看的。但更深層次的東西在劇情推進過程中不斷湧現出來，在觀眾因極度緊張恐懼而被放大所有感官的時候，悄無聲息的滲透到骨髓裡——人性。
我想這是所有看過這部電影的人，在最後被狠狠烙在腦海裡的詞——人性。為了達到這樣的效果，電影可謂煞費苦心。下面我儘量具有邏輯性地還原我紛亂的感悟與感觸影片在人物關係上很有張力。
有父女關係
有正夫妻關係 （石宇，即男主角，和他老婆是反面的夫妻關係）
有戀人關係
有姐妹關係
反面母子關係 還有正母子關係（男主角和他媽）
（“姐姐”和他兒子，這裡雖然只有一句話，但是道盡了一個底層婦女生活的艱苦與對兒子毫無保留的愛。這種手法在陳道明和鞏俐的《歸來》中出現的很多）一部電影都是虛假的，別被電影誤導了，希望你能早些走出陰影
劃破天空的磚頭
很多女生說不敢看喪屍之類的，我其實也很怕血腥場面，但是可以肯定的說這部釜山行讓你覺得可怕的可能不是沒有人性的喪屍，而是發生事情時就在身邊的充滿人性缺點的人，比如電影裡那個高層的惡與私。如果老是陷在這個惡與私的情緒裡，肯定不是電影最想表達的主題。
我們要看到這部電影裡父女之間那種無私的愛，可以戰勝一切！
人性或者愛是可以經得起考驗的。以前老是覺得當愛情上升到親情可能那種愛就不一樣了。可是看完這電影后覺得上升到親人的愛才是最好的。
開頭由孔劉飾演的父親，高大帥氣，在證券公司工作，但是做的工作卻被很多人稱作是吸別人的血維持生計的散戶。而且在開頭就可以看出是和妻子已經離婚的男人，在孩子最重要的活動上由於工作原因也沒有到場，種種細節都體現出了他的冷血。
尤其是在一個車站停靠時，放棄告訴其他人生路，為了自己和孩子的生命，選擇悄悄從東廣場走。
可就是這樣一個無比冷血的男人，在最後關頭也表現出了人性的一面。
最後與喪屍搏鬥時左手被咬傷，所以在知道自己將要變成喪屍的前一分鐘，對孩子完成了最後的囑託，含著眼淚倒下了火車，看到這一幕我情不自禁的留下了眼淚。
一個人再怎麼冷血，也都會有人性的一面，父親對孩子的愛是永遠不會變的。
武哥聊生活
2016年韓國上映了一部振奮人心的喪失大片，小編看著也是驚心動魄的，這是唯一一部讓小編我記憶猶新的電影，至今所有的電影情節都還能在腦海裡呈現，每次坐高鐵腦子裡都會無限循環裡面的劇情。這部電影由韓國藝人孔劉.鄭裕美.金秀安.金義城.崔宇植.馬東錫等主演的，在這裡小編想說一下大愛馬東錫大叔他可以說是韓國藝人裡的老前輩了，每次只要看到他演繹的電影都會感覺安全感爆棚。在《釜山行》這部電影中也是如此。這部電影的上映就讓觀眾們的議論聲不斷，這部電影要訴說的是喪失恐怖電影還是訴說人性的自私可怕？但小編更傾向與後者。想必看過韓國電影災難片的都那體會到裡面間接中要表現出來的人性。類似韓國災難片裡的《流感》.《鐵線蟲入侵》等等，雖說電影情節都不一樣，但故事的內容最終要表達出來的都是人性。而往往這些災難的根源就是人類。
MAT影視精剪
你好，我是搞笑影子哥，讓哥幫你分析一下.你這問題有3個點
1.沒法忘掉那個高層的惡與自私.
2.陷在情緒中.
3.怎麼走出這個情緒.
側面看出你是個嫉惡如仇的一面，還有電影做得好，讓你都陷進去了.
沒法忘掉就不要忘掉，記住這感覺，把裡面的正能量傳遞給社會，畢竟你是恨惡的.
另外陷在情緒中，證明平日確實有些閒著，居然久久不能平靜，想要走出就要有新的電影來刺激你.或者新的新聞引起你的關注.
當然，你也可以學一門樂器來轉移注意力，可能會有意想不到的收穫.
搞笑影子哥
拋開影片不談，真實生活中，人又何嘗不是自私的呢？我們總是打著孝順父母的旗號，卻每每心情不好面對他們時總會口出惡言；我們總是說朋友是很重要的，卻當朋友真正賺了一大筆錢時總是嫉妒作祟背後嚼舌根；我們總是在追喜歡的人時說我愛你的全部，卻在追到手後對於缺點無限放大，直至厭惡；我們總會說自己的孩子要讓他健康快樂成長，卻總在他課餘時間安排好各種輔導班……我們總是這樣，把不滿隨意發洩到別人身上就是自私，你有什麼資格讓別人承擔你的不爽；嫉妒本無可厚非，但把嫉妒放到朋友身上就是自私，你本可以不和人家做朋友，既然做了，就得坦然接受；你對於愛本就不純粹，還嫌棄別人的不足，就是自私；沒有獲得的滿足成就自己不去努力，美其名曰為了孩子好而添加到他們身上，也是自私。只是這種自私不會危及生死而已，甚至是枯燥生活中的調色盤，增添了色彩。
人本就是自私的動物。早些年間，就聽說過人吃人的事情。雖沒去考證，但我想也許是真的，因為在生死之間，人們會選擇生，無論以何種方式，那個時候已經沒有了理性，有的僅是本能，活著。
只不過通過學習，我們認識到自己是有弱點的。我們需要不斷的說服自己，要道德約束，並且心甘情願受它約束。我們在本我與道德約束中獲得了平衡，我們看似痊癒了，我們不做超越道德底線的事，我們譴責那些不道德的行為，並從中獲得自身道德高尚的滿足感。
自私並不可怕，但可怕的人心。面對生死時的人心所向，還是人心所背，這是可以選擇的。怕就怕在死亡面前，人們拋棄了道德，放棄了自我和超我對個人的限制，地獄深處的本我傾瀉而出，吞噬理智。
正視人性中的自私自利，本就是重新認識審視自我的過程，這是正常的探索行為。通過影片自私如此直白的呈現在人們面前時，確實拷問了人性。試問，在那樣的情境下，你會如何，我想應該會竭盡所能的逃吧，至於如何逃，就看個人的道德修為了。
影片以小女孩和孕婦的勝利結束，這兩類群體本就是對人性的追問，小孩要死嗎？孕婦要死嗎？影片這樣的處理方式，本就是想向人性的善傾斜。
既然人性本就存在弱點，我們要做的應該就是如何有效地面對這樣的場景，以此來減弱自私帶來的影響。畢竟，我們同樣經歷過各種災難，地震、雪災、洪水等，同樣我們看到的更多的是善，是情，是大愛。在愛的環境中，人的為我意識會減弱。
為了救溺水少年，有人不顧自身安危跳了下去；為了救地震災區的人們，有人不顧餘震執著尋找失蹤人員；為了搶險救災，有人累的直不起腰；為了保護一方平安，有人不顧生死保全國家安危……溫情的事不是沒有，犧牲奉獻的事也不少，應該是信仰的力量，無論是對愛的信仰，對職業的信仰，對國家的信仰，亦或是對自己的小夢想的信仰，都能化作巨大的力量抵制人性中不好的一面。
既有好的一面，勢必就會有壞的一面，“水至清則無魚”，人也如此。
但我希望人人都保持善的心，善的念，因為上善若水，水善利萬物而不爭。要保持愛的能力，愛的力量，因為大愛無疆。
畢竟有人的願望是世界和平，我想我們都是如此期盼
土狗看影視
從每個人都怕死到無畏，這也算是人們在生命中活出一種境界吧！幾年前看過了，沒有記錯，最後活下來的只有兩個人，一個是女孩和一個孕婦。還記得當時是一個週末的晚上，和很多同學在教室的投影儀看了，記憶猶新，一是當年的奮鬥的時光和友情，二是因為最近武漢疫情讓我們一度陷入“無聊、孤獨、自閉、反思”。武漢加油，中國加油！
