靜夜史

沙特如今是不是封建統治？

可以說是，也可以說不是。

說是，是因為沙特從上個世紀30年代伊本·沙特這個老祖宗開創沙特王國的基業至今，沙特的制度和權力結構就沒什麼變化。

王室在沙特佔有絕對主導地位，一切權力屬於王室，不只是在政治上，在經濟活動和企業中也如此，沒有王室的參與，很多商業活動都沒法開展。

這和君主立憲國家以及共和制國家是完全不同的。

說不是，是因為沙特也有一些非封建特色的傳統。

比如沙特也有議會，沙特人私下的西化非常嚴重，有些人，包括王室成員甚至在外國還會喝酒，而這是沙特這樣的宗法國家嚴格禁止的。

不過整體上沙特還是維持了封建君主制度的色彩，可以說是一種開明君主制吧！

也就是說沙特的這種獨特製度在現代社會已經經歷了90年左右的時間，為啥沒有被推翻確實很耐人尋味。

可以說兩點：

第一，沙特油多，王室對老百姓還可以。

我們看到沙特女性好像權利比較少，甚至去年才被允許開車上路，但其實這在沙特的教育中是正常的。

也就是說很多沙特女性不認為必須要拋頭露面才是權利的展現。很多女性並不認為沙特王室在壓制他們，而認為這就是一種宗教習慣。所以這些人根本沒有反對沙特王室的心態。

再有就是沙特石油收入太多，比如汽油一升2塊多RMB，老百姓加油很多不花錢。

國家有錢後，除了王室拿出大部分之外，當然就讓老百姓也跟著富裕了。

沙特的人均GDP接近2.5萬美元，比什麼葡萄牙、希臘等歐洲國家都高。

老百姓有吃有喝，幹嘛反對沙特王室？

第二，沙特和美國關係好。

美國雖然對沙特在很多違反基本權益上經常批評，但美國基本不干涉沙特內政，也就是說沙特老百姓都不願意推翻封建統治，美國人也不湊熱鬧。

真正想推翻沙特王室的是一些什葉派民眾和外部國家，諸如伊朗啊、也門胡塞武裝等。

美國反而還幫助沙特對付這些外來勢力。特別是沙特從美國購買大批軍火用於防備，這就讓沙特國內外的安全有了比較可靠的保障。

如果沒有美國的支持，特別是武器做後盾，沙特政權估計可能會從外部被顛覆。

木春山談天下

存在即合理；沙特阿拉伯能夠維持其封建統治是順應歷史潮流的。

按照馬克思主義社會發展觀的經典論述來說，人類歷史發展史可以分為若干個階段的，即原始社會——奴隸社會——封建社會——資本主義社會——社會主義社會——共產主義社會；這幾個步驟是互相聯繫，不可或缺的；

具體說到沙特阿拉伯，她目前正處於社會轉型期——從佛教社會過度到現代資本主義社會；換言之，沙特阿拉伯剛剛結束其原始部落（遊牧民族部落）而進入了封建社會；

封建社會的重要標誌之一是它的最高權利繼承方式，即“子承父業”而非“兄終弟及”；換言之，現在的沙特老國王是其歷史上第一位直接傳位給兒子的國王，這也是沙特封建社會逐漸成熟的標誌。

如果換一個緯度來看這個國家，沙特正處於“世俗化”改革期間；換言之，宗教影響（政教合一）的統治方式已經不再適合沙特阿拉伯的經濟發展；它需要改革，但是其改革對步伐又不能過於激進；

咱們還可以換一個角度來觀察；中東地區的穆斯林國家可以大致分為封建王朝統治的政教合一國家以及“世俗化”國家； 前者是以沙特為代表的海灣國家；而後者就是伊拉克、利比亞以及敘利亞等國；

沙特阿拉伯是沒有國家憲法的；同時，現代政治黨派在沙特也是非法的；其婦女的地位在政治生活中幾乎等於零；反觀伊拉克等國，有憲法，有不同的政治黨派，婦女可以參加政治活動以及就業。

沙特王室能夠存在的基礎是其臣民們自己的選擇，是符合其國家利益的；比如在本世紀第一個十年中席捲整個阿拉伯國家的阿拉伯之春引起了利比亞、敘利亞、埃及等國的劇烈震盪，而仍然保留了封建君主制的阿拉伯國家卻毫髮無損！

換句話說，改革是社會進步的必由之路；但是，如果改革措施過於激烈，反倒會激化社會矛盾適得其反；因此，現在沙特王儲也在進行改革，比如逐漸提高婦女的社會地位；但是仍然不允許國內政治黨派的存在。

閒看秋風999

目前世界上有29個國家是君主立憲制，其中有兩大聚集地，一個聚集在歐洲，一個共是12個國家，一個聚集在中東地區，15個阿拉伯國家，8個是君主制，7個是共和制，基本是平手。但區別在於，其他國家的君主已經沒有實質性權力。是象徵性的，而中東地區的君主國家卻不一樣，卻是典型的封建君主制國家，而其中又以沙特為典型。

沙特，全稱是沙特阿拉伯王國，是君主專制政體國家。伊斯蘭教創始人穆罕默德的誕生沙特的麥加。石油儲量和產量均居世界首位，使其成為世界上最富裕的國家之一。沙特這個國家的最大特點就是國王掌控國家一切最高權力。屬於政教合一，遜尼派瓦哈比教義，國家實施黨禁。我們完全有理由相信，如果沙特不是有如此豐富石油，君主專制政體根本無法堅持到今天。正式沙特國家富足，大量撒錢，給予普通民眾豐厚的福利政策，否則根本無法維護沙特的君主獨裁統治。

六十年代以後，沙特和美國建立了最穩固政治聯盟，沙特對美國的唯一要求，就是讓美國維護沙特君主統治。只能說，現在沙特和美國合作的很好。沙特現在依舊維持封建性質的絕對君主制王國之一，國家沒有憲法，禁止政黨活動，沒有現代意義上的政治參與和政府制度架構。完全是國王一個人說的算。國王的權力甚至高於中國的封建皇帝。那沙特為何能夠維護住絕對封建統治呢？

首先就是中東地區伊斯蘭教世界的宗教核心、宗教力量遠遠大於國家的力量。沙特權力基礎來自於《古蘭經》，權力從根本上來源於王權，依國王意志產生的政令不受任何制約。在絕對君主專制下，國王權力與國家政治高度重合，沙特王室之外的民間政治參與極為有限。也根本無法形成氣候。就是說沙特本身缺乏變革的動力。沙特王室內部早已腐朽落後於時代。能夠維持到現在就就在於沙特有錢，能夠維持住統治。

沙特民生福足。社會矛盾比較低。而美國到處宣揚民主與自由，但對其最堅實穩定的盟友沙特卻視而不見，實在是可笑的很。絕對君主制帶來的絕對高壓專政，由於沙特經濟富裕顯現不出沙特社會矛盾。使其不再凸顯，然而這不代表沙特不存在政治矛盾，風平浪靜的表層下應該已經波濤洶湧了。一但有外力介入，沙特王室的能否維護住封建統治實在是值得懷疑。如果沒有石油產業的支撐，實在是難以想象沙特能夠堅持到那天。

我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。

清水空流

大家都知道，近百年來，君主制慢慢走了下坡路，連日本和英國都走了君主立憲制。

而沙特、阿曼、科威特、巴林等國還是純粹的君主國。

我們不說其它，單說說這沙特王國。

為什麼沙特王朝能夠維護住封建統治，原因在哪裡？

現在這個沙特王朝，老百姓日子過得好

老百姓從來都不關注到底是什麼體制，到底有誰當政。

老百姓最關心的，就是能不能吃飽穿暖，能不能得到尊重。

沙特是世界上的“石油大哥”，通過石油獲得的財富佔據國家收入的絕大部分，超過80%的比例。那麼，一個關鍵的問題來了，石油企業都是國家的，那麼這個利潤是不是全歸沙特王室所有？

不盡然，沙特的財富分配是這樣的，國家收入的錢，原則上有王室來分配，每個王室成員都會有金錢收入的。除此之外，沙特的所有國民，都能享受到國家的補貼。一句話，你只要是沙特公民，哪怕啥也不幹，你也是餓不死的。

不過，你要想日子過得好一點，上個學，在國家政府工作，那麼收入還是非常高的。或者，在國家的企業上班，也有不菲的收入。當然，你不想在國家單位幹，你也可以搞私營經濟，達到自給自足的目的。

不過，沙特的補貼多少，並不是搞一刀切。收入低的人，補貼多一點。收入高的人，補貼少一點，或者不補貼。

總之，沙特百姓，享受免費醫療，免費教育，還有補貼。如此情況下，誰還去找不自在？吃多了撐得慌，才會無事找事。

沙特公民受到的尊重還是比較多的

沙特 幾乎全是穆斯林，其中，遜尼派佔了85%，什葉派佔了15%，好在都信奉真主。王室管理國家，最重要的兩個基礎是《古蘭經》和《聖訓》。

這些經典，強調所謂的人人平等，都信奉唯一的真主。鼓勵真善美，反對各種醜惡現象的發生。在沙特，沒有妓院，你如果感覺和老婆待久了會膩，可以多娶。沙特沒有酒樓，只有餐廳，酒是嚴令禁止的。在沙特，沒有販毒、吸毒人員，因為這些不符合教義。

沙特的公民，從教義上來說，和國王是平級的。而國王，對外也稱自己是國家的僕人，是麥加、麥地那等城市的僕人。只是實行管理的責任。

當然，說一千到一萬，沙特王國並不同於一般的王國，它就像一個大公司，沙特王室只是大股東，而所有的沙特公民都是小股東。股東之間，都是平等的，只不過大股東話語權更大，僅此而已。

當進入做禮拜的大殿，沙特公民和國王都是一樣的教民，不分高下。而宗教領袖伊瑪目，也只是帶領大家做做禮拜，也並不是高於眾人。

所以說，在沙特，公民受到的尊重更多一些。

總體來說，在沙特，老百姓比較聽話，有兩個原因：一是人人不用為柴米油鹽發愁，二是公民得到了更多的尊重。

如果有一天，老百姓的生活保證不了了，那麼沙特王國可能就危險了，民眾可能就會鬧事了。

藍風破曉

有礦，而且賣給霸主，賣價還是霸主定的。

躺著就有吃的，就能過得不錯【至少】。封不封建都無所謂了，沒錢的話，民主也搞出一堆革命出來。

黑眼歷史觀

因為跪在美國腳下

محمد يحي 🌙

因為親美賣石油賺錢

紅星照耀神州

因為沙特阿拉伯政治上依靠美國，是美國的附庸國；豐富的石油資源讓沙特阿拉伯很富有；

沙特阿拉伯最先支持石油銷售用美元結算，得到美國的保護。

藍海蓮花

問問咱們自己！

第七個帳號

原因是沙特阿拉伯沒有實際深入改革，也沒有一股使社會發展的推動力。只有相對被動適應封建制度。

關鍵字: 封建統治 伊本 沙特