用戶6693429260455
不能，我們知道戰勝疫情最有效的辦法就是要減少人員的接觸和流動，外地人既然來了，就和大家一起遵守不流動不接觸措施就是對疫情最好的防範。
駕車看景色
先說一說居住在我們村子裡的一個外地人吧，我只知道他叫老高，一個地道的四川人，因為三十年前在山西下煤礦所以留下來了，他長期在本村生活，雖然他是四川人但是村子裡的大小紅白事他都要去幫忙，為人也很厚道，日子久了以後村民都拿他當本村的人了，一個操著四川口音的山西某農村人，當然了我和他成為了好朋友，相差將近四十歲的朋友，最喜歡一起喝酒聊天了哈哈！首先我看到這個問題的第一反應是不能！題目已經說得清楚，這個所謂的外地人他是居住在本村的外地人，既然是居住，那說明待了不止已經不是十天半個月了，既然已經待了這麼長時間，那他怎麼會成為病毒傳播者，既然他不是病毒攜帶者，那有什麼理由要轟他走呢。
我認為你說得很有道理
說起外地居住人該不該轟走這件事情，我不由得想起正月初二那天村裡很多人在村群裡聊天，就因為外地人該不該轟走這個事情，我以一己之力得罪了村裡好多人。
那天是村裡開始限制村民出門的第二天，本來該探親拜姑姑的日子，所有人都躲在家裡，剛開始不出門，大家明顯是很不習慣，有人開始在群裡發洩情緒，當然也有人出來用道理勸慰，一開始大家很是融洽。
可後來村裡一個人在群裡說了這樣一句話：我覺得咱們村不應該讓外地人住在村裡，我們家附近就有湖北打工農民，他們在村裡像定時炸彈讓我們不安心。
於是很多村民積極響應，大家都支持把外地人趕走，我是瞭解這些外來租住的農民工的，他們和我們村民一樣，素質不盡相同，可以說良莠不齊，有些農民工規規矩矩住在村裡，安安分分上班打工，還有的外地人素質特別差，他們喜歡亂扔垃圾，隨便破壞村民門口的蔬菜和瓜果，甚至跟鄰居鬧矛盾。
總的來說我是和村裡大多數村民一樣，打心裡牴觸外地人住在村裡，就好比我們家附近，前後左右有三戶租住者，害得大家無論上哪去都需要隨手鎖門，因為村裡有人發現外地人當中竟然有小偷。
但當我看到大家一致認同把外地人轟出去的時候，我不由得想起中國人此時在某國家，因為國內發生疫情，而被某國禁止進一些公共場所，這還沒做到轟趕，我們就為在某國居住的同胞打抱不平，所以我覺得在非常時期，我們不能以小家的利益為先，應該顧全大局，此時此刻全國人民需要齊心協力，共同度過這個難關。
村裡住的外地人是在礦山打工，幹活到年底，才放棄回老家過年的，因此他們在村裡居住最少也是半年以上時間了吧？我這樣想著，就不由自主的在群裡說了話，非常時期我們不能把外地人攆走，此時我們攆他們，車站停止運輸，他們該去哪裡？
然而我的話被人家反駁了，其實他們說的也對：村裡有外地人，誰知道外地人是湖北還是武漢？誰又敢保證他們的家屬不會偷偷過來看他們，或者他們偷偷出去看家人？我們村裡只要有這樣的外地人存在，安全又怎敢保證？
後來村裡統計了所有外地租住者，甚至讓房主嚴厲監督，必須保證讓現在還在村裡的外地人不準出門，不在村裡的租住者禁止回來，號召村民監督並舉報，於是這一事件才有了合理的安排。
其實在疫情期，我們沒有資格轟走外地租房人，但有權利在他們出村後不准他們回來，而且我看到相關新聞，某城市呼籲：不準轟趕租住房客，別說是同胞，就是外國人我們也不能在非常時期攆走他們，哪怕他們生病了，我們也應該把他們收進醫院進行治療。
但只要在封鎖起走出我們村的任何人，包括外地租房者，還有附近村民走親戚的，甚至本村姑娘嫁出去戶口不在家裡的，都不準進村，現在管理更嚴格了，本村村民只要不是手持通行證的，按照通行證規定的時間外出返回的，要麼不讓回，要麼回來直接隔離。
請記住，非常時期我們不能以家為單位，以村為單位，以省市為單位，我們是炎黃子孫，以國為大家庭的中華好兒女，我們要團結一致，共同戰勝疫情！！
悠然見東山
村裡因為疫情可以把居住在村裡的外地人轟走嗎？
其實也得根據他本人，是什麼時候進村的，是哪裡人 是否從疫區回來或者途徑疫區的，對他進行日常體溫檢測，以上情況如有異常還得通報政府才能帶人隔離的，不能平白無辜就轟人！自村路口設置卡點防控外來人員進村，我本村也是設點，每家每戶只能一個人出門買菜，而且不能出門超過三個小時，必須戴口罩，對最近外地回來的本村人進行自我隔離14天，如有違反就報警！
酸辣分享
你說的這個問題在我們村前幾天就發生了，一家三口從湖北咸寧回來過年的，本打算過了初七就回湖北咸寧，但眼下所有地區都實行了交通管制，而且出門都要做體檢，最主要的就是要進行14天的隔離，所以那一家三口就一直停留在了我們村。
記得在年初三的時候，湖北大面積爆出了新冠肺炎病例，造成了一定的恐慌，之後各個村就開始了村莊臨時管控制度，所有外來人員都不可以進村，但隨著對於湖北地區人民的一定防範，村裡很多閒著沒事的人就開始流言蜚語的供給這一家三口，真的是人在困難和利益面前的嘴臉是最醜陋的，之後就有人匿名給村委會建議讓他們出村，但我們村領導絕對是講理之人，肯定不會給這些狹隘之人機會，而且還特意去慰問了那一家三口，還說安安心心的住著，有什麼困難就跟村委會直說。按照潛伏期算的話，他們一家三口這都過了快20天了，暫時沒有任何症狀，所以他們是安全的完全不必攆出村子。
眼下疫情嚴重，很多人都是驚弓之鳥有點太過緊張了，疫情防控有方針，有政策，在做一切防控都要依法形式，像這個把外地人都轟走，於情沒人味，於法是侵犯人權，所以我們面對疫情要理性，遇到困難要理性思考，不要使用無理、非法手段，最終傷害的還是自己。
以上就是小農人的一些個人見解，疫情無情，人有情，如果外來人員沒有發燒、發熱等症狀，我們還是要尊重他人的，不可以做一些過激行為，眼下是全民抗擊疫情，我們一定要遵章守法，用正確的方法來抗擊疫情，這也是抗擊疫情的基本準則。
布衣小農人
這樣的事情要區別對待，不能不分青紅皂白的就把人家轟走。這裡說的外地人，並不是單指武漢人湖北人，也可能是其他地方的人。但不管是哪裡人，只要不是春節前夕來到村子裡的，就沒有理由趕走人家。如果這個外地人一直是在村子裡租房住，而且已經住了一年或者幾年，那麼你憑什麼趕人家走？
就算是春節前夕來到村子裡，到現在沒有什麼特殊情況，也已經過了危險期。如果村裡的人不放心的話，可以讓這個人自行隔離，但不應該是轟走。大家都是平等的人，假如這個人真有病，真的是攜帶了病毒，那也應該有專門的人來把他接走，然後專門進行隔離檢查，而不應該是轟走。
崇祥順圍欄
對於近期疫情特別嚴重，尤其是農村採取了更嚴格的措施，畢竟農村是疫情防控的薄弱點。因為農村是分散的位置非常的大，往大可以說遍佈的我國版圖的所有的區域。而且我國3萬多個自然村管控起來是難度非常大的，也是因為近兩年交通工具發達，也使得農村人流通量大幅度的增加，再加上農村的人口非常的多，更增加了疫情管控的困難性。
在目前疫情形勢嚴峻的情況下，對於農村居住著外地的人也是不能夠轟出村的。如果說是年前安全期內或者已經是村裡的常住居民，沒有在疫情期間外出過，也沒有接觸過外地人員的話，這是不準轟出村的。儘管是外地人住在本村裡，也必須按照本村的常住居民來照顧，一切的疫情的防控措施也適應於外地的居民，包括一些優惠的方面的照顧。
即便是在疫情期間已經入住本村的，這需要對這個外來人進行潛伏期的隔離安全14天，如果說是安全的就必須在村裡居住，不能夠再轟出去了。當然還是必須監控其身體的健康狀況，畢竟專家近期研究表明安全期限並不僅僅是14天，甚至還有更長的潛伏期時間。據說最長的時間應該延遲到了24天的時間，這是專家從最近發病的病例得出的實踐的結論。為了防止有可能會出現感染其他人的情況，所以要在居住的區域進行嚴格的管控。
現在我國採取的措施就是在哪裡發現的疫情的患者，必須在哪裡進行治療，不允許因為是外地人而轟走了事的事情。這是對社會極不負責任的一種做法，必須就地消化處理，確保外村人的健康安全，畢竟56個民族是一家。尤其是通過這次疫情使得我們炎黃子孫更加親密團結，更體現了一家人的親情。現在全國其他省份的疫情患者基本上屬於輸入型的患者，也就是從湖北地區因為春節人員流動的原因而分佈的全國各個省份的現象，這也是疫情為什麼如此傳播之快的主要原因。
總之，對於農村村裡的外地人因為疫情形勢比較嚴峻的原因是不能夠把這個人轟出村的，需要對其倍加關心。而且我國對於疫情的防控是全國一盤棋哪裡發現的患者，哪裡就必須進行監控治療。必須確保患者的健康安全生命安全，以及生活方面的進行照顧。這不僅是對外地人的健康負責，也是對整個社會負責。
宗元三農堂
不可以，我們防範的是疫情，但不是在防範外地人。我們隔離的是病毒，但不是在隔離人性中的善良。
中華民族自古精誠團結，在大難大難面前才能安然度過。若是因為武漢出現了疫情，出現了病毒，就將武漢人，甚至是湖北人從自己所在的村子驅逐出去，這恐怕是一個村子的恥辱。中國人沒有這樣的傳統，更不會這樣做。我們會想辦法施以援手，在湖北、武漢需要幫助的時候，伸出援手。
一方有難，八方支援。因此，村裡絕對不能因為疫情，就把住在村子裡的外地人給轟出去。在這樣的時候，更應該多關心他們的需求，讓他們安心待在村子裡。
如果村子裡擔心從武漢、湖北迴來的外地人可能處於潛伏期，那麼就讓他們待在家中隔離14天，等14天沒有問題之後，再解除觀察。
最後，只要這些從外地回來的人，待在家中不外出，根本不可能將疾病傳染給別人。只要戴好口罩，勤洗手，哪怕是接觸了這些外地人也沒有關係。
想一想醫生護士奮鬥在第一線，每天接觸的都是確診患者，只要科學防護便能避免感染。在眼下，正是需要大家精誠團結的時候，又怎麼能把別人從村子裡趕出去？讓這些人去哪？露宿街頭嗎？
我們防範的是病毒，不是湖北人，武漢人，更不是外地人。在危難時刻，更應該精誠團結。湖北人、武漢人都是受害者，真正有罪的，是那些吃野生動物，吃蝙蝠的人。
樂在三農
由於新型冠狀病毒感染的肺炎疫情的影響，現在很多地區的農村都實行了比較嚴格的疫情防控措施，比如嚴禁外部非本村人員和車輛進入村內，即使對於一些當地人進出也要進行登記，並且詢問清楚人員的活動軌跡，在瞭解清楚以後才能放行。這樣的做法也是為了進一步把控疫情，那麼村裡因為疫情可以把居住在村裡的外地人趕走嗎？
現在很多地方確實存在這種情況，那就是在疫情發生的前後已經有不少外地人回家探親了，而這時候全國各地疫情數量迅速增多，那麼為了防控需求，對於一些外地人而非本村人而言最好是做好記錄，並且測量體溫，嚴格把控風險。比如在這個時間段從湖北地區回到其他省份農村的，那麼就要進行居家隔離，通過醫學觀察至少要14天，這也是為了個人和大家的安全著想。
而對於這時候把居住在本村的外地人趕走，這個做法有點過激。而且在法律上目前也不允許，而防控更應該人性化。對於農村疫情防控而言，如果在本村居住的外地人經過了體溫測量以及這才個月以來都沒有任何的發燒症狀，那麼這就說明了這個外地人並沒有感染病毒的風險，這樣根本就沒必要把他趕出去。
而現在農村各地都實行了比較嚴格的防控，很多村民都在積極組織成員都村口把守。盡最大努力把病毒“堵在門外”，而如果對於一些人員出現發燒症狀都要立即要求去醫院檢查，同時按照醫院規定進行治療。而疫情的防控更多的是減少和人的接觸，而且出口一定要戴口罩。對於這個問題，如果你們村有外地人前來居住，您會怎樣對待？歡迎下方留言。
鄉村波比
這樣的事情要區別對待，不能不分青紅皂白的就把人家轟走。這裡說的外地人，並不是單指武漢人湖北人，也可能是其他地方的人。但不管是哪裡人，只要不是春節前夕來到村子裡的，就沒有理由趕走人家。如果這個外地人一直是在村子裡租房住，而且已經住了一年或者幾年，那麼你憑什麼趕人家走？
就算是春節前夕來到村子裡，到現在沒有什麼特殊情況，也已經過了危險期。如果村裡的人不放心的話，可以讓這個人自行隔離，但不應該是轟走。大家都是平等的人，假如這個人真有病，真的是攜帶了病毒，那也應該有專門的人來把他接走，然後專門進行隔離檢查，而不應該是轟走。
去年臘月，我們村有一個在武漢讀書的大學生回家過春節。他的父母很自覺，孩子一到家，就沒再讓孩子出過家門。這個孩子自己也很自覺，在家裡也是自己單獨一個房間，吃飯的時候自己單獨的碗筷，很注意的保護自己和家人。他的父母也是誰家也不去，也不讓別人去他們家，春節期間都是電話微信拜年。
儘管如此，正月有一天在我們村的群裡，有人還是不陰不陽的說起了這個事情。大體意思就是說，應該把這個從武漢回來的孩子交出去，不應該讓他留在村裡。開始的時候，這個孩子的父母一直沒說話，後來有人還是繼續說著要自覺一點兒等，意思還是要讓這個孩子及其父母都隔離起來，不能留在村裡了。後來孩子的父母實在忍不住了，就在我們村群裡說，他們全家已經做過檢查，而且孩子從放假到現在已經十幾天了，再說人家從孩子回家後，全家人都不曾離開過家。
疫情當前，有防範意識是好事，但也不能不分青紅皂白，反而鬧的大家都不痛快。就像我們村這個從武漢回來的大學生，到現在回家已經20多天了，事實證明人家孩子並沒有任何問題。如果按照某些人的想法，把人家孩子轟出村子，我認為實在是不通情理。
