Z老飛
如果認真，做品牌在布料上用料應很講究，能下水洗的一下水就出來了。但品牌確實賣的太貴，一百元的可以賣一萬，虛的不值。
石剅
七千多的不一定有幾十塊錢的耐穿，時尚不是實惠，但是奢侈品牌的衣服大部分都掉色，因為原材料天然環保，沒有添加過多的化工材料，所以不像一般的衣服顏色那麼持久靚麗，但是穿在身上更放心更安全，毛孔是可以吸收化工纖維的，長期穿劣質衣服會對身體和皮膚產生危害，嚴重的可以致癌哦。說這些也不一定非要買奢侈品，我認為穿什麼還要依靠自身的收入來適時購買，也不能以為的追求品牌不接和自身實際去消費，除了奢侈品還有其他品牌可靠的衣服去買。現在奢侈品是最廉價的商品了，身上穿個一兩件也彰顯不了自己多有錢，人家給你合作，你就開幾百萬的豪車又如何？沒實力沒資金穿一身名牌不會為自己帶來更多的面子，只會讓人覺得你虛榮而已。當然收入到一定層次了，一件幾千塊的上衣也沒什麼不妥，當你購買一件商品覺得不貴的時候，那麼這件商品對你來講也就不貴了，你能覺得貴，那是你還不到消費這件商品的層次
叫獸48089418
面料區別是有的，但是不會區別那麼大，加工費的區別更小，我們工廠就做過boss襯衣，和賣6元錢的襯衣（外幣）。同一批工人，同樣的設備。主要是所謂品牌的附加值在裡面，廣告代言費用。單從衣服的做工品質差別不會相差那麼大。我從地攤上就買過，雙絲雙燒的60支啥的T恤.順帶買了幾條褲子，面料工藝超棒，就是一般的不知名品牌，但是做工材質，超棒。也穿過幾千一件的PAUL&SHARK，面料也就是100多一公斤的。做過稍微複雜一下，淨價值，與我在地攤兒上買的那幾件差不了10塊錢。如此而已。
純品外貿服裝
首先說布料，都是批發市場採購的，名牌用料也不是特供的，誰去買來做衣服都行，小廠也好個人也好，不信你去布料批發市場看看就知道了，至於做工嘛，我原來在家英國品牌服裝廠做的，一套名牌衣服工序最低的才幾分錢！難度高的的工序也才幾毛錢！那料是不錯，但無名無牌服裝也一樣用。當然名牌做工質量管理要求嚴格一點，版型好點而已。從用料來說沒什麼區別，區別在於設計、管理要求上等。出廠後的區別在銷售場地租金，廣告投入
等成本上
遇到我愛上我
只走心不走腎！
奢品彙集中營
你問得比較籠統，如果說基礎款的東西不是客供的其實面料差別可能是不會很大，主要還是克重上工藝上的差別大些，一般大牌代工的工序比較多，特別是qc比較嚴格，所以成本上是要高很多，但賣個三四千塊錢的成本肯定不會超過百分之五。你既然要買這個品牌就要認同他的品牌價值，不論是服裝還是其他產品品牌其實基礎的東西就那樣但價格卻可以相差無數倍，還是得按照自己的生活標準來過
莫145166918
說到底就是窮病，他只能穿59的，你讓他用什麼去穿7500的？所以其只能自我安慰說面料是一樣的🤫🤫🤫
mxgceo
衣服的面料是一件衣服的靈魂，做工上看的是細節，一件衣服或產品從正規工廠出來，需要一整套管理和生產流程。所以價格略高於小做坊的產品
用戶7858190758495
7500和59最大的區別是正常穿戴的人群不同，兩種人對待衣服的態度都是一樣的，想洗就洗，不想洗就扔！喜歡談論這些的人基本屬於沒錢裝逼，省吃儉用買一件所謂奢侈品牌來充門面，當寶一樣的來對待的！
旌湖白鶴
面料即便有差別差值也不大，差的是品牌溢價值！
