柳侍墨
這是很好的問題！兩者看似相同，而這是攝影征途中的兩種車，一個相似公交車，一個則是馳騁千里的戰車！追求上完全不同。所謂器材黨自認為是一些沒有攝影靈魂的拍客，他們為追求器材指標而朝三暮四，產新器材永遠是他們的追求，以獲取器材的精彩極致表現而騰雲駕霧，至於拍的東西也相對雷同，這與他們的攝影技術相輔相成，有些器材指標玩不了，也就“Hl”到這裡了。他們是一幫很瀟灑的玩家高手！而真攝影是一種藝術創作，是一種利用器材實現構思完成，追求表現議題的情感，思緒，靈魂的拍攝！精彩的瞬間展現和出片感動自己，吸引眼球，弘揚了攝影藝術！二者想得到的東西完全不同！當然好的器材保證了出片質量，是必須的，但有了！夠了，就不再考量這些了，除非不夠用，不能用！影響到了創作上的展現，才會換掉更新…。器材黨和攝影創作關鍵想法不同，追求更是不同！很難說誰高誰低！活法不同！百家爭鳴沒什麼大驚小怪！嚴格說器材黨也是攝影的分支，他給想購器材的朋友展現各種器材的實際指標，這是我的體會，如果你想購 新就到論壇看看！回來再決定這很好啊！
T海瓜子兒
為什麼大部分的著名攝影家、旅行攝影師不是器材黨？這是個偽命題。他們是攝影家、攝影師不假，但誰告訴你這些人不是器材黨呢？我親眼見過有很牛的攝影師和一床的相機睡覺的照片。而且哪個攝影家的家裡不是有幾臺甚至幾十臺相機？哪個又不是嗜機如命、如數家珍呢？
所謂的器材黨，很喜歡研究相機的性能，從銳度、到色彩、到畸變、再到寬容度等等指標，可以說都研究得很明白。確實有很少部分，只在乎這些相機性能表現，而對攝影主題藝術有所欠缺，但不代表大多數了解性能的攝影愛好者拍不出好片。
相反，我覺得有太多說明書都看不完，拍片不知道用什麼方式對焦，不懂測光方式的人的所謂攝影愛好者還不如器材黨更像攝影愛好者，更能在攝影中獲得樂趣。
你說攝影家、旅行攝影師不是器材黨，但是人家對每個高端相機的銳度、色彩還原、畸變控制、寬容度都是門清的。而且用的都是各方面指標都是最好的器材。你說這算不算器材黨？
有些很牛的攝影家，起點比較高。用的都是最頂級的器材，便宜的人家不想了解，所以也就成不了器材黨。
攝影中級班
對不住！這話題似乎有點問題。
所謂器材黨是依賴器材勝於喜愛攝影，或者就不想什麼叫攝影，只知道拿著相機瞎拍，照片不好就怪器材不好。於是不斷更新器材，而很少用心攝影。
攝影師與此不同，以攝影為目的，選擇器材根據需求而定。攝影師使用的器材不一定稀鬆平常，有必要、有條件當然會有更加昂貴、成像更好攝影器材，攝影器材對攝影師而言是稱手的工具。事實上，優異的攝影器材對於攝影師來說是如虎添翼，對他們產出高質量作品幫助很大。不能指望攝影師用差勁的相機拍出高品照片。
著名攝影師雖然不是器材黨，但是他們的攝影器材往往與他們一樣著名。
作為攝影愛好者，有條件購買高品質的攝影器材當然最好，除了把手中的攝影器材的性能用出來，還要學習利用相機表達思想，使照片與眾不同。
看不清楚
器材不重要，重要的是器材後的頭腦。是一句謊言。
散淡清風
因為他們是攝影家和攝影師
德光online
器材黨們，只知依賴器材，卻不知要拍出好片更重要的是器材後面那顆腦袋，是一些沒有攝影靈魂的拍客。看到他們總在吹要什麼機器、什麼鏡頭才能拍出好片，就知其還在門外……
lipuren
這是個偽命題，只要是有經濟能力的都會力所能及的購買最好的產品。只是你沒去看過別人用什麼設備。
