網遊魅力達人
搞基礎桌面平臺之類產品的用MFC很方便，效率也高，主要分部在有實力的大企業，積累多年，有自己成熟的技術產品體系，搞互聯網項目應用開發的大多是用java，後臺各種服務部署五花八門，又跨平臺，不過絕大多數屬於快餐式應用，對java的技術使用也比較有限，像阿里巴巴、百度等少數企業就屬於高端技術應用了，總之，學好MFC不會差，學精通不會沒人要！[祈禱][祈禱]
追求卓越返璞歸真
看了一下，這個問題，幾乎100％的回覆者說MFC過時了，這麼大概率的回答讓我很吃驚。
先說結論，MFC不流行，但是沒有過時。
眾所周知，C++難學易用，是一門經典高效的編程語言。MFC作為Windows編程框架，曾經有一大批擁躉者。但是微軟並沒有在MFC上做更多的創新，比如，沒有像第三方公司的控件一樣，在界面上發佈新的工具。微軟把精力投入到C#上去了，甚至搞出了Visual C++ .NET這種幫助MFC程序員向C#過渡的工具。
微軟搞.NET的初衷，是為了與JAVA競爭，是為了在跨平臺應用上制衡JAVA。後來互聯網快速發展，桌面應用反倒是成了邊緣化小眾的需求，大量碼農躋身於互聯網公司，C++和C#被冷落了，用戶佔比在日益減少。
現在的桌面開發，除了C++就是C#，其它還不夠主流(我可能孤陋寡聞了，國外沒用過VS的程序員也有一大把)。C++發展了C11/C14/C17，這部分便利被大多數碼農忽略了。第三方控件也極大地填補了MFC界面上的不足。但是C++和MFC對新手要求高，沒有C#上手快，這是毋庸置疑的。在當今追求效率的年代，年輕人無疑會選擇C#(更多的年輕人會撲向互聯網，因為那個行業薪水更高)。
但是，C#的隨意性會嚴重破壞程序員的良好素養，一個不自律的程序員會寫出一大堆混蛋代碼，讓後續的程序員，或者讓一個C++程序員哭爹喊娘，直接崩潰。
我手頭上就有一個項目，幾位“前輩們”寫的6000多行的.cs文件有兩三個，變量漫山遍野，數據處理層次不分，界面遲緩，而且不懂行業應用，充其量算作實驗室的半成品，幾乎沒有實際價值。
C#的便利是可以更快捷、更加無節操地引用第三方控件，這樣做的後果是，愛偷懶的程序員會過分依賴各種控件，強行把不合適的控件應用於複雜的工業領域。這在C++/MFC程序員看來，是不可想象的。
說多了，我的意思是，互聯網行業的程序員不適合討論這個問題。桌面應用，MFC或者C++程序員並不是過時的，差別在於，一個C#程序員三兩個月就能上手，但C++程序員需要三五年時間沉澱自己。
無論做什麼，都要有良好的規劃，嚴格自律，不能拼湊代碼。急功近利，只能製造一堆垃圾。
一枚老頭
大型的工業級軟件只要是有界面的全部是MFC。如UGNX,CATIA,CREO(PROE),CAD,PS,CORELDRAW......如果用wpf,winform。。。後果不堪設想。不說net沒有大型桌面應用的經驗，更不說在這樣的大型軟件它的性能如何的低下。C語言老吧，當你祖祖了，但它是計算機的基礎。MFC就是WINDOWS界面的基礎。
我要打開一個600M的文本文件且是一行行的長短不一，對，用戶就要那麼大，老機子上一次差不多吃掉一半內存了，超大型的數控加工代碼，用戶的電腦老的新的都有，你不能要求用戶都用64位最新的Win10操作系統，你沒有權利要求他們那麼做，你做的只能去適應他們，否則他就不用你的產品。我用C#和C++都試過打開超大文本，要立即顯示且能立即能瀏覽各行，你不能去分段讀取，兩者速度沒法相比，你在老的winXP的工控機上加載個超過3秒用戶就煩了。
工控軟件首先講究的是性能，界面華麗只是錦上添花，如果影響性能，你就捨棄華麗的界面吧。這跟生活消費類軟件根本不一樣。
夏日風41
1.答案。
絕對不流行。
2.原因。
大家都知道市面上編程軟件五花八門，強弱不一，又是跨平臺，又是高效率的。二十幾年前的產品自然競爭不過，所以微軟大力推出與推廣c sharp，力壓群雄！至於mfc也只是維護再搞些收購，如下圖它收購的擴展庫界面。
3.建議。
我06年接觸mfc，使用它編寫運動卡，各種採集卡啥的，流不流行不重要，你工作賺錢需要它才重要。各硬件廠家，軟體庫廠家都很好的支持mfc，近些年也開始提供c sharp開發資料。所以選擇就在兩者。
4.總結。
c sharp是真的好。
工業控制多考慮向下兼容，你得考慮老舊的設備，項目，會c sharp的很難學mfc，反過來很極為簡單。所以先學mfc再過度c sharp 更明智些。
工控編程
MFC的時代已經過去了，就像白鬍子說的，這個時代已經沒有我的位置了。
MFC多年不更新不說，她賴以存在的Win32也一併老舊。MFC UI編程一個是界面老舊，數據庫接口原始難用，COM，Activex被微軟封禁，作為繼任的.NET都快淘汰了，MFC的處境可想而知。
這些年，微軟有背叛Windows，投降Linux的趨勢，所以MFC的機會只存在於那種外包的老舊系統維護工作中。
不管是嵌入式還是服務器，都是Linux的天下，移動端是Android或IOS，Linux下的編程還能吃上十年，而作為桌面應用的開發框架MFC，現在誰還在意呢？
當然，如果要學習設計模式，MFC還是一個寶藏可以挖掘的，如果時間足夠可以鑽研鑽研，她的MVC的實現還是挺強大的。
IOT編程
當然不流行了，微軟20年前的東西，還記得當時大學還用mfc做過一個聊天工具，現在基本上沒有公司用這個來開發新產品吧，可能有一些公司需要用mfc工程師去維護曾經用mfc開發的產品。現在學這個沒有前途了，就算你學的很優秀，外面用這個的也很少，公司也不會給你開很高的工資，趕緊換一個框架來學習
小羅在廈門
MFC只是個庫，會C++還可以用QT，流不流行沒啥關係，主要是學思想。MFC深入淺出這本書介紹的就是其思想，經久不衰。打個比方就好比你手中有錢，買什麼東西決定權在你。
用戶675495765264
和windows底層打交道，mfc就是一把鑰匙，就像你可以把車外形做的最漂亮，但是發動機什麼的還是原來那些東西。但是你非要用mfc做界面，那就是自討苦吃，非要用手術刀切西瓜
問道三思
就現階段來說，MFC使用的人數肯定是比較少了，如果一個公司要做一款PC產品的話，技術的首選我相信大多數不會選擇MFC，先不從框架的使用難度說，因為本身MFC歷史比較久了，而且現在微微軟也基本上停止了MFC的更新。當然，現在也有少許的公司需要MFC這方面的人才，來維護一些歷史的項目，但是這個需求量相對來說還是比較少的。
所以我推薦的話，如果對這方面有興趣，可以學一下類似的其它框架，比如qt，使用起來比mfc方便多了，而且還跨平臺，現在也一直在更新和維護，遇到什麼問題也好解決。
AnswerThree
那看你自己的心態，
