有理想的壞蛋

不過基裡連科三分能力並不出色，職業生涯三分命中率只有31%。但是他的突擊能力非常強，而且還有不俗的助攻能力和籃板能力。可以說非常適合目前的小球時代。
巴蒂爾毫無疑問在這個時代依舊是頂級3D。基裡連科雖然三分不穩定，但是他的其他得分手段，以及他的組織和籃板，以及協防能力，會讓他同樣成為出色的球員。

至誠體育

首先來簡單科普一下什麼是3D球員，就是3分+deffence(防守)，是能夠有很好的三分命中率外加有著實力防守的球員，而要稱得上是完美的3D球員，那麼在這兩個方面都要十分出色，但是對於題主說到的這兩個球員，都是有待商榷成為完美3D球員，至於為何，且聽四元一一分析。

肖恩-巴蒂爾在大學時期，就展現了出色的戰績，曾幫助杜克大學拿下冠軍，獲得了全國最佳球員、最佳防守球員等榮譽，但是在巴蒂爾剛進入聯盟的時候，並不是一個真正意義上的3D球員，這期間由於球隊的陣容問題，他轉變成一個3D球員，職業生涯他效力過3支球隊，場均上場30.7分鐘，投籃命中率43.7%，三分命中率38.4%，但是場均得分只有8.6分4.2籃板1.8助攻，這個數據讓他成為不了一名優秀的3D球員。

安德烈-基裡連科的職業生涯較為坎坷，但是他的協防意識和防守能力，完全適應現在的小球時代，他的場均上場時間是30.0分鐘，場均能夠拿到11.8分5.5籃板2.7助攻，很多時候基裡連科打的是小前鋒位置，但是司職內線較為頻繁，在06年的一場對陣湖人隊的比賽上，他拿到了14分8籃板9助攻7蓋帽6搶斷的全面數據，成為了NBA史上第三個能在一場比賽中五項數據都達到5的球員，而且重要的是，這樣的數據，他職業生涯一共拿過3次。

對於這兩個球員來說，如果放在現在的時代，是一個不錯的3D球員，但是要說是完美的3D，那就差一些了，現役球員中，阿里扎被稱作是最有價值的3D球員，而且在目前33歲的年紀裡，還能夠拿到一年1300萬的薪資，這就展現了完美3D球員的價值所在。

我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力~

四元體育

個人認為，基裡連科不算3D，而巴蒂爾，無論任何時候，都是各隊理想的冠軍拼圖和頂級3D。

3D，也就是三分+防守的意思。過去，通常而言的3D球員，主要針對自主進攻能力相對欠缺的後場球員和小前鋒，大前鋒和中鋒因為攻擊範圍比較狹小，基本不拉出來投三分，與3D這個稱號無緣。

衡量一個球員是否是3D球員，可以看一個指標，場均三分出手數佔個人出手數的比重。因為，3D的3，不僅僅是三分球的意思，更代表了球員在球隊中的戰術地位。防守端當然是球隊的防守尖兵，而進攻端，則是常常埋伏在自己最熟悉的三分出手位置。就像如今火箭隊的塔克，他在火箭的常規戰術體系中就是埋伏在自己最喜歡的底角。本賽季至今，塔克投進了88個底角三分，是聯盟的底角三分王。

基裡連科職業生涯場均三分出手僅有1.5個，最高的賽季場均三分出手2.6個，是他在爵士的第三年，也是個人職業生涯最好的一個賽季。當時的基裡連科，是被爵士重點培養的球員，取得這樣的數據，並不出奇。那個賽季，基裡連科場均出手11.9次，也就是說，三分出手佔基裡連科的21.8%。那個賽季，因為布澤爾的長時間缺陣，甚至可以這麼說，當年綽號AK47的基裡連科，在爵士不僅僅有著隊內前三的出手權，還有點小特權，哪怕偶爾強投幾個三分，也不會受到嚴厲批評。與此同時，基裡連科的三分命中率也並不高，職業生涯場均31%，大概就是如今湖人庫茲馬、英格拉姆等人的水平。特別死英格拉姆，和基裡連科還是比較接近的，因為身高臂長，防守能力都還讓人印象深刻。但是，相信沒幾個人會把英格拉姆列入3D的行列。

作為對比，巴蒂爾的職業生涯場均三分出手為3.3球，單賽季最高達到4.6次。在熱火第二冠時期，也達到過4.4次。這是什麼概念呢？作為對比，本賽季的塔克，場均三分出手也僅僅是4.8次。而巴蒂爾的三分命中率還是不錯的，職業生涯達到38.4%。熱火第二冠的時候，達到了43%的精英神射手級別。

再看巴蒂爾的出手比重，就更有意思了。巴蒂爾職業生涯場均出手是7次，其中三分出手3.3次，三分所佔比重為47%。熱火第二冠的時候，巴蒂爾的定位更加簡單。常規賽場均出手5次，三分佔了4.4次，比重高達88%。

可以這麼說，熱火第二冠的巴蒂爾，是頂級3D的絕對模版。除了一些非常簡單的得分，如快攻上籃等，巴蒂爾幾乎不踏入三分線內。在這種情況下，他還能有場均4.4次三分出手，沒有球隊量身打造的戰術，是絕對不可能的。而關鍵在於，巴蒂爾還能交出43%的超高三分球命中率。至於巴蒂爾的防守，本來就是巴蒂爾安身立命的根本。哪怕從來沒有拿過最佳防守球員，僅有兩次最佳防守二陣，但是，沒有人會否認巴蒂爾的實力和在防守端的貢獻。

知閒君

作為姚明時代就是火箭球迷的我，對肖恩·巴蒂爾再熟悉不過了，而基裡連科AK47又是為數不多喜歡的球員（和同是國際球員有關係吧，報道的多些）。好在這裡不是對比，只是各自是不是現在完美的3D，那我們來分析下。

首先來看看兩個人的生涯概括。

安德烈·基裡連科（Andrei Kirilenko），身高206CM，綽號“AK-47”，1999年NBA選秀中於第一輪第24位被猶他爵士隊選中，後加盟CSKA莫斯科隊。2001年正式成為猶他爵士隊球員，NBA生涯先後效力於爵士、森林狼以及籃網隊，2004年入選NBA全明星陣容，2005年榮膺NBA蓋帽王，2004-05年連續2次入選NBA最佳防守陣容二陣，2006年入選NBA最佳防守陣容一陣。

3D球員是以三分投射和防守為主要任務的球員，在中鋒時代被稱為投手，該類球員主要司職防守型鋒衛搖擺人，少數能打大前鋒。“3”指的是三分，“D”指的是防守。加起來就是指以三分和防守為主要任務的球員。

肖恩·巴蒂爾生涯最高3分命中率為常規賽43%，季後賽48%。常規賽生涯平均水平38.4%，季後賽生涯平均水平36.9%。當年熱火輸給小牛休賽期巴蒂爾加盟，我就知道完了，最重要的一塊拼圖熱火已經有了。結果是接下來熱火無懸念的連續奪得2個總冠軍。當不缺得分手的熱火隊再來一個防守強人，且能拉開空間又能遠投的3D球員，對任何球隊防守都是個大難題。巴蒂爾由於身高速度不是太出眾，為人又低調謙卑，屬於被聯盟低估的防守球員，其在火箭隊一直乾的就是主防對手核心得分手的活，獨創的遮眼防守是讓科比都頭疼的防守球員。巴蒂爾以前是打內線出身，有內線球員的動作，在當時的火箭，可是經常客串下大前鋒，錯位打下內線。 如果巴蒂爾放在現在沒有傳統中鋒的小球時代，在那個年代身板“弱”的缺點在這個年代就不存在了，201CM的身高放在現在還屬於偏高了，（看看現在火箭的五小，死亡2米以下）。加上一手穩定的3分輸出，適合所有的教練體系，相信這樣的完美3D球員，球隊會搶著要的。

基裡連科生涯最高3分命中率為常規賽37.9%，季後賽33.3%。常規賽生涯平均水平31%，季後賽生涯平均水平20.8%。咋一看3分命中率比巴蒂爾少了10%，從3看是弱了點，但是從D看，基裡連科是可以從1號位防到5號位的，04-05賽季基裡連科更是以場均3.3次封蓋榮膺蓋帽王，這是NBA歷史上唯一一名外線球員獲此殊榮，同時基裡連科也是一名非常全面的球員，職業生涯曾經3次打出5*5的數據。基裡連科有點像現在猛龍的伊巴卡，如果做比較，想想之前健康的伊巴卡，雷霆可是因為續約伊巴卡而放棄了哈登。想想206CM的外線防守球員，還能協防到內線蓋帽，又不要球權，雖然3分命中率低了點，但是也不是可以放空的點，哪個球隊會不搶著要。

休斯敦火箭獅

如果以10分滿分評價3D球員

巴蒂爾 至少8.5-9.0 不要球權，三分穩定，防守強悍但不髒，身材中上，最重要球商超級高，戰術意圖清晰，又能帶動球員，絕對頂級3D。目前聯盟裡，目前聯盟也就巔峰期在奇才和湖人的鐵扎能媲美。（二回火箭的鐵扎沒有總統穩定）

AK 我覺得不能完全算3D球員，速度，防守，策應，進攻能力太全面，我估計沒有一個教練會奢侈到讓Ak只做一個3D球員。如果巔峰Ak完全放在可以完美融合3-5號位，至少我覺得比勇士格林強。如果純做3D打分，至少8-8.5。

你們別坑我

巴蒂爾和基裡連科都是NBA非常出色的前鋒球員。雖然這兩人都不算聯盟最頂尖的球員，而且都已經退役，但是在這個小前鋒盛世中，這兩位的名字還依然被球迷記得。

那麼，假如這兩位球員放到當今聯盟，會不會是完美的3D球員呢？

在何氏佬看來，答案是肯定的。

或許很多人會對“小球”的“小”有理解偏差。什麼是“小球”？小球並不見得是球員個子矮，或者更多投射三分，看勇士死亡五小的平均身高，也不算矮吧，而聯盟最喜歡投三分球的火箭，也需要卡佩拉的襲框和哈登的突破。小球的“小”，主要還在於注重攻防轉換，淡化場上位置，強調人員換防等等。正因為此，所以，像詹姆斯、杜蘭特、喬治、巴特勒這樣尺寸足、速度不慢的鋒線球員會變得極為吃香，而能力次一級的伊戈達拉、阿里扎、波特、巴圖姆也能簽下肥約。

在這樣的情況下，巴蒂爾和基裡連科這樣的優質3D很顯然會有更大的發揮空間。都是2米多的身高，空位三分球精準，防守總是盯防對手的箭頭人物，相對不同的是，巴蒂爾是一個1V1式的防守尖兵，而基裡連科更擅長補防。不管如何，如果兩人放到現在的聯盟裡，肯定是被各隊爆搶的節奏。巴蒂爾當年得到最大的一份合同，就是火箭的全額中產，放到現在，沒有1年2500萬，根本不要考慮。而且很有可能，巴蒂爾在隊中的作用不僅僅只是個防守藍領那麼簡單。而能力更加全面的基裡連科，很可能簽到接近頂薪的合同。

很多球迷還會有這樣的疑問，究竟是現在的球員決定了聯盟小球的風格，還是聯盟小球風格最終決定了球員的特點，在何氏佬看來，在科技越來越發達的今天，肯定還是趨勢的力量更大。喬丹時代為什麼三分球還不那麼盛行？不是大家不知道三分的作用，而是球員的射術還沒有達到這個精度。如果球隊有庫裡這個級別的超級射手，可以達到破壞對手防守體系的地步，要是哪個教練不用，那才是暴殄天物的事情。所以，假如喬丹生長在如今這個年代，那麼想必他也會加大三分球的練習。投54%的兩分命中率不低，但是練出36%三分命中率同樣不難。而且如果喬丹真的這麼去練，相信他也能練出來。

只可惜，巴蒂爾和基裡連科沒能生在這個前鋒盛世的時代。否則，他們的職業生涯收入還能有大幅的提升。

何氏佬侃球

首先我們要講一下“3D”的概念，優質的三分能力+強悍的防守能力=頂級的3D球員。而對於巴蒂爾和基裡連科兩位老將來說，顯然他們的能力和現在任何一個所謂的3D球員比，都是有過之而無不及的。

首先，我們來說一下巴蒂爾，這位火箭時期的鐵血悍將、熱火時代的奪冠功臣。

巴蒂爾整個職業生涯獲得過2次總冠軍（2012、2013）， 2屆NBA最佳防守陣容二陣（2008-09） 。唯一的遺憾就是沒能收穫過一次“最佳防守球員”！但是這樣的成績對於巴蒂爾來說已經足夠優秀了。

職業生涯，巴蒂爾投出了38.4%的三分命中率。總共命中了1250記三分球。也就是在那個以內線突破、陣地單打的時代，巴蒂爾絕對是當時最優質的投手的之一。而在另外一端，巴蒂爾的防守同樣令人稱道。2.03的身高，可以讓巴特爾勝任兩個位置的搖擺，得分後衛和小前鋒（在熱火時期還客串過大前鋒）。每場比賽，巴蒂爾都會面對聯盟最頂尖的進攻球員（科比、詹姆斯、卡特、皮爾斯、艾弗森、羅伊）都是巴蒂爾照顧的對象。

常年矜矜業業的表現，讓巴蒂爾獲得了“NBA最佳隊友”的獎項，這位防守一流、三分穩定球員，在熱火實現了他人生中最大的價值，他幫助詹姆斯拿到了兩次冠軍。

基裡連科作為一個來自俄羅斯的歐洲前鋒，球迷送給了他一個非常好的外號“AK47”。作為聯盟當時技術最全面的球星，曾經一度打出過5*5的數據。（5分+5籃板+5助攻+5搶斷+5蓋帽）

和巴蒂爾相比，基裡連科的三分能力並沒有那麼優秀，職業生涯也就保持在31%的命中率上。但是基裡連科最大優勢在於做為一個全能型的小前鋒。他在球場的表現是無所不能、無處不在的。

2.06的身高，可以讓他單防對方任何一名球員（甚至是內線），同時也可是隨時的幫助隊友補防，也正是因為如此，他的搶斷、蓋帽的數據一直都在聯盟前列。

而在進攻端，基裡連科不但能夠無球跑動，尋找機會，在低位也具備一定的單打能力，巔峰時期基裡連科的場均得分甚至達到16.5分。（要知道基裡連科從來就沒有當過球隊進攻端的第一選擇）

所以說，雖然時代變了，但是從兩個的技術特點上來說，巴蒂爾和基裡連科完全具備征戰小球時代的能力，在小編看來，他們不光是完美的3D，更是奪冠球隊的重要拼圖。

籃球時光機

看到有個答案說巴蒂爾不能成為一個優秀的3D球員，因為他的場均數據只有8.3分，三分命中率只有38%左右，這我就很詫異了。

詫異之後，我是堅決反對這個觀點的。

“蝙蝠俠”巴蒂爾，無論是這個時代，還是他們的那個時代，都會是一名完美的3D球員。

這是我的觀點。

2米出頭的身高，可以從1號位防到4號位，有的時候還被換去防對手的五號位。不提他的那些防守數據，就光他的防守態度，就值得現役很多標榜自己是3D球員的學習學習。

至於三分的投射能力，我想各位只要看過他比賽的都知道他的準度，尤其是底角和弧頂。

至於AK47，瞭解不是很多。

懂球妹小新一

巴蒂爾在現在的籃球打法裡將是完美的3 D球員。首先說放手，巴蒂爾可能是防守科比最好的球員(乾淨防守），想想科比巔峰的有多難防，巴蒂爾可以做到限制，巴蒂爾的防守能力在目前的聯盟，可以防守1-5號位，而且單防對方核心完全沒問題。巴蒂爾的進攻有一手完美的底角三分球，而且具備一定的突破能力。如果隊友配合，相信場均3個三分球，得15分左右問題不大。一個場均15分，單防對方核心的，目前應該是很搶手的。

基裡連科不算3D，但是基吧連科在這個時代應該打4號位無敵了，特別是防守

抖球哥

巴帝爾放在現在，他就要去當大前鋒打了，和他大學的時候位置一樣，會成為一個得分手了。基裡連科應該不錯的，會成為3d，但肯定也要經常打四號位。

關鍵字: 體育 球員 巴蒂爾