小路小鹿
您好作為一位九五後對您的這個問題我有一些自己的看法或者說是，同齡人的看法。我記得我剛開始北漂的時候條件很差從來沒有關注過我要買什麼價位的衣服或鞋子。甚至應該說我那個時候，一百塊錢以內的，都是我的首選，超過一百元的我幾乎都不會看。那麼這些年我自己創業積攢了一定的積蓄之後。我突然發現，我喜歡那種，外觀和價值價格，都比較或相對比較高的，鞋子。甚至其他的衣物也有這種傾向。我自己從內心底出發是這樣想的。每當一個人到了一定的境界和層次之後。這個人他不光需要從自己身邊的熟人和熟悉的環境找到存在感。而且非常需要，在陌生人甚至非常不熟悉的環境和人之中找到，他想要的那份存在感。那麼說，在陌生人面前，能夠第一眼時便你的，除了外在的這些物質之外，沒有什麼別的，能夠被屬性和標籤。而且，現在大家對於名牌的包包鞋子車子這些，物質上的東西都有，很熟悉的，認知。能夠讓我覺得我在別人面前有一定的，經濟基礎，或者社會地位。從內部價，他是我個人修養涵養的一部分，讓人顯得，很有層次感。這就是我個人從內心角度出發去感受為什麼人，要，穿一雙好些，並且，要不斷追求，在某些物質方面的更高層次！
戒生
至今仍深刻地記得在女人堆兒裡曾流傳甚廣的那句"雞湯"："一雙好的鞋子可以帶你去更好的地方。"當年受這句話的影響，身邊很多女性朋友都開始注重自己的鞋子，原來幾十塊錢的就可以穿上腳，自從為了"去更好的地方"，便開始買幾百上千的品牌鞋。
曾經有一位女同事，她身上的衣服經常是去批發市場三四十塊錢淘來的，但腳上的鞋卻從來都是隻去商場買品牌的，有時看上喜歡的，甚至會一口氣將同一個款式三雙不同配色的鞋一口氣全買下來，然後便在開工資之前的那兩個星期靠泡麵來填飽肚子。
以前的感覺都是女性對鞋更加註重，但現在發現身邊的男士們對鞋的痴狂較女性竟是有過之而無不及，女性的鞋分平底、中跟、高跟，而男性的鞋則分成了跑步鞋，籃球鞋，足球鞋，綜合訓練鞋......而且男士們在選鞋時除了時尚的外觀之外，還更看重品牌和性能，他們時刻都會去關注一些專業人士對某款鞋的評測。
當然鞋除了穿的功能，如今又多了一項收藏的功能，而每一雙被收藏的鞋都是價值不菲，有的人在收藏鞋這方面每年都要花費相當大的一筆支出。
漫步八零
我就是那種鞋子價格要比衣服貴兩倍甚至十倍的人！
我聽見有人問我十倍是多貴？
沒錯，就是衣服20，鞋子200的那種！
下面我要說出我的故事了。
越是在物質上得不到滿足的人，對物質的需求越是強烈，作為一個家境普通的女孩子，我高中時就很渴望能擁有一雙名牌鞋。
這種非分要求自然是不敢和爸媽提，只能默默期待著上大學，因為大學每個月就有可以自由支配的生活費了。
那時候買的最貴的一雙是耐克的運動鞋，當時很火的一款，下面有很厚的氣墊，我連它名字都叫不上來，就買了，穿著是挺舒服，款式也很好看，但我很清楚自己其實就是在為那個商標買單。
這種心態買東西，最明顯的感受就是，從進店看鞋到付款的那個階段，激動和開心指數是不斷上升的，當店員把鞋子交到你手上的那一刻，這種情緒達到頂點，然後就開始急劇下降，穿了幾次後，它就變得泯然眾鞋了，之前的滿腔熱情好像一下子消失了。
失落的時候人通常會更善於思考，於是我就開始反思，這雙花了我大半個月生活費的鞋，究竟值不值得。
結論很簡單，值得。
十歲時喜歡的洋娃娃，三十歲再買已經沒有意義了，在我對名牌鞋最熱忱的年紀，能買下來並享受擁有它的喜悅，這就是買它的意義。
我買過了，穿過了，這雙名牌鞋就已經從我的願望清單裡劃掉了，而且為一雙鞋省吃儉用一個月的生活，我也不想再體驗了，算是這雙鞋給我的一個教訓。
那之後，我對名牌鞋就不存在執念了，儘管還是會買，但也只是因為喜歡它的造型（沒錯，女生買鞋就是這麼膚淺），發覺鞋子最重要的就是舒服和乾淨，常年就是穿著各種平價帆布鞋和運動鞋。
想通了之後，我覺得自己果然不是一個膚淺的人，是一個脫離了低級趣味的人。
結果，還是沒能逃出真香定律。
工作以後，我買衣服的花費越來越少，對鞋的要求反而越來越高。
還記得我前面說自己常年穿帆布鞋和運動鞋麼，其實那時候80%的時間都是穿運動鞋，因為它最舒服，長期放縱自己腳的結果就是，穿高跟鞋超級不舒服，腳後跟經常被磨破皮，疼到不能走路。
我試過墊半碼鞋墊，貼創可貼，後跟帖，不僅不美觀，而且沒多大用，還麻煩。
很多女生能忍著腳後跟磨破一次又一次，直到結出繭，但有些人就吃不了這種苦，比如我，所以只好把重點放在，花更多的錢買材質好、版型合適的鞋子。
除了高跟鞋，還有帆布鞋，以前覺得那種軟底的懶人鞋就已經很舒服了，直到我穿過一雙鞋底像海綿一樣柔軟的鞋，就再沒換過別的帆布鞋。用一個不太恰當的比喻就是，我本可以忍受黑暗，如果我沒見過天堂。
花更多錢買鞋而不是衣服，除了和我個人需求有關，還和兩方面有關。
一是鞋子不易過時。
衣服最雞肋一點，就在於它的快銷性，它會隨著我審美的改變而不斷更新換代，也會因為我稍微長胖了幾斤，就立刻背叛我。我衣櫥裡的衣服穿了超過四年的只有一件，還是因為它有特殊意義。
而鞋子就不一樣了，鞋子的款式最經典的就那幾款，一般不存在什麼過時，而且不管我胖幾斤，都能穿得下。
二是鞋子的使用頻率更高。
和衣服相比，鞋子的數量要少太多了。我有一整個衣櫥都裝不下的衣服，但卻只有20幾雙鞋子。
這也就意味著，每雙鞋子的使用頻率要遠高於衣服，而且就實際情況來講，其實我日常頻繁穿的鞋子也就那四五雙，衣服卻要每天換，既然這樣，為什麼不把錢花在使用頻率最高的幾雙鞋子上呢。
寫到這，突然想起了另一個真香事件。（那誰不是說過嗎，成長的過程就是不斷地真香。）
以前我對看人先看鞋這種觀點不屑一顧，覺得奇葩又刁鑽，結果我又不出意外地真香了。
理由是，大多數人都是在別人看得到的地方，偽裝得光鮮亮麗，在看不到的地方，才展示自己糟糕的一面。反應在著裝上也是如此，大部分人會在面積比較大，看起來更容易吸引別人注意的服裝上，精心打理，而對面積很小，經常被忽視的鞋子，隨意處理。
比如說判斷一個人是不是真的細心，不要看他的衣服，而要看他的鞋子，如果鞋子上有汙漬，或者有灰塵，有的地方微微有點開膠，鞋帶有些松，那不管他衣服熨得有多平整，整體服裝搭配多合適，那都只是表象。
最後回到問題，人家就是願意買雙超貴的鞋，再配一套超廉價的衣服，怎麼了，雨女有瓜麼？我還覺得這種反差萌敲可愛呢！
豬豬的日常搭配
我兒子今年15歲，不知道什麼原因，最近兩年特別愛買鞋，上個月四千多買了三雙鞋，我們家庭條件不富裕，孩子是自己存的零用錢買的，昨天跟我說，考上重點高中要買一雙鞋，我看了一下價格，就一雙帆布鞋就一千多，為了鼓勵孩子積極性，我答應了他，真不知道為什麼孩子那麼喜歡鞋子
神迷虎虎
從小媽媽就告訴我，腳下沒鞋窮半截。我也告訴女兒，年輕女孩子，穿一件20元的體恤也能很漂亮，但一定要穿好鞋，背好包。穿好鞋走好路，鞋子舒服，人的精神狀態就好。衣服只要喜歡，貴賤都可以，鞋子和包包不求數量，但一定要講究質量。年輕女孩，每個季節要有一兩套又漂亮又有品質的衣服，其他隨便買。
騎士卡布奇諾
衣服便宜點是穿給人家看的，而鞋子好不好是給腳用的。我去健身房跑步就有明顯的感覺，以前沒買氣墊的運動鞋，跑10分鐘 腳就受不了（本人90kg），買了氣墊鞋可以連續跑15分鐘。再說了，人到了一定思想境界，就不會怎麼在意人家的感受了，穿著舒服就行，但是腳因為長期走量，所以必須要買好的。
尼古拉瀟灑
哈哈！我就是這樣的一個人，小的時候家裡窮，就一雙鞋子，那個時候讀書是一個禮拜回家一次，週一到週五住學校，和我同床的一個同學家裡面就有錢，然後他就幾雙鞋，很羨慕呀…就暗自決定以後掙錢了一定要多買幾雙鞋，哈哈，現在只要一看到喜歡的鞋！就走不動道兒！
獨自渦活
謝謝這個朋友提的問題，我個人對為什麼有人一身廉價，鞋子卻超貴？有三點看法。
第一點，我認為衣服，褲子，跟鞋子是不同的，衣服褲子價位便宜點，只要款式好看，穿在身上，號碼合適，或者哪怕大一點，還是小一點，對你的穿著不會有多的影響。可是鞋子就不一樣了，如果太便宜的鞋子，他做的模子就不一樣，穿在腳上的角度也不一樣，而且作為人，咱們每天或多或少都要走路，對吧，鞋子要是不舒服，腳就會不舒服。那樣自己很受罪。貴的鞋子，設計的角度非常好，穿的會很舒服。
第二點，我個人認為貴的鞋子還有一個好處，他的搭配性很多，也不容易過時，衣服就不一樣了，他很容易過時，買貴很不划算，貴的鞋子保養的好，穿個三五年沒問題，所以，如果有1000元，買一雙鞋子穿5年，是不是比買一件衣服穿一兩年來的划算？
第三點，我認為，好的路要穿好鞋才能走出來，千里之行始於足下，鞋子一定要穿好的。
綜上所述，便宜的衣服和貴的鞋子，通過質感和舒適度的對比，幾十塊的衣服可以穿的很舒服，但是便宜的鞋子舒適度肯定比不上貴的。希望我的回答對您有用，謝謝🙏
北京櫻桃姐
長的醜在漂亮的衣服有什麼用，好的鞋子穿了舒服就是這麼簡單。
不要讓衣服駕馭你，自己的好身材才是最寶貴的。
迪迪會越來越好
我認為衣服便宜鞋子貴的人可以看到他的出身。一般這樣穿著的人出身貧寒！
