天涯咫尺1986
彩禮，必須得用冠冕堂皇，厚顏無恥的理由去說。
必須得說的很偉大。
比如說這是“中華民族”的“傳統”。
比如說這是對“尊重女性”的一種“傳承"。
應該全漲到100萬以上。否則結婚的事王八犢子。
一定堅持住，50年後都高興了。
平水163116668
大家好，我是大田家的小二哥哥。
因為她家沒錢唄。有錢了，還在乎男方家的那點兒彩禮。前兩天看西瓜視頻，看到了一段視頻，應該是個電視劇的片段，演的是什麼呢，就是結婚呢，男方高高興興去女方家迎親，不料被女方媽媽為難非得再拿出50萬，不然就不讓接她女兒，最後呢，男方沒辦法了，接了伴娘。更可笑的是，這50萬是女方媽媽給他兒子要的娶媳婦錢，聽起來是不是特荒唐。可是現實生活中這種事兒真真切切的存在啊。
大田家的小二哥哥
為啥很多女人只提彩禮不提嫁妝？
如果一個女人不提彩禮，只提嫁妝，嫁到夫家後太容易被輕視，很容易被當成廉價甚至免費保姆。
在我們國家從古代開始，快結婚的時候，男方一般都會給女方彩禮，這背後蘊含著一種感恩的文化，男方和男方的家人感謝親家，把女兒盡心盡力含辛茹苦的撫養成大家閨秀，不僅花費精力還有大量金錢，女兒長大成人後將嫁到男方家，為男方家生兒養女，同時需要辛勤的持家，上得廳堂下的廚房。男方希望親家可以更加的放心，女兒會被真誠的溫柔以待，夫家將對待親家的女兒，如對同待自己的女兒一樣，彩禮為彌補親家這些年的培養女兒的心血和金錢，表達一種真誠的謝意。
為啥很多女人只提彩禮不提嫁妝呢？
就我周邊的朋友來看，大部分是獨生女，大部分的孃家收的彩禮會夾在陪嫁嫁妝裡。結婚是大事千萬不能當成兒戲，很多規矩還是得守，正常的流程還是得走。女人提出要彩禮是要看男方以及家人的一些態度，以及男方和家裡人的人品，如果男方那邊由於金錢鬧翻，女的要是嫁過去的時候，很可能也會受委屈。有時候提出要彩禮也可能是為了給自己爭取點私房錢，畢竟在結完婚以後，女人需要生孩子，那時花錢的地方太多，由於身體的狀況，不可能去上班掙錢，這時候自己當初攢的彩禮錢也能拿出來應急。之前就有過女人生孩子，男方家不顧醫生建議和孕婦的哀嚎要求順產（破腹產會花更多錢），最終導致孕婦跳樓。
如果女人要求的是天價彩禮那就另當別論。其實大部分女人相比嫁豪門還是更希望婚後能辛福，即使不富裕，只要男方品行端正，假如出不起太高的彩禮，大部分女方也會體諒，畢竟女人一輩子是和人過不是和錢過，辛福才是最重要的。
1993年，我父母結婚，母親要兩萬彩禮，也沒有提嫁妝，父親也沒問關於嫁妝的事，很多人一個月還掙不到100，父親沒有多說什麼，多年積蓄都拿出來湊足兩萬，陪嫁時外婆給了四萬嫁妝（南陽鄧縣的習俗聘禮返兩倍的彩禮），父親堅持不要。結婚是兩個家庭的結合，最關鍵是雙方品行，愛情不能被金錢綁架。祝各位有情人終成眷屬。
勵志館
要高彩禮不說嫁妝的都是家裡窮，自己沒本事，有點姿色的。這類女人比男人貪比男人懶，吃啥啥沒夠，幹啥啥不會，不賣自己咋過好日子？
社會認知賦予男人更多的責任和義務，男人必須掙錢養家，必須挑大樑，這就讓同樣懶惰貪婪的男人無法得到社會認同，但女人不同，社會並沒有給女人太大的壓力，女人柔弱，愛享受，受保護被認為理所當然。
好吃懶做，坐享其成，好逸惡勞的女人再好看也不能要，男人不只是找老婆，也是為以後的孩子找媽，有這樣的媽會教出什麼孩子？這樣的孩子能不能將來光宗耀祖？多想想以後，男人萬不能被美色迷惑，撕開臉皮，下面血淋淋的肉和森森白骨都一樣。
司馬遷說，以色侍人，色衰愛弛。當容顏老去，女人拿什麼拴住男人？剛結婚就惦記男人的錢，你為他做過什麼？拿生孩子當貢獻？你生來就有的功能也值得驕傲？生來就有的責任當功勞？孩子為男人生的？不是你肚裡爬出來的？
汴梁小市民
為什麼現在有些女人只談彩禮不提嫁妝？
因為骨子裡依然存在：嫁漢嫁漢穿衣吃飯的封建思想。所謂的男女平等，依然停留在口號時代。並沒有真正的被女人所接受。如果僅僅如此也就罷了。更可怕的是中華田園偽女權主義的影響。無良自媒體長期的灌輸與洗腦。情況變得更加糟糕。這導致女人們像個淘氣的猴子在傳統與現實主義間跳橡皮筋兒。專門挑選對自己有利的習俗繼承。逃避與無視需要盡的義務和責任！久而久之，就會出現極度貪婪，自私這種後遺症！而且晚期！
女人常掛在嘴上的一句話是：我爸爸媽媽養我這麼大不容易。只要路男人說這樣的話，許多女人是不願意聽的。你爸爸媽媽養你這麼大不容易，跟我有什麼關係？同樣道理。女方的父母把女兒養這麼大，跟男方有什麼關係呢？
僅僅是因為兩個人要結婚。女方的父母就要把養育女兒的成本讓男方買單？這不就是交易嗎？關鍵是男方出了高額彩禮能買斷嗎？以後再不用管女方的父母了？當然不是因為法律不允許。既然這樣那麼，女方的父母有什麼權力與資格要求男方為自己養育女兒的成本買單。是個人都知道。父母養育子女是法定的義務。無條件的。就像男孩的父母把男孩養大一樣不容易，養大之後還要給他買房買車出彩禮掏空了家底。那麼男方的父母應該找誰買單？？
不能因為女兒嫁人就覺得吃虧了。孩子大了本來就要離開父母成立單獨的家庭。現在有幾個女人會和公婆一起住？都是小兩口單過？女人一結婚就是小家庭的女主人。怎麼是女兒吃虧了呢？又不像古代回孃家，還要得到婆婆的批准。現在隨時都可以回孃家看望！這樣女方的父母怎麼就覺得女兒出嫁吃虧了呢？擔心女兒不養老嗎？這是杞人憂天。法律是幹什麼的？
所以許多女方父母使勁要彩禮目的無非是借女兒婚姻之機儉財罷了！彩禮就是儉財手段。只要彩禮不提嫁妝更是充分的暴露了這種企圖！貪婪的本性使然！
要知道，在古代只有做妾的，不需要陪嫁。做妻子的沒有不帶嫁妝的！
有的女人狡辯說。要的彩禮多，公婆家就會重視自己。其實不然。公婆會認為媳婦兒是自己花錢買的就應該盡心的操持家務！並不會多麼珍惜這個兒媳婦。去屎這個道理，女人也知道。上述不過是女人的說辭而已。真正的目的是為了婚後掌握主動權。生活不如意時就離婚。那麼彩禮也就賺了！根據現代法律彩禮很難退還。領了結婚證也共同居住過。哪怕只有幾個月的時間，也是共同居住過。男方也並沒有因為給付女方彩禮導致生活困難。所以彩禮無需退還。大家可以想想。幾十萬的彩禮婚姻幾個月或者一年不到兩年就離婚。誰吃虧？這才是女人的目的。有一個鐵的事實。彩禮越高，離婚率越高。這是成正比的。而且80%的離婚都是女人提出來的！難道這還不能說明問題嗎？男人們都看懂了嗎？高額的彩禮，只會加速婚姻的死亡。彩禮越高，婚姻越短暫。在這個淺婚時代(二，三年婚姻)男人們應該向女人要安全感才對！
面對那些只談彩禮不起假裝的女人。男人們，快閃了吧？
弱者代言人
古代給彩禮，是由於女人嫁人後成了男方的人，不可以離婚，彩禮是給女人父母的補償。但姑娘家心疼自己的女兒，一般都帶嫁妝，免得女兒被人恥笑，在婆家受氣。大戶人家都是八抬大轎送女人出嫁，有的還陪嫁通房丫頭，那才叫尊嚴地位，看下紅樓夢的薛寶釵 林黛玉吧。現在離婚70%以上都是女人提出，再給彩禮，不帶嫁妝，如同敲詐勒索，婚姻法中，結婚和彩禮沒什麼關係，登記就行了。
hhzz03
看過《橘子紅了》嗎？大太太娶進門時，門當戶對，男方父母給了厚實的彩禮，為的是娶到這可心的兒媳。女方父母則給了豐厚的嫁妝和好幾畝橘園，為的是女兒結婚後生活無憂，有地位，不受人歧視，而且，這幾畝橘園足夠女兒今後的生活了。所以，彩禮和嫁妝是兩個概念。彩禮是男方娶女方的禮數，也體現男方的誠意和對女方敬意。嫁妝是體現女方的實力和對出嫁女兒的重視程度。
手機用戶51558647299
時代在變人心在變，因為現在的婚姻是賣買婚姻沒有感情色彩，還有一個原因是重男輕女造成的，現在是5比1的比例男多女少，如果說不是重男輕女的思想男女平衡了就不會有這麼嚴重的結局，現在條件好一點的對高價彩禮還能任受，對於那些條件差的就無能為力了，這個時侯光棍就產生了變成了惡性循環，對於那些拿了高價彩禮的女人來說嫁給了男方家日子也不會有幸福感，因為她們是以商品的價格買給男方的也談不上有感情了，如果說真有感情的話她就會考理到男朋友家的條件就不會要這麼高的彩禮了，如果說真有感情她會考理婚後同心同德共同來創造財富，這才是真感情，如果真有感情也不會一味的去索取高價彩禮，因此說現在的婚姻就像拍買一樣啥人出的價格高就跟啥人，這就是現在的婚姻現實情況。
大浪淘沙159609684
當今社會。要高價彩禮成風，尤其邊遠農村。這都是女人一種悲哀呀！把自己賣了還幫著數錢。
男的這邊，為了娶個媳婦兒。東拼西湊。到處借錢。支付高價彩禮。把自己整的精疲力盡。以後的日子還能過好嗎？所以高價彩禮害死人吶。這種陋習該改革一下了。
平安的一生2
女孩少了，女孩說啥就是啥。男孩不聽女孩的活是找不著老婆的，所以說女孩要多少彩禮你就拿多少彩禮，還叫你買車買房。結婚時女方一分錢不拿給男方也應該的，總而言之，你男方娶媳婦兒應該付出代價。
