真味商務快餐
私立學校用高工資挖了公立學校的教師，再用高價學費挖了學校的好學生！致使公辦學投優等生少，而優等生家長為了讓孩子考上好大學，只能高價為孩子找岀路！金錢萬能的社會！沒辦法！
貴榮474
我認為應該取締，私立學校是以賺錢為主，單獨宣傳教育質量多高，卻完全不在乎學生個人品德，扭曲了的教學目的傷害了相當多的學子，這一點，眾人目睹，路人皆知，費用相當高，教師懶教，把很多應該在課堂，學校完成的事完推放在家庭完成，弄的豪長無所事從，忙碌不堪，逼孩子，罵孩子，打孩子，又造成家庭矛盾，甚至出現孩子在校壓力一人，在家“不聽話”，從而走向危險道路，跳樓的，跳河的，自殺的，外跑的，太多太多……，我給孫子當爺的，聽兒媳講，為這些事她累的受不了，娃管不了，腰痛下不了床，真想退縮不管了。我認為這私立學校立即取締，省得坑害更多學生和家庭。
麻辣鶏絲
私立學校應該取消，現在很多私立學校早就變味了，公辦民心營，百姓子女上學不易，學費太貴，存在利益輸送，直接取消對百姓最有利。
用戶名釣一釣十年少
早就應該取消！沒有私利的誘惑誰去辦學校？！教育是國家的大事，解散私立學校宜早不宜遲！
稲來米1
教育,本應該是國家政府做的事,那是培養國家人才,國家棟梁的大事。現在的私立學校為的是利益,教出來的孩子在德、智、體諸方面都差的很多。過去講，毫不利己、專門利人。而現在的孩子大多是利己、自私、唯我。我認為,這是關乎到國家根基的大事，還是由國家辦學比較好。
老農民31304
是誰提出來的？私立學校本身肯定是完辦了相關教學手續而合法行教，並且一切教材都是教育出版社出版的。可能因私立學校教學質量比公立學校好的多而導致各地望子成龍望女成鳳的人把子女送往該校就讀。道理很簡單，私立學校是自己開支，對教師的工薪可能比公立高一點，因而責任強得多而提高了教學質量。教學質量提高了學子就多起來了，所以我建議不應該取消而應該鞏固和發展。
水口百世
荒唐到極點！公辦學校就不能有食堂宿舍？我八幾年讀的公辦學校宿舍食堂不一樣的！關鍵是啇業化，變質了把食堂轉包成了垃圾飯，個個轉包成了生財之道。
網光大道
現在私立學校在我國很盛行，原因是私立學校的教學質量普遍較公立學校的要高。與公辦學校所不同的是：這是因為私立學校有危機感，那就是不進則退，如果學校教學質量上不去，學校就有停辦的風險，而老師教不好學生，學生成績平平，升學率上不去，老師則有被辭退的可能。私立學校之所以不能取消，因為它就像民營企業一樣，是國家在這方面的一個補充。有一個問題值得注意，就是私立學校的收費偏高，我覺得，有關部門是不是應該考慮適當遏制一下？
YTS524
必須徹底取消一切私立的中小學，幼兒園，包括各類文化補習班（特長班除外），十年樹木，百年樹人，不能有絲毫懈怠。
W-天天
私立學校應不應該取消，不是哪一個人說了算的。應該從根源上找問題。首先要認清私立學校產生的根源在哪？為什麼會產生私立學校？私立學校的教師從哪裡來的？為什麼私立學校能請來那麼多教師？弄清了這些，從源頭上卡死，私立學校還會存在嗎？
