Kiat32111849
一一農村禁止燒秸稈我雖然不知道是哪位專家提出來的。但這肯定是對的。我很小的時候，就對這方面有一丁點小知識！我曾到過水果場看果農種水果。有個農學院的畢業生曾告訴我。說垃圾和秸稈等，最好是不要燒。把它們通通成堆地堆上一年。自然化成肥料！然後再用篩子篩去石子瓦片等。剩下的就是綠肥了。化肥用多了，土地生硬，土壤內又缺少氧氣。用綠肥裁果，肥效長，又可改良土壤。我們這邊的果農大都是這樣種水果的。農學家說：”莊稼生長主要靠氮、磷、鉀。焚燒秸稈首先損失的是最好的鉀肥。白白的煙飛走就是鉀肥流失了的表現”。”古代至今為什麼這麼多農民燒垃圾及秸稈呢！其實多數人都以為燃燒生成的灰是最好的吧料。其實都錯了。”說實在的，即使是長年耕種地道的農民，也有很多不懂這道理也不奇怪。因為以前我見到還有老農把豬糞跟木灰混在一起發酵的。特別臭。卻以為特別有肥。其實是兩者起化學反應飛掉了肥料。損失了肥效！直接把秸稈打碎就地埋下只適合種水田。
若是種坡田，如果直接埋下秸稈或碎草也不行，下雨發酵時會把植物的根部燒死的。我認為，專家提出禁止焚燒秸稈是對的。當然很多農民兄弟認為，全國工業廢氣，汽車廢氣等這麼多，為什麼只針對農民燒秸稈?其實，我國對任何一種汙染包括空氣汙染都是嚴格禁止的。焚燒秸稈雖然不是空氣汙染的主流。但人家抓一點算一算也沒錯！焚燒秸稈損失肥料不算，還汙染了空氣。增加大氣中的二氧化碳含量。汙染了環境。長期燃燒，還會對地球產生溫室效應，增高氣溫。這不利於建設生態農業，不利於保護環境。所以禁止是有科學依據的。 核料反應堆盛
這個專家，我敢說。別說上三代上兩代肯定都是農民。他們家的祖輩農民燒秸稈的時候。汙染環境了嗎？這個狗懶子專家純粹是譁眾取寵啊！
醉翁一夢
在東北三九天不住樓，住平房不燒秸稈燒雪嗎[捂臉]總比燒煤好些吧？電噯氣，煤汽農民燒的起嗎？城市供暖報銷！農民呢？專家是滿嘴跑高鐵！
手機用戶想好了在做
這樣的建議應該是象高福這樣的專家提出來的，實際問題多多。一是：秸稈造成的水汙染非常嚴重，這些專家根本沒有考察。夏天一場大雨過後，秸稈造成的水汙染會使河、湖裡的魚大量死亡等等。二是：秸稈掩埋嚴重影響下一季農作物的種植和生長，而且對明年同類作物生長也有不良影響。三是：現在廣大農村由秸稈造成的垃圾隨處可見。對秸稈的處理不要在統一時間，大力提倡秸稈焚燒做飯，控制農村天然氣、石油液化氣的使用，是解決秸稈汙染的很好方法。沼氣及其它的途徑是更科學的，但是需要國家的大力支持
天下有情人來參與
汙染只是一方面。火災才是主要的。去年前年，快手上看見好多因為燒秸稈，把整個村燒沒的。
很多地方的秸稈都是拉回家喂牲畜，或燒火做飯取暖。
也有些地方直接打捆作為冬儲飼料。
燒秸稈本身就是浪費行為，即汙染空氣，又容易引起山火或者燒燬房屋村莊。
很多人就是懶，覺得不值錢，又費力，就想一把火燒了。
這是無知懶惰，自私的行為。
以前，古代。都燒。那是因為思想落後。村莊不密集。燒了山林不違法不心疼。牲畜也不多。
時代在進步。人類也需要與時俱進。
燒秸稈必然會被時代淘汰。
嚴冬過後綻春蕾
一：濃濃的的黑煙，滿天的灰塵看不見是吧。
二：熊熊燃燒的大火，滿地的火星子明眼人都看到了，很容易引起火災，就連小屁孩都知道。
三：資源浪費，秸稈收集起來可以充分利用。
我想以上三點就用不著在需要什麼科學依據了吧。
關東蠻牛
幾千年的自然形成的做飯燒柴草的習慣，被現在的霧霾給改了，現在的霧霾怪燒草嗎？
大漠孤煙009
禁燒桔杆沒大錯。我家鄉(皖北蒙城)是政府統一租機械滅茬很好的。種麥(一)連耕帶種的最好。(二)只旋不種的最好撒播。種玉米因壠寬，有點影響問題不大:種大豆可以種靠壠，也是很好的。有利於提高地肥力。但建議:為滅蟲災，麥桔5年輪燒一次，但要避開高考曰。
手機用戶談天
禁燒秸稈有道理，以前是拉回家，喂牲口，做飯，慢慢燒，燒一冬天，現在是集中燒，嚴重汙染，應該禁止
提薪吊膽
草木灰是最好的肥料！
