有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


可以使用專業技術職稱稱呼

這個稍為靠譜點

因為還是有教育背景與從事的職業資歷的要求

使用行政職務談行政以外的專業,就看你願不願意去聽了

不然的話,就不好區分教授叫獸專家鑽家了

首先,專家就是對某一事物精通,或者說有獨到的見解的人,被稱之為這一領域的專家。

專家有兩類,一是有膽識戰略專家,二是有突破能力的業務專家。

也就是說,專家又稱專業人士,是指具備專業技能,並依賴此類技能為生的職業人士

其次,關於專家的稱謂也沒有準確依據,例如,在某一技術領域的專家,是通常需經過長時間的學習及訓練,並有可經考試獲得的“認證書”。

也就是說,專家通常需要通過具有一定水平的資質認證,使人們願意向其諮詢,尤其在城市規劃、建築設計、公共事務、食物生產、醫療保健、財務管理、風險投資、集團經營、升學深造等方面。


頌戈44341677


我們普通民眾還要實名認證,各種實名。所謂的“專家”發表言論,造成的社會影響力很大,必須有名有姓!!!


奇門遁甲白賀丞


對於這個提議其實還真的有必要了。現在這個專家一詞,並不是曾經很權威的某一專業領域的權威了,而是跟路邊賣菜的都能叫“老闆”一樣的街邊貨。甚至有很多的廣告都用上了所謂的“專家”這個名詞。

首先,我們應尊重真正的專家學者,社會的進步和發展,離不開真正的專家和學者不斷地科研和推動。對於這種專家,我們應該足夠的尊重並致以崇高的敬意。對於這樣的專家稱謂,那應該事由國家直接授予某某領域專家稱號,而不是各大媒體給的或者各行業自己弄出來的。

第二,對於那些所謂的”磚家“,我們應該實行追責制度。我們實行言論自由,可是更多的應該文責自負。對於那些口無遮攔,不負責任的,甚至跨領域的誇誇其談不負責任的“磚家”,我們應該追責。特別是那些廣告中濫用專家名稱的所謂“磚家”,應該讓其承擔相當大的法律責任。

第三,所有的言論都應該實行網絡實名制,不管是專家還是“磚家”,都應該實行網絡實名制。對於實行網絡實名制的最大好處,就是每個人都會注重自己的言行。把網絡言論和不負責任的言論納入考核範圍,影響其社會地位和未來的前途。那麼可能這些專家在發言的時候才應該謹慎!

專家本身就是一個很嚴謹的稱謂,不僅僅是因為具備某個頭銜或者是所謂教授就能成為專家。很多時候,專家的言論會具備一定的社會導向,有很強的權威性。我們不能讓專家這個詞成為了大眾口中的“磚家”。讓專家迴歸正常軌道,迴歸權威,迴歸應有的謹慎!


說天評地鹽城哥


禁用專家名稱不可取。專家必須實名制還不夠,還應標示何種領域的專家。這樣,其發表的論點,既對文章負責,又對跨界專家有個中肯的評價。一些涉及本身職業的磚家,標明瞭身份,一旦論為行業的吹鼓手,便是“磚家”了。這樣,才會管好他的嘴,不只為人民幣服務了……


曾國華33


早就該實名制了,現在網上阿貓阿狗會嚎幾聲的都說自己是專家。專家已經是個貶義詞了。跟廟門口擺地攤算命的沒區別。以後自稱專家的起碼要出示下有沒有專家資質了。


zhakiry


我的體會專家實名制是好的,理解專家的能力,經驗,能用上一個實際的說法,群眾也能理解的,比較好的為人民服務才能當上正確的專家榮譽,

在當前的時代,什麼事情都是實名制,如果是發表的見議好合民意的,都會點贊,或者謝謝你的親號!


伍開坤


看一下我治好的病,難道不是專家嗎?那個專家能治好?



醫林逢春


這個題意好!可以讓那些磚家叫獸無所遁形。讓民眾切底瞭解這些胡說八道的人到底是誰?為什麼胡說八道?站在什麼立場胡說八道?這真是一個解決當下中國某些磚家叫獸醜陋嘴臉的好辦法!


巍九勢


看到你的這個提問讓我不由自主的想起了一個成語;紙上談兵。這個詞用在某些專家身上簡直就是量身定做,經常看到某些所謂的專家口若懸河、滔滔不絕,誇誇其談在講一些不符合實際沒有建設性的言辭誤導大眾!


調皮小叔叔


目前的專家基本與明星相式。他們都是一些慣於人際關係,巧嘴但業務一般的人。真正的大學者有能力實幹的基本都沒有這個頭銜。


分享到:


相關文章: